seebiscuit
2020-05-31T06:02:57+00:00
有个蛮有趣的地方。。。。。大家都主张下调刑事行为能力年龄，也就是说大家都觉得12岁基本就能懂事了，但是说到14岁以下女性无权进行性行为的时候，都觉得14岁还不懂事，要上调至16岁。。。。那么建国70年时间，我国青少年懂事年龄到底是提前了还是推迟了？
联动男童轮奸案，和前两天自己女儿性行为的讨论
XVII
你这个标题…看了正文我才发现是男童，我觉得你的输入法暴露了你
Deleted Kienu ⁿᵒᵗᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ
一个是惩罚小杂种，一个是保护弱势群体，这也能对等？
petjack
男同强奸 ？？
TheLordAinz
16岁不可能，正是怀春的年纪，如果按16岁来抓人，那得抓多少啊！现在的孩子性早熟不是瞎编的
Aladdin_MF
你这个标题，太丧尸了
da_phuq
[quote][pid=427835927,22064444,1]Reply[/pid] Post by [uid=180359]jy02374253[/uid] (2020-06-06 14:08):
一个是惩罚小杂种，一个是保护弱势群体，这也能对等？[/quote]那15岁和30岁的发生性行为 必然有一个是强奸犯 逻辑上感觉有点说不通啊
一个是惩罚小杂种，一个是保护弱势群体，这也能对等？[/quote]那15岁和30岁的发生性行为 必然有一个是强奸犯 逻辑上感觉有点说不通啊
EscapeTheDaylight
上调强奸罪那个年龄是为了防止成年人对未成年人下手跟未成年人刑事责任两回事。
你现在十五六的男孩和十二三岁女孩的正常恋爱上床也没事。
你现在十五六的男孩和十二三岁女孩的正常恋爱上床也没事。
Adain.
[quote][pid=427836464,22064444,1]Reply[/pid] Post by [uid=18831943]aabbzza[/uid] (2020-06-06 14:11):
那15岁和30岁的发生性行为 必然有一个是强奸犯 逻辑上感觉有点说不通啊[/quote]法律比你想的多
男对女 强奸
女对男 没有强奸
所以年龄反过来也没用
那15岁和30岁的发生性行为 必然有一个是强奸犯 逻辑上感觉有点说不通啊[/quote]法律比你想的多
男对女 强奸
女对男 没有强奸
所以年龄反过来也没用
Burnt Ramen
我在外面看标题是，男同…自己和女儿的性行为…[s:a2:自戳双目]… 既然不是，那我走了
Uberkayo
看成和自己女儿性行为[s:ac:惊][s:ac:惊]
seebiscuit
[quote][pid=427835927,22064444,1]Reply[/pid] Post by [uid=180359]jy02374253[/uid] (2020-06-06 14:08):
一个是惩罚小杂种，一个是保护弱势群体，这也能对等？[/quote]但都牵涉到一个问题，就是“国家如何判定一个人几岁懂事”这个问题。假设12岁要承担刑事责任，有一个姑娘，在13岁和男人发生性行为，然后偷了这个人的钱，这怎么判？司法机关不可能一方面说这女孩不懂事所以男性成立强奸，另一方面又说女孩懂事了成立盗窃罪，这不是自相矛盾吗。。。。这个年龄的划定是很死板的一旦确定之后，是不会管你个体发育是快是慢的。。。俗称这就是一刀切，而且不得不一刀切。
一个是惩罚小杂种，一个是保护弱势群体，这也能对等？[/quote]但都牵涉到一个问题，就是“国家如何判定一个人几岁懂事”这个问题。假设12岁要承担刑事责任，有一个姑娘，在13岁和男人发生性行为，然后偷了这个人的钱，这怎么判？司法机关不可能一方面说这女孩不懂事所以男性成立强奸，另一方面又说女孩懂事了成立盗窃罪，这不是自相矛盾吗。。。。这个年龄的划定是很死板的一旦确定之后，是不会管你个体发育是快是慢的。。。俗称这就是一刀切，而且不得不一刀切。
donnythebomb
你这个标题，去uc上班吧……
seebiscuit
[quote][pid=427836876,22064444,1]Reply[/pid] Post by [uid=39419712]苍月辰[/uid] (2020-06-06 14:13):
上调强奸罪那个年龄是为了防止成年人对未成年人下手跟未成年人刑事责任两回事。
你现在十五六的男孩和十二三岁女孩的正常恋爱上床也没事。[/quote]青梅竹马解释只保护14以下男性的偶尔性行为吧。。。。超过14岁才不管你是15还是16，就是强奸啊
上调强奸罪那个年龄是为了防止成年人对未成年人下手跟未成年人刑事责任两回事。
你现在十五六的男孩和十二三岁女孩的正常恋爱上床也没事。[/quote]青梅竹马解释只保护14以下男性的偶尔性行为吧。。。。超过14岁才不管你是15还是16，就是强奸啊
GoldenTurdle
卧槽，我还以为是鬼父[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
Deleted Kienu ⁿᵒᵗᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ
[quote][pid=427837265,22064444,1]Reply[/pid] Post by [uid=39099971]居家型受气包[/uid] (2020-06-06 14:16):
但都牵涉到一个问题，就是“国家如何判定一个人几岁懂事”这个问题。假设12岁要承担刑事责任，有一个姑娘，在13岁和男人发生性行为，然后偷了这个人的钱，这怎么判？司法机关不可能一方面说这女孩不懂事所以男性成立强奸，另一方面又说女孩懂事了成立盗窃罪，这不是自相矛盾吗。。。。这个年龄的划定是很死板的一旦确定之后，是不会管你个体发育是快是慢的。。。俗称这就是一刀切，而且不得不一刀切。[/quote]这个不牵扯懂不懂事
你说十三四的女孩懂不懂papapa，那一定是懂的
你说一个十三四的女孩懂不懂为人母亲的责任，那一定是不懂的
而刑事案件那种，他们一定知道杀人是不好的事情，却还是做了
两者没有可比性
但都牵涉到一个问题，就是“国家如何判定一个人几岁懂事”这个问题。假设12岁要承担刑事责任，有一个姑娘，在13岁和男人发生性行为，然后偷了这个人的钱，这怎么判？司法机关不可能一方面说这女孩不懂事所以男性成立强奸，另一方面又说女孩懂事了成立盗窃罪，这不是自相矛盾吗。。。。这个年龄的划定是很死板的一旦确定之后，是不会管你个体发育是快是慢的。。。俗称这就是一刀切，而且不得不一刀切。[/quote]这个不牵扯懂不懂事
你说十三四的女孩懂不懂papapa，那一定是懂的
你说一个十三四的女孩懂不懂为人母亲的责任，那一定是不懂的
而刑事案件那种，他们一定知道杀人是不好的事情，却还是做了
两者没有可比性
seebiscuit
[quote][pid=427837208,22064444,1]Reply[/pid] Post by [uid=60608684]sailorlee[/uid] (2020-06-06 14:15):
看成和自己女儿性行为[s:ac:惊][s:ac:惊][/quote]这两天高强度刷nga。。。前两天那个帖子印象太深，都说要女性16 岁之后才能性交。
看成和自己女儿性行为[s:ac:惊][s:ac:惊][/quote]这两天高强度刷nga。。。前两天那个帖子印象太深，都说要女性16 岁之后才能性交。
Stitchy.
刑事负责任的年龄下调是趋势，因为近些年来未成年人恶性违法犯罪事件频繁，而且得不到刑法惩处，影响恶劣带坏社会风气，助长了青少年违法犯罪的发生。至于把和14岁及以下发生性关系算强奸犯罪，提升到16岁我觉得不是不行，这和降低邢责年龄不矛盾。降低是为了打击现在未成年人犯案的高发趋势，而且这种未成年人犯案伤害的对象多数也是未成年人，其中不少受害者是比加害者还小。让后提高强奸界定的年龄也是为了保护，一个成年人对未成年人进行诱骗造成主动发生关，对未成年人造成的伤害有多大。14岁这个年龄还是低了。在现在这个偶像艹粉和pua的世界，一个未成年的孩子是不是更容易被诱骗说自愿，14以上16以下正式最冲动的时候，不论男孩女孩都容易受害。