赤レド
2021-04-30T06:12:32+00:00
按照《资治通鉴·卷第一百一十八》还记载，刘裕用“却月阵”，以2000步兵大破北魏3万精锐骑兵。
这个却月阵是什么神仙阵法？
为什么没有流传下来？
想想有很大吹牛逼的嫌疑啊，1个步兵打败15个精锐骑兵……
骑兵要跑，步兵怎么追？
莫不是2000个郭靖杨过？
这个我记得上下五千年这本书里就有啊。
应该是用弩车大破对方。
2000步兵是事实，但是还有车4000辆，这些车能限制骑兵，推车的恐怕有万余人。
这个 要求太高了，有河有水师，有车驽，还要对方是骑兵
[quote][pid=514524900,26679057,1]Reply[/pid] Post by [uid=61595935]mynameisearth[/uid] (2021-05-09 14:25):
2000步兵是事实，但是还有车4000辆，这些车能限制骑兵，推车的恐怕有万余人。[/quote][s:ac:哭笑]那就是和300勇士类似咯?
2000仅仅是步兵的话，不管阵变出花来，估计3万匹战马都挡不住[s:ac:愁]
不管什么阵最终要看的都是军队的素质，北府兵能做到而已，而且这种事在刘裕军队里能做到的人应该还挺多的，本身这场就不是刘裕本人在指挥，朱超石就完全能在北岸驾驭却月阵了
[《两晋十六国》E31 长安长安：三千却月阵大败三万北魏骑兵、灭后秦刘裕气吞万里！-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/8eVjAs[/url]
自己看[s:ac:茶]
又不是全歼，魏军就是硬撞冲不动损失严重退了，两千精锐步兵装备精良依托战车背河结阵后面有水师支援，骑兵冲不动很正常啊
[s:ac:哭笑]你以为的却月阵：两千步兵在平原被骑兵包围，正面击败对方九万骑兵
[s:ac:哭笑]实际上的却月阵：河边用战车围成半圆起到城墙的作用抵御冲锋同时避免被侧击和包围，派长矛手在车上御敌，再从从船上源源不断调兵补齐2000人阵容，最后从其他地方派兵击破对方大本营迫使九万骑兵撤退
[quote][pid=514525596,26679057,1]Reply[/pid] Post by [uid=8053464]血么了[/uid] (2021-05-09 14:29):
不管什么阵最终要看的都是军队的素质，北府兵能做到而已，而且这种事在刘裕军队里能做到的人应该还挺多的，本身这场就不是刘裕本人在指挥，朱超石就完全能在北岸驾驭却月阵了[/quote]毕竟却月阵是写在朱超石传里，宋武帝本纪里头压根就不带写这场战斗的
就是硬装了个逼，输了。其它的听听就好了，真要大破三万骑兵还打后秦干嘛，直接灭了北魏不是更好
[quote][pid=514527379,26679057,1]Reply[/pid] Post by [uid=531412]起个名字真累[/uid] (2021-05-09 14:38):
毕竟却月阵是写在朱超石传里，宋武帝本纪里头压根就不带写这场战斗的[/quote]我感觉这在刘裕部队里就是基操，本身并不值得在武帝纪里大书特书
[quote][pid=514525476,26679057,1]Reply[/pid] Post by [uid=61026806]狮吼林里[/uid] (2021-05-09 14:28):
2000仅仅是步兵的话，不管阵变出花来，估计3万匹战马都挡不住[s:ac:愁][/quote]2000步兵架马克沁挖战壕，破万余骑兵应该可以
2000人是因为岸上的阵地只能站开两千人
船上有预备队是可以随时补充的，更何况北府军单兵素质本来就高
古代打仗不要太数据化[s:a2:中枪] 什么一个步兵打15个骑兵之类的
也要把士气因素考虑进去啊。哪怕再精锐部队，伤亡率过半他的战斗力都会打折扣。(指古代)
[quote][pid=514528198,26679057,1]Reply[/pid] Post by [uid=481311]六锤审判者[/uid] (2021-05-09 14:42):
2000步兵架马克沁挖战壕，破万余骑兵应该可以[/quote]子弹冷却水管够，按10人一架马克沁，几万骑兵怎么冲怎么死
古代打仗，阵法有一定作用，起绝对作用的是军纪，士气，怕不怕死。去翻历史，各种以少胜多的战绩数不胜数，有些是打的好，但是有些真的是打不过吗，不，是怕死，是看不到前面的情况就跑。不然一触即溃这个成语也不毁来了。哪怕日本人刚打进来都有这种情况。可以去查一下抗美援朝，有一场战役。我们一个师原地散开，几十个人一个小据点阻击美国人，每个据点可能就几百米路，眼看着自己的战友牺牲，下一个轮到你的据点依然坚守阵地。换成某些部队怕是早跑完了。凭借这种视死如归的心我们才打赢阻击战。所以，少胜多很多时候关键还是人。赢也是，输也是。