生育率逐年降低应该可以归为公共福利降低导致的吧

GJ-avatar

GJ

2021-02-12T19:45:27+00:00

像是房价,工资,社保,养老金,教育等等本质都归属于公共福利

[url]https://www.zhihu.com/answer/1608735428[/url]
感觉他这说法挺有道理
T-_-Bone-avatar

T-_-Bone

最大的问题在初次分配。再分配只能做一定的补偿。

社会福利给的再多,拿社会福利生活也只能活在社会的最底层,看不到上升的希望。

最根本的,还是上升的路被封死了。别人出生自带两套房1000w,你考上清北老老实实打工一辈子才能赶上人家人生的起点,躺平算了。
Podlec-avatar

Podlec

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/14/-7Qsuba-awngZbT3cSn0-x7.jpg[/img]

由此可知,这些国家的公共福利肯定特别好,所以才生那么多
Zamro-avatar

Zamro

公共福利好的也不愿意生,你要看什么不顺眼,可以直接骂,没必要找个虚假的理由,强行归因
GJ-avatar

GJ

[quote][pid=493162536,25541128,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2021-02-14 04:12):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/14/-7Qsuba-awngZbT3cSn0-x7.jpg[/img]

由此可知,这些国家的公共福利肯定特别好,所以才生那么多[/quote]你这是链接看都没看啊
patg-avatar

patg

为什么想的这么复杂啊……
现在最大的原因不就是没时间么,多朴素啊。

时间能用来工作,休息,旅游,娱乐等等。
觉得生孩子和养孩子太占用想"花"掉的时间,就不太想生了。
生活水平越高,想花的时间越多。
SolarXI-avatar

SolarXI

我小时候上的托儿所 一学期学费还没今天精英幼儿园一天高[s:ac:嘲笑1]而且回老家发现连这些托儿所都拆了。刨去通货膨胀因素,几千块一学期的幼儿园开多点不过分吧[s:ac:嘲笑1]看着有些幼儿园几万块一年,属实顶不住,可以把我放到幼儿园里养着吗谢谢了

想的有点多,郭嘉先发个看得上我的女朋友成吗
StinkiestFishOCE-avatar

StinkiestFishOCE

华人到了美帝也不愿意生
Pushedneptune3-avatar

Pushedneptune3

主要是没有生育的环境,不是没有良好的生育环境,是没有生育环境。
现在社会是抗拒普通人生育的,仅次于禁止生育了。
不要杠说什么鼓励生育政策什么的,不要看说什么,看在做什么
Blade-avatar

Blade

我觉得这个分析还有他说的解决方案挺合理的 主要是思考的角度耳目一新的感觉
核心观点是降低资本家收入 普惠全民 换句话说就是发挥社会主义制度的优越性 公平和效率这个问题上 更加公平但是要保证效率 这样可以打破阶层固化的同时提升公共福利 缓解国民生存压力
他这个方案很有意思
JakeJayingee-avatar

JakeJayingee

[quote][pid=493162536,25541128,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2021-02-14 04:12):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/14/-7Qsuba-awngZbT3cSn0-x7.jpg[/img]

由此可知,这些国家的公共福利肯定特别好,所以才生那么多[/quote]也不看看这些国家女性受教育水平程度就出来抬杠
tawny27-avatar

tawny27

生育的意愿,环境,愿意一起生育的人,生育后养育责任的分配(男 女 家庭 社会)都有关。

每个人拒绝生育的理由也都不一样。

你不能说,“哦 我们来提高公共福利开支”,就幻想拯救生育率。

就说一二线的年轻人,可太多事儿可以做了。

大多是在996打工,这批人没的生。
还有一批在996自己当老板,这批人没工夫生,以后财务自由了会生,可是财务自由的比例呢?
955的,看起来有条件生,可是人家下班后做着自己喜欢的事情,健身,打游戏,备考,准备出国。

最主要的是,这些年轻人,能接受自己的时间被家庭,被妻子,被孩子剥夺吗?

家庭给予自己爱,给予自己经济支持,是自己的后盾。 所以自己愿意付出。
女朋友,老婆,满足自己精神和性的需求。所以自己愿意付出
孩子? 孩子能给予自己什么? 我根本不希望孩子报答自己,也不希望用任何道德来束缚孩子为我做任何事情。

所以孩子对于我来说,就是一个我需要倾尽全力去爱,去付出,去给予的一个四脚吞金兽?

告辞。。
Cola-Franky-avatar

Cola-Franky

高公共福利不一定可以提高生育率,比如日本欧美。
但是低公共福利可以降低生育率,比如我国。
GJ-avatar

GJ

所以就真的没人看文章吗?[s:ac:呆]
J.D-avatar

J.D

[quote][pid=493162507,25541128,1]Reply[/pid] Post by [uid=62014923]mythgogogo[/uid] (2021-02-14 04:10):

最大的问题在初次分配。再分配只能做一定的补偿。

社会福利给的再多,拿社会福利生活也只能活在社会的最底层,看不到上升的希望。

最根本的,还是上升的路被封死了。别人出生自带两套房1000w,你考上清北老老实实打工一辈子才能赶上人家人生的起点,躺平算了。[/quote]上辈不努力 没狗头[s:ac:闪光][s:ac:闪光]
lewwY-avatar

lewwY

[quote][pid=493162507,25541128,1]Reply[/pid] Post by [uid=62014923]mythgogogo[/uid] (2021-02-14 04:10):

最大的问题在初次分配。再分配只能做一定的补偿。

社会福利给的再多,拿社会福利生活也只能活在社会的最底层,看不到上升的希望。

最根本的,还是上升的路被封死了。别人出生自带两套房1000w,你考上清北老老实实打工一辈子才能赶上人家人生的起点,躺平算了。[/quote]我觉得并不是,对生育意愿压制最厉害的是生活压力,如房价、入学、养育难度这些。
建议你到各个小城市看看,生育率并不低,像我这边,我只有一个女儿都成少数派了,差不多每个月都有亲戚朋友同事问我什么时候整第二个的。
我们这些小城市比较悠闲,比起大城市没天能多一两小时照顾孩子,父母一般也在身边能极大分担养育压力,身边有俩极端点的甚至几乎全扔给父母照顾,俩夫妻自己过潇洒日子,那自然咋生都没压力,通常居住条件会比大城市好些,商品房大多是百平以上,生个二胎也绰绰有余。
有钱人么其实在哪都不少,全国上下富豪人口比例挺接近的,说贫富的我这路上还大把国产车呢,各种百万车也偶尔能见到,没见人家看到豪车就绝望不生了?
Tankus_Maximus-avatar

Tankus_Maximus

[quote][tid=25541128]Topic[/tid] Post by [uid=61212224]bhy0816[/uid] (2021-02-14 03:54):

像是房价,工资,社保,养老金,教育等等本质都归属于公共福利

[url]https://www.zhihu.com/answer/1608735428[/url]
感觉他这说法挺有道理[/quote]以前没孩子不知道 有了孩子才体会到体会到 两个朝9晚五的工薪家庭 没父母的帮助下 根本没法正常的把一个娃带大 一旦女方全职带娃 我敢说一线城市的房贷绝对可以让大部分人都喝风 大城市就更别提二胎了 想二胎 先换套3居