[电影] [理性讨论]为什么《星际穿越》不配被称为“科幻”

𝓓𝓪𝓻𝓴-avatar

𝓓𝓪𝓻𝓴

2022-05-19T02:07:51+00:00

剥离开《星际穿越》令人叹为观止的特效画面和激荡人心的BGM,我们会发现隐藏于影片后的真面目:一部反科学主义的电影。
这么说的理由不是库珀肉身穿黑洞。因为这可以认为是一个基于科学的很浪漫的幻想,就像“带着地球流浪”一样。
而是暗藏在电影里的多个充满宗教韵味的情节暗示:
1,人类自救的方式
《圣经·创世纪》里,为从自己一手制造的毁灭性洪水中解救罹祸的人类与其他生物,上帝甄选了诺亚来制造“诺亚方舟”为避难所。
《星际穿越》里,为解救道尽途穷的人类,神秘未知的“他们”同样选择了一位“诺亚”来制造一艘硕大无朋的“库珀空间站”以绵延后嗣。

2,相信数据还是相信直觉?
在选择前往曼恩星球还是艾德蒙斯星球的叙事段落中,库珀通过科学数据判定曼恩所在的星球更具备人类生存的可能性,然而最后却因曼恩的无情背叛而以失败告终。布兰德则凭直觉相信艾德蒙斯的讯息更为可靠,而影片最终也证实了这一点——布兰德博士带着人类胚胎在艾德蒙斯的星球上建立起殖民地,开始人类的繁衍生息。
在科学理性与感性直觉之间,影片选择了后者。似乎是想表达:原来无论多么逻辑严密的科学推演,都抵不过爱人的直觉!

3,“他们”
在墨菲与布兰德两位救世主的身后,还站立着“他们”——这一巨大的沉默和无声的矗立。是“他们”放置了虫洞,是“他们”制造了五维空间,是“他们”选择了墨菲来拯救千万人于危难。然而他们是谁,影片没有给出解释。为了避免蒙上过于浓郁的神秘主义色彩,影片借库珀之口说出了“他们也许就是未来处于更高级文明形态的我们”的猜测。然而这种模棱两可的回答,充满了神秘天启的意味。

安德鲁·迪克森·怀特在《基督教世界科学与神学论战史》中指出的科学可以给基督教带来“一种更为崇高的关于遍布世界并指导世界的力量的观念”,在《星际穿越》中并没显示出。相反,无形的上帝之手操控着一切。《星际穿越》所要表达的,说到底,其实正如海德格尔在一个希望自己去世后才发表的访谈里说的那句话一样:“只有一个上帝能救渡我们。”

这里不得不提到另一部科幻电影《这个男人来自地球》。它跟《星际穿越》刚好是事物相反两面。它用看似宗教题材,实则科学严谨的叙事,对宗教进行了讽刺。

如果,一部宗教题材的反宗教电影是科幻电影
那么,一部科幻题材的反科幻电影应该被称为科幻电影呢?还是宗教电影?
gamer321-avatar

gamer321

NGA都是人才
Ghostboy-avatar

Ghostboy

我觉得你对科幻的要求太高了。。。实际上只要你拍现实没有的高科技出来,就能算科幻
冬冬瓜茶-avatar

冬冬瓜茶

额,星球大战算不算科幻?
unlessr-avatar

unlessr

[quote][pid=613629471,32068540,1]Reply[/pid] Post by [uid=20610923]qq451144095[/uid] (2022-05-27 10:31):

不全是你猜的吗?
星际穿越里没有宗教元素,没有出现宗教人物,没有出现上帝,耶稣,绳子,没有神人附体
没有圣经台词,
甚至没有一个十字架
这还要被人说传教吗
//
建议多看些ufo的阴谋论吧,有一个是这样的,
人类因为过度开发基因科技,失去繁衍能力,只能靠克隆延续种族,为了拯救人类自己,他们穿越时间,
这东西明显是取材于,ufo阴谋论里的一种,但是因为只取材了一部分,所以不完整[/quote]所谓高维人和上帝,耶稣,佛祖有啥区别?
先考验,再满足愿望。
jxcttt-avatar

jxcttt

中国科幻银河奖特别奖作品,科幻世界杂志社出版——《天意》

请论证此书的科幻硬度

或者请把银河奖和科幻世界批倒批臭
MrHazer-avatar

MrHazer

宗教价值观深深的刻在美国人脑海里
瑞克与莫蒂里吐槽“好莱坞最大的桎梏就是圣经”我觉得说的一点都没错。。稍微弄点全人类的大场面都要往圣经上靠。。

但你说它不算科幻这有点太贬低了。。
DBoyGFO-avatar

DBoyGFO

西方科幻小说,带点宗教那味的一大堆...

海伯利安?基地?
楼主也钻个牛角尖去批斗批斗?

前有批着科幻皮的家庭伦理剧
后有批着科幻皮的宗教电影

够了
TheDabFather-avatar

TheDabFather

[s:ac:抠鼻]要按严苛的条件,现在就没有科幻电影。
小破球的行星发动机理论都是错的,重核聚变也远不是几百年内人类科技能达到的水准,更别说其他小问题了。
星战就更扯了,还有去年的沙丘。
被吹的地心引力和火星救援也离谱的爆炸,根本没办法细纠。
𝓓𝓪𝓻𝓴-avatar

𝓓𝓪𝓻𝓴

Reply to [pid=613631492,32068540,1]Reply[/pid] Post by [uid=63871841]残暴不仁尤朵拉[/uid] (2022-05-27 10:38)
有内味了,美国精英[s:a2:你看看你]
吴勇也是美国精英[s:a2:有何贵干]
itsv3yan-avatar

itsv3yan

好家伙。。。。反装忠是吧
什么时候在nga 星际穿越 不配科幻了 这个说法今天从LZ这里才见到
之前在nga 有说 星际穿越 被抬的太高了 可不配这说法还真没见过
𝓓𝓪𝓻𝓴-avatar

𝓓𝓪𝓻𝓴

Reply to [pid=613631505,32068540,1]Reply[/pid] Post by [uid=605770]aefq_32[/uid] (2022-05-27 10:38)
没看过的东西不评价,我只评价我自己看过的
Braden <3-avatar

Braden <3

先不说别的,谁跟你说有宗教意味就不是科幻了?宗教主题也是科幻文学的一个重要部分
HiroTommy-avatar

HiroTommy

这种搞法没必要吧,星穿是吹太过头,不是一无是处啊
Chaye-avatar

Chaye

那么问题来了,按照楼主的评论体系,2001太空漫游属不属于科幻电影
𝓓𝓪𝓻𝓴-avatar

𝓓𝓪𝓻𝓴

Reply to [pid=613633230,32068540,1]Reply[/pid] Post by [uid=38808792]UID38808792[/uid] (2022-05-27 10:44)
宗教主题当然可以是科幻的一部分。
但内容得是批判宗教,而不是宣扬宗教。
优秀的例子《这个男人来自地球》,就是优秀的宗教主题的科幻电影。我主题就有说。
ファミマの店員-avatar

ファミマの店員

2001年的 雨果奖 颁给了 哈里·波特与火焰杯,就这个事来点评下 “科幻” 呗。
lepa-avatar

lepa

来,我们先把这部电影的优点部分(画面,bgm)排除,我们来谈谈它(剧情)的缺点
//
不全是你猜的吗?
星际穿越里没有宗教元素,没有出现宗教人物,没有出现上帝,耶稣,绳子,没有神人附体
没有圣经台词,
甚至没有一个十字架
这还要被人说传教吗
知道什么是传教吗?左手上帝,右手撒旦,问你信那个,强行默认二选一,这才是
而且宗教的核心是流量,并不是什么批判,批判就是辩经,x用都没有,武器直接突突突,灭掉
//
然后,男人来自地球和星际穿越有什么关系?
还有那本书和星际穿越有什么关系吗?
又没出现在电影里,你还能看到电影里没出现的东西?
//
建议多看些ufo的阴谋论吧,有一个是这样的,
人类因为过度开发基因科技,失去繁衍能力,只能靠克隆延续种族,为了拯救人类自己,他们穿越时间,
这东西明显是取材于,ufo阴谋论里的一种,但是因为只取材了一部分,所以不完整
//
Snr_Filthy-avatar

Snr_Filthy

一个nga屌丝对着一群美国精英的作品指点江山,哎,醉了!
Minii_Goat-avatar

Minii_Goat

求求各位科幻警察机械降神警察宗教警察别再教大家看电影了