Psychowafflez
2022-08-17T10:23:23+00:00
春秋战国时期各国的古籍,不知道秦始皇陵会不会有备份
史记丢失的十篇
永乐大典一万一千多册,现存四百多册
[quote][pid=634614255,33193028,1]Reply[/pid] Post by [uid=62370611]Vallhalla_Marsblast[/uid] (2022-08-23 20:48):
春秋战国的应该是嘛都没了……[/quote]竹简有希望的,拿孙膑兵法说,因为早早失传,所以是否有过都是问号。结果银雀山汉墓出土了孙膑兵法,证明了确实有
可能啊…说不定墓里就有啊…..穆天子传就是这么找到的,晋朝前据说就已经绝版了,但是在晋朝被人挖出来了
《连山》《归藏》
这两本算比较知名的失传书籍了[s:a2:偷吃]
只是比较可惜的是商以及更早文献估计很难找到了[s:ac:晕]
[quote][pid=634622882,33193028,1]Reply[/pid] Post by [uid=42934380]sandsazi[/uid] (2022-08-23 21:32):
《连山》《归藏》
这两本算比较知名的失传书籍了[s:a2:偷吃][/quote]海昏侯墓挖出来了,竹简拓版来的,只是没有发布。论语也是竹简,跟现代学习版本差别有点大,估计也不会发布。[s:ac:呆]
秦皇陵里说不定有点,但是这个挖掘恐怕已经不是有生之年的事情了,是家祭无忘告乃翁级别了
感觉东方六国的古籍即使挖掘出来,能不能辨认也很难说。因为不知道始皇帝统一文字的时候,六国文字和秦文字差距多大。感觉比甲骨文更难认。[s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆]
[quote][pid=634691124,33193028,1]Reply[/pid] Post by [uid=62208838]lyghrc[/uid] (2022-08-24 08:44):
感觉东方六国的古籍即使挖掘出来,能不能辨认也很难说。因为不知道始皇帝统一文字的时候,六国文字和秦文字差距多大。感觉比甲骨文更难认。[s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆][/quote]不可能
东方六国的文字都是成体系的,语法和字型都是有迹可循,特别是史书,不认识的字可以根据考古发现和其他历史记载、甚至当代科学研究成果相互对照,就可以猜出来。
比如 在齐国发现异体文字”XX在中天,灭YY”,这个记载如果不认识XX是哪个星星,可以简单粗暴地把战国时期齐国那段时间能出现在中天的星星全部算出来,结合被灭国的遗迹,逐一对照年份,综合C14测年,即可推测出XX是哪个星星
而甲骨文之前没有文字,它的体系是粗放的,又没有可以对照的书籍,更气人的是甲骨文本身它不是史籍只是祈祷文,很多事情很难跟考古对应起来,
所以解读起来尤其困难
你把西安的地挖个底朝天可能会找到不少失传典籍[s:ac:哭笑]