HOONICORN
2020-12-11T14:20:02+00:00
就应该坚决打击读书改变命运这种歪风邪气，坚决的把“做题家”这种敌人打翻在地，以后出生就整容，高考考化妆[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/20/-7Q5-16wdZfT3cSxi-fi.jpg[/img]
我觉得青年报说的没啥问题
Noldorian
YYGQ的水平太低，40米大刀一起砍了。
dug
这个通讯记者看似有点深度剖析一下，实际上一个主要问题没抓住，反的是dz符号不是这个人，反的是饭圈，反的是jzg取向，估计也就是天天逛wb取材的五流记者，毕竟我看这引起矛盾的标题起的就挺好，老营销号了
Azulki
就是，一群做题家打工人天天不好好做题干活老想着搞什么无产阶级复辟，真是太坏了！
iCantSleepUwU
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/20/-7Q5-6ta7K2gT1kSfp-mx.jpeg.medium.jpg[/img]
PythoN
把学校拆了建美容院，让他们无题可做
Jentler
你说得对，眼睛不够纯真的就地销毁比较好，别浪费时间去做题[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/20/-7Q5-bgzhZ2dT3cSu0-1o0.jpeg[/img]
krism
说的是不错，做题家就是吃不到葡萄的感觉。所以把学校都拆了吧，2025就靠丁真了，靠什么做题家
aaRazgriz
高考考化妆你是瞧不起我美颜喽，建议以后不分文理科改分化妆和p图
Hiqpie
戳中老柠檬们的痛处了[s:ac:偷笑][s:ac:偷笑]
本来人家说的就没错，高考分数又不一定和未来生活幸福程度成正比，何况你们分数也没多高[s:a2:中枪]
本来人家说的就没错，高考分数又不一定和未来生活幸福程度成正比，何况你们分数也没多高[s:a2:中枪]
sock29
别乱带节奏了，就差把讽刺不公平几个字摆你脸上了[s:a2:不明觉厉]
Yeethaw420KekW
看了一眼评论关了[s:ac:哭笑]
xAzuel
[quote][pid=478319067,24739950,1]Reply[/pid] Post by [uid=60437127]lgf28583812x[/uid] (2020-12-20 22:41):
你说得对，眼睛不够纯真的就地销毁比较好，别浪费时间去做题[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/20/-7Q5-bgzhZ2dT3cSu0-1o0.jpeg[/img][/quote]也就是人类有人权zzzq，菜市场的水果菜宠物猫狗不好看不一样没人买
你说得对，眼睛不够纯真的就地销毁比较好，别浪费时间去做题[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/20/-7Q5-bgzhZ2dT3cSu0-1o0.jpeg[/img][/quote]也就是人类有人权zzzq，菜市场的水果菜宠物猫狗不好看不一样没人买
Grungirjr
这波啊，真是厉害，问题解决不了就解决提出问题的人，直接否定别人提出的不公。
出事了就把丁真炒起来，顶在前面吸引火力，然后等事件冷却了之后再来充当正义使者主持“公道”是吧？骂的是丁真么？
出事了就把丁真炒起来，顶在前面吸引火力，然后等事件冷却了之后再来充当正义使者主持“公道”是吧？骂的是丁真么？
!!Nan0_15
反对就是酸这套理论是不是无懈可击啊？
DamianMiguel
什么时候取消中高考全面培养丁真型人才啊
'ΛΞLİTΛ
在台北的大街小巷，给笔者留下最深刻印象的是一家家安静而朴素的书店里散发出的墨香。可以说，书店文化已经融入了台北的灵魂，成为台北市民汲取精神养分的文化清泉。
在台北，将书店称作一种文化，绝对不是夸张。在不足200平方公里的都市建成区里，有超过200家书店置身其中。在别的地方，你或许听说过购物一条街、美食一条街，但只有在台北，你才能找到名副其实的“书店一条街”，而且不只一条。其中，笔者最常去的，是台湾大学旁边的公馆书店街区，每次走进这片街区，都会被这些书店的魅力俘获，以至于流连忘返。通过对这片街区中书店的观察，我们不难看到台北书店产业真正的闪光点。
台北书店最大的闪光点，就是丰富与多元。当说到“丰富与多元”的时候，首先当然包括了书店数量上的极大丰富。但比数量更有价值的，是书店种类的丰富。在台北，真正撑起书店产业的，并不是大名鼎鼎的诚品、纪伊国屋这类连锁书店，而是数量远超连锁书店的独立书店。这些独立书店中，既有全方位经营的综合书店，也有专卖某一领域书籍的特色书店。以公馆书店街区为例，在这里，既有台湾最大的二手书店，也有藏着无数珍本的老旧书店，既有专卖外文书籍的原版书店，也有专卖简体书籍的大陆书店。如果只有以上这几个种类，那也谈不上特别多元，但在这里，甚至有专注于性别理论的女性主义书店，专注于宗教理论的神学书店等。这种丰富与多元极大地扩展了书店的价值，也给了生活在网络时代的人们一个前往书店的理由。
在信息时代，仅仅依靠丰富与多元，是不足以让书店产业屹立不倒的。网络书店或许没有那么丰富的藏书类别，但在价格、便利程度等方面都有着绝对的优势。如果实体书店产业仅仅作为一种零售业而存在，输给网络书店恐怕只是时间上的问题。台北的书店产业能够成为一种文化现象，其背后还有着另一个秘诀，那就是把书店做成文化社群的纽带。公馆书店街区里的书店不仅仅是“卖书的商店”，在这里，每家书店都常常组织读书会、作者演讲、主题沙龙等活动。这些书店就像一个个节点，将顾客集结成了一个个文化社群。而其中那些专门性强的书店，比如全台知名的女性主义书店“茉莉”，则最大化地利用了自身优势，将那些本来很难找到彼此的小众文化关注者组织了起来，为小众文化的发展与传播作出了重要贡献。这些努力，让书店从零售业变成了文化业，从可有可无的销售场所变成了无可取代的文化地标。
如果我们能从台北书店的闪光点中汲取营养，或许就能让更多受到读者喜爱的好书店免于关张的命运。在时代的浪潮面前，我们或许无法阻挡某些趋势的发生，但我们至少可以为自己和身边的每一个人守住几家书店，守住一些文化，守住这方文化的清泉。
(杨鑫宇)
[[url]http://www.chinawriter.com.cn/news/2016/2016-04-21/270424.html[/url]]
在台北，将书店称作一种文化，绝对不是夸张。在不足200平方公里的都市建成区里，有超过200家书店置身其中。在别的地方，你或许听说过购物一条街、美食一条街，但只有在台北，你才能找到名副其实的“书店一条街”，而且不只一条。其中，笔者最常去的，是台湾大学旁边的公馆书店街区，每次走进这片街区，都会被这些书店的魅力俘获，以至于流连忘返。通过对这片街区中书店的观察，我们不难看到台北书店产业真正的闪光点。
台北书店最大的闪光点，就是丰富与多元。当说到“丰富与多元”的时候，首先当然包括了书店数量上的极大丰富。但比数量更有价值的，是书店种类的丰富。在台北，真正撑起书店产业的，并不是大名鼎鼎的诚品、纪伊国屋这类连锁书店，而是数量远超连锁书店的独立书店。这些独立书店中，既有全方位经营的综合书店，也有专卖某一领域书籍的特色书店。以公馆书店街区为例，在这里，既有台湾最大的二手书店，也有藏着无数珍本的老旧书店，既有专卖外文书籍的原版书店，也有专卖简体书籍的大陆书店。如果只有以上这几个种类，那也谈不上特别多元，但在这里，甚至有专注于性别理论的女性主义书店，专注于宗教理论的神学书店等。这种丰富与多元极大地扩展了书店的价值，也给了生活在网络时代的人们一个前往书店的理由。
在信息时代，仅仅依靠丰富与多元，是不足以让书店产业屹立不倒的。网络书店或许没有那么丰富的藏书类别，但在价格、便利程度等方面都有着绝对的优势。如果实体书店产业仅仅作为一种零售业而存在，输给网络书店恐怕只是时间上的问题。台北的书店产业能够成为一种文化现象，其背后还有着另一个秘诀，那就是把书店做成文化社群的纽带。公馆书店街区里的书店不仅仅是“卖书的商店”，在这里，每家书店都常常组织读书会、作者演讲、主题沙龙等活动。这些书店就像一个个节点，将顾客集结成了一个个文化社群。而其中那些专门性强的书店，比如全台知名的女性主义书店“茉莉”，则最大化地利用了自身优势，将那些本来很难找到彼此的小众文化关注者组织了起来，为小众文化的发展与传播作出了重要贡献。这些努力，让书店从零售业变成了文化业，从可有可无的销售场所变成了无可取代的文化地标。
如果我们能从台北书店的闪光点中汲取营养，或许就能让更多受到读者喜爱的好书店免于关张的命运。在时代的浪潮面前，我们或许无法阻挡某些趋势的发生，但我们至少可以为自己和身边的每一个人守住几家书店，守住一些文化，守住这方文化的清泉。
(杨鑫宇)
[[url]http://www.chinawriter.com.cn/news/2016/2016-04-21/270424.html[/url]]
EhDreww
照他这个说法，希望小学，还有偏远地区的教育机构是不是都应该关掉，或者像贵州那个女子高中就应该直接告诉里面的女孩们，你们这么拼命做题写卷子没用，就是自找没趣。总是嘲笑国外反智，国内反智一点不比外面差，天下乌鸦一般黑。主流媒体不去倡导健康的价值观反而去为错误的价值导向打掩护甚至助推，这本身就是一种莫大的讽刺。丁真事件反感的不是丁真本人，而是官方媒体对价值观念的颠覆性操作，你让那些在农村支教的老教师还有挑灯夜战的学子们的脸往哪搁?
Jentler
[quote][pid=478321281,24739950,1]Reply[/pid] Post by [uid=612869]ph520222[/uid] (2020-12-20 22:51):
也就是人类有人权zzzq，菜市场的水果菜宠物猫狗不好看不一样没人买[/quote]是的，这就是赤裸裸的双标，但这就是社会的绝对真理。人类是人类，与其他一切生命的对待标准都可以不同。
大部分人没有达到光凭借长相就可以加分到取得明显优势的地步，所以整个族群来看，普罗大众对人类和蔬菜水果采取双重标准是再自然不过的
也就是人类有人权zzzq，菜市场的水果菜宠物猫狗不好看不一样没人买[/quote]是的，这就是赤裸裸的双标，但这就是社会的绝对真理。人类是人类，与其他一切生命的对待标准都可以不同。
大部分人没有达到光凭借长相就可以加分到取得明显优势的地步，所以整个族群来看，普罗大众对人类和蔬菜水果采取双重标准是再自然不过的