kyji
2021-08-11T02:16:28+00:00
假如每个人发一万，对于年收入4-5000的农民来说就相当于一笔巨款，对于马云马化腾来说，领都懒得去领，这效果能一样？
然后造成通货膨胀，即使物价翻倍，短期来说对农民是利好，长期可能吃不消，但不管短期长期，马云马化腾财产都相当于变相缩水。在我看来，全民发钱不应该是稀释中高收入人群来补贴底层吗
原价1000，成本800的商品在发钱后可以提高到2000每件，成本增加到1000。每件商品利润有200到1000，增加了5倍利润。你发的10000元，原本可以买10件现在只能买5件了。而且这多出来的5倍利润，你猜谁赚了？
发钱你不还得买东西吗，最后钱还是会流入到有钱人那里
这帮人就是不带脑子吹，你看哪天国家发钱了，他一样吹发钱好。
短期来说对农民是利好，问题nga不是农民论坛啊，nga月入一狗，跟你农民利益一致啊？
[quote][pid=540936236,28044700,1]Reply[/pid] Post by [uid=533324]jltank7n[/uid] (2021-08-13 10:24):
原价1000，成本800的商品在发钱后可以提高到2000每件，成本增加到1000。每件商品利润有200到1000，增加了5倍利润。你发的10000元，原本可以买10件现在只能买5件了。而且这多出来的5倍利润，你猜谁赚了？[/quote]为啥卖价翻倍，成本不翻倍，通胀是全面通胀吧
看发多少吧，已知马云资产3000亿，假设每人发3000亿，那么马云就有6000亿，我跟我弟加起来也有6000亿，耶！
妈的，这种傻逼言论我是怎么想出来的。
关键是发的钱从哪来……总量不变就没事 ，向富人征税发给穷人，穷人拿着钱消费富人生产出的产品，一个良性循环[s:ac:哭笑]
[quote][pid=540936760,28044700,1]Reply[/pid] Post by [uid=17910989]sherlockwave[/uid] (2021-08-13 10:25):
发钱你不还得买东西吗，最后钱还是会流入到有钱人那里[/quote]那你生活不还是得靠“东西” 难不成直接靠钱么？
你以为富豪手里的是现金？别人手里的是资产。
马云身价一千亿，你以为是银行存款余额一千亿吗
穷人手里的才是现金[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
资产可以涨价，现金只能贬值
Reply to [pid=540937009,28044700,1]Reply[/pid] Post by [uid=63011697]花黎ERIS[/uid] (2021-08-13 10:26)你是发钱不是涨工资啊
发钱当然是和不发钱不一样的。
问题是大资本掌握生产渠道，无论你怎么玩，最后都是大资本做大做强，社会陷入崩溃危机。
而你去限制大资本，外国大资本笑了[s:ac:哭笑]
我国人口基数是14亿多，你随便每人发个3000块钱就超过了08年的放水量，你是准备放多少水？
那么不给5000群众发1w,而去给1个资本家发5000w就不会造成通胀吗
拜托你们这些小号，现在去看看美帝发现金是啥结果，物价都开始起飞了好么？一个国家振兴经济沦落到直接发现金的地步，就已经是走投无路饮鸩止渴了。
[quote][tid=28044700]Topic[/tid] Post by [uid=63011697]花黎ERIS[/uid] (2021-08-13 10:20):
假如每个人发一万，对于年收入4-5000的农民来说就相当于一笔巨款，对于马云马化腾来说，领都懒得去领，这效果能一样？
然后造成通货膨胀，即使物价翻倍，短期来说对农民是利好，长期可能吃不消，但不管短期长期，马云马化腾财产都相当于变相缩水。在我看来，全民发钱不应该是稀释中高收入人群来补贴底层吗[/quote]你就不能多看看各地因通货膨胀而亡的政府经济是怎么样的么？
你盯着马云看，只看到了政府发给他的5000块钱。
马云看的是你和全国人民每个人都有的5000块钱。