Brucey
2021-05-09T03:05:18+00:00
还有为什么不能过审核？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/18/-7Q2o-8dz8ZcT1kShs-11j.jpg.medium.jpg[/img]
这个想法是从农村宅基地联想出来的。农村宅基地为什么可以不用土地出让金，城市就必须要？
建安费2600左右
地价就算5000这就将近10000了
[quote][pid=516879483,26800020,1]Reply[/pid] Post by [uid=62029575]人见人爱的小哥哥[/uid] (2021-05-18 11:11):
建安费2600左右
地价就算5000这就将近10000了[/quote]不算地价，免费提供，就是5000/平米出售。
[quote][pid=516879410,26800020,1]Reply[/pid] Post by [uid=9589813]zwh707357580[/uid] (2021-05-18 11:11):
不利于市场经济 是这么说的吧[/quote]市场经济不是上面说的算？中国多少垄断行业都不是市场经济，偏偏房子必须是市场经济……
压根就没想降房价，大头都是卖地价格。解决的手段多的是，没一个落地的
[quote][pid=516880226,26800020,1]Reply[/pid] Post by [uid=10891954]xingxuanlove[/uid] (2021-05-18 11:14):
市场经济不是上面说的算？中国多少垄断行业都不是市场经济，玩偏偏房子必须是市场经济……[/quote]房子不是市场经济，涨价去库存警告
[quote][pid=516879482,26800020,1]Reply[/pid] Post by [uid=61517522]丶占戈哥欠[/uid] (2021-05-18 11:11):
你自己不就提出了问题吗[/quote]也可以把基建市场化，古语云“此树是我栽，此路是我开，要从此路过，留下买路财”，不是很典型的市场经济么[s:ac:喘][s:ac:喘]
中国的快速发展要靠国家层面的投资来拉动，投资就需要钱，做什么事都是有代价的，是硬币就有正反面，改稻为桑这计划也是有利有弊