RCT
2020-12-10T01:53:11+00:00
对秦始皇的郡县制步子迈大了的说法应该如何评价？
这也牵扯到对杨广修运河的评价。
以及可以提个问：如果现在出现了搞可控核聚变的机会，可以功在千秋成为新的蓝星灯塔，但是要每个人都饿肚子过苦日子你们愿意吗？
孔子一生的梦想就是恢复周礼，周礼是什么？分封制度。分封制度的深入人心是我们体会不到的。项羽称霸之后，依旧按旧例分封十八路诸侯王。汉高祖刘邦这样的雄主总结秦亡的原因却是皇族力量太过孱弱，出了事情没人保驾护航才挂掉的。于是就实行郡国并行制，分封诸王，希望非刘氏而王，天下共击之，以此保护他的江山。直到汉武帝时期才变成真正的大一统国家，前后波折了上百年。
至少在当时那个时间节点，也绝对没有形成真正的共识。如果说这是一种历史必然，那么反而更加证明了秦皇是一位卓越的战略家。因为他于滚滚的历史浪潮中，最先窥见了未来的趋势，并且坚决执行了下去。
中央集权制效率高啊，分封那还停留在封建时代呢
秦朝灭亡是因为生产力发展没跟上生产关系啊
[quote][pid=477319159,24682203,1]Reply[/pid] Post by [uid=41749476]我就是那么一说[/uid] (2020-12-17 10:04):
中央集权制效率高啊，分封那还停留在封建时代呢
秦朝灭亡是因为生产力发展没跟上生产关系啊[/quote]生产力具体是那些不匹配？
现在的省市县的结构跟郡县制本质上仍是一样的吧，就知道秦始皇多牛b了。以后如果能基于大数据使行政能力极大提高，扁平化的管理肯定是趋势，说不定还会返回“郡县”两级的体制。
我说核聚变怎么扯到秦始皇了，说的什么jb玩意，一看，原来是秦始皇翻案贴的这b啊。。
这有什么可评价的，看刘邦的选择不就知道了，分封与集权并行缓解新政府压力，等缓过来有实力了就开始收回权力，这一套之后历朝历代不是重复演了好几遍了。
中央集权就是好就是牛逼，不接受任何反驳，无非是在生产力不够发达时代做不到高度集权、如何尽量趋近高度集权上有不同之处而已。
[quote][pid=477322154,24682203,1]Reply[/pid] Post by [uid=62371862]ZakerX[/uid] (2020-12-17 10:13):
现在的省市县的结构跟郡县制本质上仍是一样的吧，就知道秦始皇多牛b了。以后如果能基于大数据使行政能力极大提高，扁平化的管理肯定是趋势，说不定还会返回“郡县”两级的体制。[/quote]所以现在地级市横行是要消灭“县”这一级，以后就只有“部省市(区)镇(街)村”？
[s:ac:咦]
王朝的二代是最危险的，开创者强行打下天下，收服的土地还没完全归顺，牛鬼蛇神还都活着，开国元勋们也都在。
如果一个王朝能挺的过二三代，一般都能长久。
其实公司也差不多，现在改开第一代企业家基本都到了退位的时候，二代接班鸡飞狗跳的，娃哈哈、力帆，以后会有更多。
[quote][pid=477324706,24682203,1]Reply[/pid] Post by [uid=61782454]绿宝石蓝[/uid] (2020-12-17 10:20):
所以现在地级市横行是要消灭“县”这一级，以后就只有“部省市(区)镇(街)村”？
[s:ac:咦][/quote]那倒不是，现在“县”变市，也就是县级市依然归地级市管，并不是说县变市就直接由省管了，县变市多数只是为了好听一点。
重大的科学突破需要的不仅仅是钱，还需要那个领域的天才，钱到位了，天才没生出来，也不能成事
搞这种高科技的东西需要的是知识和技术。普通人能帮上什么忙？
[quote][pid=477321987,24682203,1]Reply[/pid] Post by [uid=62589963]apollochen17[/uid] (2020-12-17 10:13):
生产力具体是那些不匹配？[/quote]举个例子，如果秦朝想要进入资本主义社会，它需要国民对未来期许的投资，也就是现代的贷款。而支撑贷款的信心，则来源于标准化批量生产的工具。在秦代，生产能力只能够勉强维持个人需求，极少量用于交换其他自己无法生产的东西。在这种情况下，没有人会愿意拿出很大一部分资产来投资未来才会收获的生产。这样资本制度就运行不起来。
中国不缺研究核聚变的钱，随便什么补贴试点上省下点都够核聚变研究用了。这种技术不是纯砸钱就能成的，现实世界又不是游戏。之所以现在科学技术给人一种砸钱就能成的感觉是因为我们绝大部分技术都是欧美早就弄出来的他们已经验证了这个可以搞出来，但是可控核聚变是没有石头能摸的大家都没有既定路线，甚至托卡马克反应堆到底能不能长时间保持运行这个问题现在都没人能证明毕竟可控核聚变全世界研究了这么多年了提升的运行时间都非常有限。这种凭空研发一种此前不存在的东西很难