[讨论] #蛋壳水#这个世界的本质就是弱者挥刀向更弱者

Idiot 1-avatar

Idiot 1

2020-11-28T16:57:55+00:00

蛋壳这个事件里,一共有四方参与者,分别是房东、租客和蛋壳,还有一个隐形监管者:ZF

力量对比是这样,ZF>蛋壳(资本)>房东(小资本)>租客(无产)

出事之后呢,蛋壳凭借资本的力量,把损失推给房东和租客,并且推波助澜,想让房东和租客干起来,他悄咪咪藏起来

这一手很像美团,将点外卖的和平台的矛盾转嫁到送外卖的头上,这个就不多说了,微博上分析的很多

房东其实也就是有点资产的普通人,但是思想却和资本家高度一致,资本一挑拨,甚至不挑拨,他们都要干租客,无他,好欺负么

但是还不能上来就赤急白脸的干,得找个理由,得师出有名,于是什么法律啊契约论啊什么的,你谭里一堆

其实按朴素的正义,房东找蛋壳是合适的,还可以拉租客一起,组成统一战线

但是房东在资本面前也是弱者啊,蛋壳锤他们不和玩一样,所以他们只能挥刀向更弱者

这个事件,zf是要管的,但是这个事件参与三方管哪一方呢?

蛋壳,不好管,管了也没法立刻解决问题(把爆的雷填上)

房东和租客,单论个体力量,是租客弱,但是论群体的话,就是房东弱了

所以,ZF的铁拳早晚砸到精资房东的身上,唯一的出路就是和租户联合,向蛋壳讨回公道
Idiot 1-avatar

Idiot 1

wc 被锁定了么 怎么一个回复的都没
LT5chw1fty-avatar

LT5chw1fty

能看到,就是不知道该说啥。破局的办法都会说,没人提具体怎么实施,实施起来可能的优点和难处有哪些。
CntCordiceps-avatar

CntCordiceps

事前都嫌政府管的多,事后又嫌政府管的少。

还记得地方政府之前要求监管共享单车的押金,泥潭清一色又缺钱花了。

只要把锅扣到政府头上,怎么都立于不败之地
GAMERhol1dAY-avatar

GAMERhol1dAY

不还有个银行么,五个角色
Daggerboard-avatar

Daggerboard

都按照政府的指导意见,各自承担一半不就好了,剩余租期减半或者补一半的租金,然后一起向蛋壳追偿,追回的平分,现在矛盾就是起码有一方不肯按照政府的方案来走,不存在什么强弱挥刀,政府最强为啥不听政府的方案?都只是为了尽量减少自己损失不息毁坏公平而已
Idiot 1-avatar

Idiot 1

[quote][pid=473190233,24451102,1]Reply[/pid] Post by [uid=645332]tianxiong[/uid] (2020-12-03 01:20):

都按照政府的指导意见,各自承担一半不就好了,剩余租期减半或者补一半的租金,然后一起向蛋壳追偿,追回的平分,现在矛盾就是起码有一方不肯按照政府的方案来走,不存在什么强弱挥刀,政府最强为啥不听政府的方案?都只是为了尽量减少自己损失不息毁坏公平而已[/quote]这就是最好的解决方案,但是吧,你看看谭里的精资房东,他们可不这么想