Idiot 1
2020-11-28T16:57:55+00:00
蛋壳这个事件里,一共有四方参与者,分别是房东、租客和蛋壳,还有一个隐形监管者:ZF
力量对比是这样,ZF>蛋壳(资本)>房东(小资本)>租客(无产)
出事之后呢,蛋壳凭借资本的力量,把损失推给房东和租客,并且推波助澜,想让房东和租客干起来,他悄咪咪藏起来
这一手很像美团,将点外卖的和平台的矛盾转嫁到送外卖的头上,这个就不多说了,微博上分析的很多
房东其实也就是有点资产的普通人,但是思想却和资本家高度一致,资本一挑拨,甚至不挑拨,他们都要干租客,无他,好欺负么
但是还不能上来就赤急白脸的干,得找个理由,得师出有名,于是什么法律啊契约论啊什么的,你谭里一堆
其实按朴素的正义,房东找蛋壳是合适的,还可以拉租客一起,组成统一战线
但是房东在资本面前也是弱者啊,蛋壳锤他们不和玩一样,所以他们只能挥刀向更弱者
这个事件,zf是要管的,但是这个事件参与三方管哪一方呢?
蛋壳,不好管,管了也没法立刻解决问题(把爆的雷填上)
房东和租客,单论个体力量,是租客弱,但是论群体的话,就是房东弱了
所以,ZF的铁拳早晚砸到精资房东的身上,唯一的出路就是和租户联合,向蛋壳讨回公道
力量对比是这样,ZF>蛋壳(资本)>房东(小资本)>租客(无产)
出事之后呢,蛋壳凭借资本的力量,把损失推给房东和租客,并且推波助澜,想让房东和租客干起来,他悄咪咪藏起来
这一手很像美团,将点外卖的和平台的矛盾转嫁到送外卖的头上,这个就不多说了,微博上分析的很多
房东其实也就是有点资产的普通人,但是思想却和资本家高度一致,资本一挑拨,甚至不挑拨,他们都要干租客,无他,好欺负么
但是还不能上来就赤急白脸的干,得找个理由,得师出有名,于是什么法律啊契约论啊什么的,你谭里一堆
其实按朴素的正义,房东找蛋壳是合适的,还可以拉租客一起,组成统一战线
但是房东在资本面前也是弱者啊,蛋壳锤他们不和玩一样,所以他们只能挥刀向更弱者
这个事件,zf是要管的,但是这个事件参与三方管哪一方呢?
蛋壳,不好管,管了也没法立刻解决问题(把爆的雷填上)
房东和租客,单论个体力量,是租客弱,但是论群体的话,就是房东弱了
所以,ZF的铁拳早晚砸到精资房东的身上,唯一的出路就是和租户联合,向蛋壳讨回公道