神州十二和空间站已圆满对接 下一步计划建设月球站 那么我们会建造可以往返飞行的航天飞机吗?

bakybits-avatar

bakybits

腾云计划了解一下。
Vinny Trampolini-avatar

Vinny Trampolini

航天飞机来回一次还要维护,维护费用太高。
不如马斯克的飞船便宜了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
DRxCHRONIC-avatar

DRxCHRONIC

[quote][pid=525295517,27247361,1]Reply[/pid] Post by [uid=37084466]爱民如子汤恩伯[/uid] (2021-06-17 20:57):

航天飞机来回一次还要维护,维护费用太高。
不如马斯克的飞船便宜了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]单纯无知问下为什么马斯克的火箭那么便宜?
24-avatar

24

航天飞机造价高,维护贵,安全性低,性价比低,狗都不用[s:a2:doge]

腾云计划了解下?[url]https://www.bilibili.com/video/BV1PA411T7Bm[/url]
notlane-avatar

notlane

我记得美国放弃航天飞船的原因就是太贵太麻烦不安全
Dippy-avatar

Dippy

Reply to [pid=525295267,27247361,1]Reply[/pid] Post by [uid=62669349]丨老板来两斤小鲜肉丨[/uid] (2021-06-17 20:55)
2030年之前 空天飞机[s:pg:哈啤]
Conor-avatar

Conor

[quote][pid=525295517,27247361,1]Reply[/pid] Post by [uid=37084466]爱民如子汤恩伯[/uid] (2021-06-17 20:57):

航天飞机来回一次还要维护,维护费用太高。
不如马斯克的飞船便宜了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]工程实现的成本会随着技术的进步而降低的

航天飞机的结构还是非常棒的,几乎实现了全回收TSTO,就是每次要扔个罐子

现在中国也在搞全回收TSTO,楼上说的腾云工程
Conor-avatar

Conor

中国的新载人飞船也有一次性运送六名航天员的能力

长五B的整流罩内尺寸甚至还稍强于航天飞机货仓

不过航天飞机可以一次性实现上面两个功能…
Grog-avatar

Grog

之前的快递组装车间新闻片段不是拍到50万的玩意么,就是那么一小下镜头[s:ac:哭笑]
Silentassassin7-avatar

Silentassassin7

[quote][pid=525296319,27247361,1]Reply[/pid] Post by [uid=60602198]UID60602198[/uid] (2021-06-17 21:00):

2030年之前 空天飞机[s:pg:哈啤][/quote][s:ac:晕]空天飞机指的ssto吗
那玩意不太现实吧
nalcomis-avatar

nalcomis

以当前的技术能力来说,还是美国退役航天飞机的原因,维护成本太高,安全性堪忧。不过未来随着技术突破肯定是要搞的,毕竟航天飞机的优越性摆在那
LostTrap-avatar

LostTrap

航天飞机就是好看,实用性经济性都不如火箭