Uchiha_Jaco
2020-09-28T13:32:10+00:00
中国古代大城市都重要性通常体现在其占据交通要道，攻城战常常是为了分割孤立敌军，控制补给线，控制城市辐射地区，而不是为了一座城池本身。大战的目的是为了争夺中央政府的控制权，再不济也是为了大片的领土，所以古代战争中也常常会有绕过城池孤军深入打击地方核心力量的战役。在这样的条件下，中国古代最有名的堡垒钓鱼台也无法改变整场战争的形式。
相较之下，古代欧洲的战争似乎更多围绕着对堡垒的争夺攻守，封建主之间的战争控制了堡垒就是实实在在地扩大了自己的领地。但是在围绕着堡垒的攻防战中，欧洲古代史上那些动则持续十数年的大战，也不过是年复一年地让几座堡垒易主，似乎神罗分裂后欧洲就在这样缓慢的战争中永远失去了统一都希望。
想来中国历史上也出现过地方割据势力大量兴建堡垒的时期，比如唐末。如果这样的时期持续了更长，让地方封建主拥有了足够的积累，林立的堡垒让统一的力量无法扫清六合，中国是否也可能逐渐解体？
相较之下，古代欧洲的战争似乎更多围绕着对堡垒的争夺攻守，封建主之间的战争控制了堡垒就是实实在在地扩大了自己的领地。但是在围绕着堡垒的攻防战中，欧洲古代史上那些动则持续十数年的大战，也不过是年复一年地让几座堡垒易主，似乎神罗分裂后欧洲就在这样缓慢的战争中永远失去了统一都希望。
想来中国历史上也出现过地方割据势力大量兴建堡垒的时期，比如唐末。如果这样的时期持续了更长，让地方封建主拥有了足够的积累，林立的堡垒让统一的力量无法扫清六合，中国是否也可能逐渐解体？