快过时的zen3内存超频分享,原标题 内存超频是第一个CL值重要还是1T\2T重要?第一个单数CL值的情况下只能开2T模式吗?

Amazingamer15-avatar

Amazingamer15

2022-04-21T00:09:33+00:00

配置如下:
CPU:AMD 5800X
主板:TUF GAMING B550M-PLUS (WI-FI)
内存:铂胜DDR4 380016GX2

4.27更新图片,参数跑分测试一图流,开了C15真1T
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/27/9aQ8n0o-h1b8ZgT3cSsg-c9.jpg[/img]

电压我1.41V,非B-die条我试了很多次TRFC最低就是这个数值了,或许放松下tdwr和trcd能继续压,其余小参看图即可

华硕主板的话可以开启DOCP后再在这个xmp的基础上去设置,我体感稳定性会比默认下调整更好一点

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原标题:
《内存超频是第一个CL值重要还是1T\2T重要?第一个单数CL值的情况下只能开2T模式吗?》

昨天和朋友聊天突然发现我一直是关闭GDM用的真2T,C15 18 18 36的时序;

昨天聊了以后加上在泥潭看贴说1T比2T要强很多,于是乎修改了一下变成C16 18 18 36小参不变;

结果就是两者测试数据基本一致,延迟甚至还高了0.3

C15 2T下延迟是57.3

C16 1T下延迟是60.3
(取5次测试平均值,extreme均可跑3圈不报错)

那么很好奇这两者相比是否能说明,在我现有条件下C15 2T更强一些?或者是否还有什么小参我压不到位的地方?

第一个单数CL值的情况下只能开2T模式吗?(我印象中在CHH论坛看到大佬的内存教学似乎是这样说的)

昨天忘了截图,只能找一张老图来让各位看看小参了,除了上文提及的第一个CL值和1T\2T以外,其余小参都是一样的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/26/9aQn709-7u4hZlT3cSx1-e4.jpg[/img]
AJ2T-avatar

AJ2T

g1和g2是和你频率挂钩 跟cl没关系
Hsnap-avatar

Hsnap

gear 1和gear 2,1T和2T这是两组不同的概念。老哥你截图都是gear1
Amazingamer15-avatar

Amazingamer15

Reply to [pid=606052928,31642188,1]Reply[/pid] Post by [uid=42874443]RebellionBob[/uid] (2022-04-26 08:29)感谢指正,我在正文改正了,我想说的就是1T\2T这么个概念
Amazingamer15-avatar

Amazingamer15

Reply to [pid=606052163,31642188,1]Reply[/pid] Post by [uid=63988455]xxdqq1992[/uid] (2022-04-26 08:25)这样吗?那我可能记错了
Ayumii-avatar

Ayumii

Reply to [pid=606053646,31642188,1]Reply[/pid] Post by [uid=42633665]Hugvn_1[/uid] (2022-04-26 08:32)
其它参数都一样效能肯定是1T大于2T大于GDM,但是超频难度和对你内存的体质要求也是1T最高,最后还是已实际跑出来的效能为准
Amazingamer15-avatar

Amazingamer15

Reply to [pid=606054379,31642188,1]Reply[/pid] Post by [uid=63992583]Eatmyflesh[/uid] (2022-04-26 08:35)那我今晚把第一个时序改回15再试试看
Ayumii-avatar

Ayumii

Reply to [pid=606054944,31642188,1]Reply[/pid] Post by [uid=42633665]Hugvn_1[/uid] (2022-04-26 08:38)
双面挺难的哥们 不如折腾折腾小参照样提高效能 我看你的TRFC好像还是自动的
Amazingamer15-avatar

Amazingamer15

Reply to [pid=606059302,31642188,1]Reply[/pid] Post by [uid=63992583]Eatmyflesh[/uid] (2022-04-26 08:57)已经压到最低了,再低就开不了机了
mass debater-avatar

mass debater

1t和2t实际体验微乎其微,前天二手区买了对博帝4400c19,假1t美滋滋[s:ac:喘]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/26/9aQpf5w-g9tlXfZ41T3cSzk-qo.jpg.medium.jpg[/img]
Amazingamer15-avatar

Amazingamer15

Reply to [pid=606080119,31642188,1]Reply[/pid] Post by [uid=41633363]石乐志走远了[/uid] (2022-04-26 10:12)你的trfc可以压得好低啊,是属于B-die条子吗?
mass debater-avatar

mass debater

[quote][pid=606089906,31642188,1]Reply[/pid] Post by [uid=42633665]Hugvn_1[/uid] (2022-04-26 10:45):

你的trfc可以压得好低啊,是属于B-die条子吗?[/quote]对,体质还行
' ▽ '-avatar

' ▽ '

Reply to [pid=606080119,31642188,1]Reply[/pid] Post by [uid=41633363]石乐志走远了[/uid] (2022-04-26 10:12)
多少钱啊老哥,我看的都是800+ 8*2的
mass debater-avatar

mass debater

[quote][pid=606102416,31642188,1]Reply[/pid] Post by [uid=62100733]小铭同学XD[/uid] (2022-04-26 11:26):

多少钱啊老哥,我看的都是800+ 8*2的[/quote]我是在二手区固态哥那买的,我买的时候含邮费750多,后来他降价699了
M00NL1GHT-avatar

M00NL1GHT

读写速度时序是两组东西
低时序的目的是为了追求更低的延迟和更高的速度
[s:ac:哭笑]
肯定是追求速度和延迟 别为了时序而牺牲这俩 这算本末倒置了
BrosClanYt-avatar

BrosClanYt

关闭GDM的情况下1T和2T之间的性能差距非常小 但2T可以带来非常好的稳定性 相同参数下1T要用的电压比2T大很多
Amazingamer15-avatar

Amazingamer15

Reply to [pid=606120095,31642188,1]Reply[/pid] Post by [uid=62846991]OpzrL[/uid] (2022-04-26 12:23)怪不得我说1T和2T跑分没差别,延迟1T还更高了。。。果然是我本末倒置了
Amazingamer15-avatar

Amazingamer15

Reply to [pid=606117893,31642188,1]Reply[/pid] Post by [uid=41779395]hunicorn[/uid] (2022-04-26 12:15)的确有点本末倒置了,时序和小参是为了更高的速度和更低的延迟,我晚上回去改回CL15 2T算了,不过好像我也能开CL15 1T,得测看看
Amazingamer15-avatar

Amazingamer15

Reply to [pid=606080119,31642188,1]Reply[/pid] Post by [uid=41633363]石乐志走远了[/uid] (2022-04-26 10:12)我最终跑出来,你的C14比我的高了2000的读取,还是强啊
Ayumii-avatar

Ayumii

[quote][pid=606060954,31642188,1]Reply[/pid] Post by [uid=42633665]Hugvn_1[/uid] (2022-04-26 09:04):

已经压到最低了,再低就开不了机了[/quote]我之前也是一直2T在用 今天翻到chh的一个帖子改了驱动信号其他参数都没动也能稳定真1T了 不过也是bdie 你可以参考借鉴一下

[url]https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2388306&mobile=2[/url]