途观L有黑历史,不知道新款有没有补钙,不过后排空间比探岳大。
探岳是一汽的,估摸着比上汽的良心好点?!
三大件据说是一样的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/22/-7da9Qj03-c1skZgT3cShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
建议慎重
[quote][pid=495144369,25642795,1]Reply[/pid] Post by [uid=20093349]a370242934[/uid] (2021-02-22 20:45):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/22/-7da9Qj03-c1skZgT3cShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
建议慎重[/quote][s:ac:喷]卧槽…这也太牛了。直接一锅端了[s:ac:喷]
虽然烧死老总的是途观
不是途观l
但有人在意这个
非要二选一,我觉得探岳吧
探岳380阿兰,新款EA888,湿式双离合,全时四驱
[quote][pid=495144369,25642795,1]Reply[/pid] Post by [uid=20093349]a370242934[/uid] (2021-02-22 20:45):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/22/-7da9Qj03-c1skZgT3cShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
建议慎重[/quote]这是造谣!小心转发500…这文章绝对也是shouqian抹黑的。
真实事故是高速车祸、可能百公里以上的碰撞事故。
来自瓜洲交通大队的交通事故处理报告:
事故现场位于瓜州县至敦煌市省道314线瓜州县至广至藏族乡路口(瓜州县至敦煌市省道314线34KM+450M处),无牌上海大众途观轿车由西向东行驶至瓜州县至广至藏族乡路口时,与前方同向左转弯行驶的无牌农用自卸翻斗车相撞后,致使途观严重变形并起火爆燃,车内四人经尸检均因严重颅脑毁损伤死亡,起火致使四具尸体高度碳化。四名死者均为男性。
根据现场获取的这些材料,相信是由于轿车驾驶员对于前方车辆的减速左转未做出及时反应,车速较快导致追尾,被追尾车辆由于系农用自卸翻斗车,车况较差,灯光不全或者驾驶员未打转向灯,导致后车驾驶员反应不及从而发生意外。
也有其他人的分析,怎样也不可能是轻微擦碰,发动机舱几乎都匮缩的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/22/-7da9Qj03-g08hK2eT1kSfb-sg.jpg.medium.jpg[/img]
论坛里无脑黑大众就算了,现在还有造谣的,真恶心。
[quote][pid=495147787,25642795,1]Reply[/pid] Post by [uid=582925]syncpang[/uid] (2021-02-22 21:03):
[s:ac:喷]卧槽…这也太牛了。直接一锅端了[s:ac:喷][/quote]这是造谣的……
探岳会不会空间稍微有点局促啊
毕竟长度不到4600吧,好像
途观L2021款应该是补过钙了
上汽今年会反省一下
去年销量真是少了很多
探岳开过途观没开过,38说这俩车乘坐空间差不多主要是后备箱空间途观更大,探岳我开感觉有点散。可能跟那俩车况有关。 38直播也说这俩的话途观L驾驶感受更好完成度更高
看看实车。
途观明显比探岳要大,内饰更精致,试驾隔音比探岳好。
碰撞成绩有硬伤,建议想好了。
途观天冷会拖档共振,开着不舒服,5度以上就好多了。
我最后是因为空间,内饰,隔音选的途观。
[quote][pid=495173586,25642795,1]Reply[/pid] Post by [uid=361193]吹风の帆[/uid] (2021-02-22 23:08):
看看实车。
途观明显比探岳要大,内饰更精致,试驾隔音比探岳好。
碰撞成绩有硬伤,建议想好了。
途观天冷会拖档共振,开着不舒服,5度以上就好多了。
我最后是因为空间,内饰,隔音选的途观。[/quote]老哥买的是21款的吗?