iruma
2024-11-05T02:12:55+00:00
4K测试cpu的意义一是主要是看能不能在显卡满载的情况下出现cpu的边际效应，即用更高规格的cpu帧数还能不能高那么几帧，二是某款低端一点的cpu在4k下能不能带得动高性能的显卡。
不知道各位有没有做过游戏的显卡或者cpu测试，工作量真的很大，还要整理数据，自媒体毕竟要赶时间测数据发视频恰流量，真的没有那么多功夫管这些，肯定是选取最常规的方案用1080p看cpu极限性能差距。
所以如果你想要在某款cpu或者显卡首发的时候就想知道自己是否需要换新硬件，我的建议是再等等，等沉淀大概一两个月后不仅价格可能会降，B站也会有很多买了这个硬件的网友发自己的游戏视频，你就可以具体的问他了，还有一些up忙完了没有活了也会单独测试带4k分辨率的cpu测试，也可以看看
比如13600kf首发的时候，我不知道和12400f搭配4080在4k游戏下的差距具体是怎么样的，因为恰逢我要换新显卡，不知道cpu用不用换。后来b站就有个up主做了1080p 2k 4k分辨率搭配某款显卡某款cpu的游戏测试，我看了后就知道原来即便是显卡满载了，13600kf也会比12400f帧数高8帧，而且部分游戏12400f还不能满载4080，于是就换了cpu。
没用的 你测4K 自然会配4070ts以上的卡 dlss一开 显卡不撞瓶颈该有差距还是有
但是这些歪屁股贱畜依然会蹦出来说你凭什么开dlss性能 凭什么不原生4K
它们目的就是为了让显卡瓶颈干扰结果 所以你怎么说它们都会有话说。
有没有可能，跑分不占多长时间。
一个游戏最多10分钟，很多就2-3分钟，10个游戏不过100分钟，2个小时。测试的游戏都是自带跑分，你点下鼠标等结果就完事了。
和文案处理/后期剪辑之类的比，真不会太大负担。
你想多了。这种测试的误解就是
不懂电脑用amx x3d的人 可能用1080p的结论去推论 2k 3k 4k
版上你看 装机显示器问的多的是2k 3k 4k
有人装机用1080p的说么？
有极小，现在2k 165 国产均价700
所以 带动了2k 的普及 自然3k 也不贵2000不到 也能3k 120hz
所以 网游2k 3k 4k 效果提升巨大，
那还有谁会不明白，抱着1080p 用amdx3d
[quote][pid=793435003,42364997,1]Reply[/pid] Post by [uid=1417662]血翼影歌[/uid] (2024-11-07 10:15):
没用的 你测4K 自然会配4070ts以上的卡 dlss一开 显卡不撞瓶颈该有差距还是有
但是这些歪屁股贱畜依然会蹦出来说你凭什么开dlss性能 凭什么不原生4K
它们目的就是为了让显卡瓶颈干扰结果 所以你怎么说它们都会有话说。[/quote]4K分辨率下的DLSS性能档位测cpu这种方法还挺新颖，这我还是没有想到的，我也遇到过这种问题。玩赛博朋克2077的时候12400f搭配4070在4k下开性能档位+插针，大部分情况下可以满载显卡，但是如果想要再牺牲一点画质增加帧数就不行了，因为再降低画质显卡就不能满载了，帧数也跑不到160，但是我换成13600kf那4070一下子就满载了，帧数就上去了
你测4K又有人打滚说我没4090了
怎么测都不能让所有人尤其ETC们满意
至少极客湾这次专门花了几分钟做了点动画给你说明为什么测1080p了，说白了就是控制实验，测CPU就是测CPU，减少排除项
Reply to [pid=793438682,42364997,1]Reply[/pid] Post by [uid=63123794]wildwindills[/uid] (2024-11-07 10:30)
4k就算开dlss性能，对于显卡那也是2k原生画质的负载，dlss平衡比2k原生负载高10%-15%
测评cpu目的是给你看差距，不是谈用户用什么分辨率，假如有个游戏4090都吃不下1080p，那降到720p测试都是有必要的，拿4k说事纯属抬杠。举个例子，我二奶机拿6750gre跑4k，旗舰u和入门u帧数一样，然后我下结论这些u没区别，你觉得观众认可吗？
各大论坛早就是A/i的屁股之争了，互扣帽子。
至于各大评测，更多的是抢首发恰流量烂钱，不用了1080p反映cpu的提升巨大怎么让消费者买买买？至于用2k/4k的，要么提升不大一笔带过，要么不做，先把首发的烂钱恰了再说，后面的慢慢做。不仔细看的用户早就因为各种消费洗脑入手了，然后发现并没有什么提升。
首发评测时间有限是一回事，恰流量烂钱才是重点。
用户明确自己需求，针对性的看评测结果就是了，别被消费主义和屁股之争牵着鼻子走。
[quote][tid=42364997]Topic[/tid] Post by [uid=63123794]wildwindills[/uid] (2024-11-07 10:13):
4K测试cpu的意义一是主要是看能不能在显卡满载的情况下出现cpu的边际效应，即用更高规格的cpu帧数还能不能高那么几帧，二是某款低端一点的cpu在4k下能不能带得动高性能的显卡。
不知道各位有没有做过游戏的显卡或者cpu测试，工作量真的很大，还要整理数据，自媒体毕竟要赶时间测数据发视频恰流量，真的没有那么多功夫管这些，肯定是选取最常规的方案用1080p看cpu极限性能差距。
所以如果你想要在某款cpu或者显卡首发的时候就想知道自己是否需要换新硬件，我的建议是再等等，等沉淀大概一两个月后不仅[/quote]显卡真满载了帧数不会变得，测4k其实测的是这个游戏在4k时显卡不满载的时间。
比如显卡充分时1080p提升10%，4k显卡满载提升2%，其实是CPU的性能提升了10%，4k下游戏压力低的地方占20%，其他80%的地方显卡完全满载，CPU空闲下来了。
至于怎么搭配显卡，只要看显卡占用率就知道了，不同游戏差的实在太多。
极客湾偷懒了，国外都测光了，还测了720[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/07/9aQ19u-byj4ZfT3cSfk-1ky.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/07/9aQ19u-d203ZgT3cSfk-1ky.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/07/9aQ19u-czx8ZgT3cSfk-1ky.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/07/9aQ19u-d7r2ZgT3cSfk-1ky.png[/img]
[quote][pid=793447092,42364997,1]Reply[/pid] Post by [uid=39818693]捕风的惟忆[/uid] (2024-11-07 11:05):
各大论坛早就是A/i的屁股之争了，互扣帽子。
至于各大评测，更多的是抢首发恰流量烂钱，不用了1080p反映cpu的提升巨大怎么让消费者买买买？至于用2k/4k的，要么提升不大一笔带过，要么不做，先把首发的烂钱恰了再说，后面的慢慢做。不仔细看的用户早就因为各种消费洗脑入手了，然后发现并没有什么提升。
首发评测时间有限是一回事，恰流量烂钱才是重点。
用户明确自己需求，针对性的看评测结果就是了，别被消费主义和屁股之争牵着鼻子走。[/quote]正确的，极客湾偷懒了，国外测了4个分辨率下的表现
[quote][pid=793447417,42364997,1]Reply[/pid] Post by [uid=19144474]hxy8241[/uid] (2024-11-07 11:06):
显卡真满载了帧数不会变得，测4k其实测的是这个游戏在4k时显卡不满载的时间。
比如显卡充分时1080p提升10%，4k显卡满载提升2%，其实是CPU的性能提升了10%，4k下游戏压力低的地方占20%，其他80%的地方显卡完全满载，CPU空闲下来了。
至于怎么搭配显卡，只要看显卡占用率就知道了，不同游戏差的实在太多。[/quote]极限竞速地平线5即便是gpu满载，cpu也会影响帧数的，而且越强的cpu显卡满载后就越稳定不会在某个场景突然显卡就不满载