xFikk
2020-10-03T01:42:03+00:00
虽然道德上不正确,但是异世界尤其是多种族的异世界,铁十字旗子更有号召力吧?而且战斗力也很强........当然问题是容易自爆,尤其是本身不是强种族的........毕竟卢旺达第三帝国只会让人笑起来好像
按异世界设定,强种族像龙族精灵之类生育能力都差的一笔,搞德三那一套最后只会因为主体民族数量太少成为奥匈帝国,你搞人类的话那明摆着什么龙族精灵种族个体素质就是比你高,更别说魔族这种更像是联盟主种族然后带着各种杂七杂八,从吸血鬼恶魔巫妖魔龙到狗头人哥布林骷髅怪都有的东西了(有点像中世纪西欧管你什么阿拉伯库尔德波斯伯伯尔统统萨拉逊人称呼)
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]你主体种族弱,举旗之后哪怕全族支持又能如何?不开挂打的过长生种?
你都开挂了举什么旗又有什么区别
铁十字跟种族主义没半毛钱关系。
真正和种族主义有关系的那是纳粹旗。
顺便提一句:铁十字的起源,采用白底黑十字盾徽的条顿骑士团,而条顿骑士们所供奉的骑士圣徒中最重要的两个:一个是来自亚洲的黎凡特基督徒圣骑士英雄圣乔治,另一个则是来自非洲的黑人裔基督徒圣骑士英雄圣莫里斯。
若是按照种族主义的观点来看,这些崇拜祭祀巴勒斯坦中东人圣乔治与非洲黑人圣莫里斯的条顿骑士们都该统统视为纳粹统治下的本民族叛徒而拉出去枪毙了。
铁十字这种费拉不堪的有啥意思?
异世界要么玩得胜伟大的人民最伟大,要么玩托先知的世界革命,再不行你玩美式皿煮。铁十字这种上来就是铁与火、血与剑、还内含种族主义的是怕被人围殴的不够爽吗?
德语里有一个引入的词volkisch,他很好的体现了德意志种族主义发现到了什么高度。而这一切并不是发生在第三帝国,而是发生在第二帝国。
如果这么说话那权威体制肯定强于自由,那么德三那一套肯定不如超国社,超国社不如勃艮第。那就该去异界整一个勃艮第式的极权政体,所有人都是消耗品
[quote][pid=456787344,23581369,1]Reply[/pid] Post by [uid=39627390]布克德维特[/uid] (2020-10-03 10:48):
铁十字这种费拉不堪的有啥意思?
异世界要么玩得胜伟大的人民最伟大,要么玩托先知的世界革命,再不行你玩美式皿煮。铁十字这种上来就是铁与火、血与剑、还内含种族主义的是怕被人围殴的不够爽吗?[/quote]铁十字哪来的什么“内含种族主义”。
二战后德国出品的军工业玩意儿照样有铁十字标记,压根儿就没被废除掉。
德三那套对内都摆不平只能收买,法西斯最对中产小资胃口,异世界有这玩意儿么,就算有历史也证明了小资产软弱反动靠不住
[quote][pid=456788105,23581369,1]Reply[/pid] Post by [uid=62472051]zhiliaobushinaima[/uid] (2020-10-03 10:52):
铁十字哪来的什么“内含种族主义”。
二战后德国出品的军工业玩意儿照样有铁十字标记,压根儿就没被废除掉。[/quote]铁十字没有种族主义?别觉得只有种族歧视才叫种族主义。
德意志人的德意志从地理名词变成种族前缀铁十字可是功不可没,他使来自各个地方的士兵统一成了为德意志而战,而不是普鲁士、萨克森等等。铁十字本身就是德意志各个小国凝聚成德意志的过程中重要的一环,本身就带有德意志种族主义。
机械飞升或者亡者飞升才是未来[s:a2:lucky]
[quote][pid=456789545,23581369,1]Reply[/pid] Post by [uid=39627390]布克德维特[/uid] (2020-10-03 10:59):
铁十字没有种族主义?别觉得只有种族歧视才叫种族主义。
德意志人的德意志从地理名词变成种族前缀铁十字可是功不可没,他使来自各个地方的士兵统一成了为德意志而战,而不是普鲁士、萨克森等等。铁十字本身就是德意志各个小国凝聚成德意志的过程中重要的一环,本身就带有德意志种族主义。[/quote]统一德意志民族就算是种族主义?
那秦始皇嬴政统一诸夏北击匈奴南灭百越算啥?也是种族主义?
朱元璋指派明军吞并云贵,毁灭当地史籍、文字,实行强制性汉化措施,岂不更是种族主义?
[quote][pid=456802317,23581369,1]Reply[/pid] Post by [uid=62472051]zhiliaobushinaima[/uid] (2020-10-03 12:03):
统一德意志民族就算是种族主义?
那秦始皇嬴政统一诸夏北击匈奴南灭百越算啥?也是种族主义?
朱元璋指派明军吞并云贵,毁灭当地史籍、文字,实行强制性汉化措施,岂不更是种族主义?[/quote]秦始皇当然不算,毕竟他连秦族都没有。历史发展程度压根不到那个程度。
朱元璋实行过种族主义政策,这有什么毛病?同理清朝的辫子之类的国策难道不算种族主义?
中国历史上实行过种族主义国策,后来被革了命。这难道有什么不对?
[quote][pid=456805214,23581369,1]Reply[/pid] Post by [uid=39627390]布克德维特[/uid] (2020-10-03 12:18):
秦始皇当然不算,毕竟他连秦族都没有。
朱元璋是种族主义,这有什么毛病?清朝的辫子之流难道不算种族主义?[/quote]秦始皇嬴政打下的百越地盘照样是强制植入华夏社会文化,根本不会完全保留当地百越社会文化。
而后来的汉朝南下对百越扩张亦是如此。
这跟朱元璋吞并云贵有什么本质上的区别吗?
[quote][pid=456805214,23581369,1]Reply[/pid] Post by [uid=39627390]布克德维特[/uid] (2020-10-03 12:18):
秦始皇当然不算,毕竟他连秦族都没有。历史发展程度压根不到那个程度。
朱元璋实行过种族主义政策,这有什么毛病?同理清朝的辫子之类的国策难道不算种族主义?
中国历史上实行过种族主义国策,后来被革了命。这难道有什么不对?[/quote]民族主义和种族主义分不清楚,就跟把德国社会主义工人党与德国共产党混为一谈一样可笑。