Exszty
2021-03-15T05:37:33+00:00
把石卯遗址和黄帝挂钩，是现在不少学者的推论假说，因为从史书记载，从年代来看，如果假设有黄帝部落得存在，可能也只能是石卯遗址对应得上。
但是石卯文明现在考古发现，存在的石雕人面像，骨乐器，石墙建筑等明显带有欧亚草原文化特征；而石卯有两代主人，第一代主人被第二代消灭征服了，第二代主人明显北方游牧文明特征。从文明继承来看，石卯第二代统治者可能就是北面老虎山文化迁移过来的侵略者，而老虎山是典型草原游牧文化……
这就产生一个和很多现代人三观不合的问题，假如黄帝部落就是石卯，那岂不是黄帝岂不是源于游牧文明，而不是农耕文明？这个很多历史学界也产生很多争议。
1有的学者直接反驳石卯不是黄帝部落，但是理由是典型屁股决定脑袋了，“因为黄帝是中华始祖，所以肯定是农耕文明，而石卯是典型游牧文明”，完全没说服力，用结论当理由；
2还有的学者认同石卯是黄帝部落，但是拼命否认黄帝出自游牧文明，而是出自农耕文明，但是这派似乎证据不足
3最后一派学者，认同石卯等同黄帝部落，同时不排斥黄帝出自北方游牧文明的可能性；这派最早建国初有不少学者推测黄帝源于红山文化(红山文化典型草原文化)，但是石卯的出现，让这派学者改变想法，认为石卯才是黄帝部落………
史学界都出现这么多争议，更别说普通人了，很多人潜意识就是华夏文明就是必须一直是农耕文明，这涉及很多人三观意识问题了………农耕就是先进，游牧就是野蛮………
问题历史不是以人想怎么样就是怎么样吧？
1石卯遗址虽然偏向草原游牧文化，但是如此大的石制城市，他们的文化生产力当时非常先进(貌似同期全世界都找不到这么大的城市遗址)，当然石卯文化这批人也非常凶残的；
2网上说法，石卯早就居民遗体的dna，(检测的遗体还不够多)通过基因测定，发现是现代主流汉族的基因一个分支………那么石卯文化先不说是不是黄帝部落，但是大概率也是现代汉族的祖先之一啊；
3《山海经·大荒西经》：“黄帝之孙日始均，始均生此北狄”；《山海经·大荒北经》：“黄帝生苗龙，苗龙生弄明，弄明生白犬，白犬有牝牡，是为犬戎。”
山海经虽然是很多神话传说，但是夜透露不少信息，所谓北狄(北方草原)和犬戎(西北蛮夷)都是黄帝后裔；史记的一些记载，黄帝时期确实很多游牧成分；
4周人自称是黄帝后裔，周人当年也是和夏人一起混的；而周代古墓，发现周代贵族的基因，和后世匈奴人和契丹人的基因是接近的……那么史记记载匈奴人是夏人后裔，还真可能不是汉朝为了统战吹逼；
所以黄帝部落后面分裂成草原一支和中原一支？
5历史上周人和后面的秦人，大量记载他们和西北的古羌人和戎人长久通婚，所以原本和西北那票部落关系很近………
6史书多次说黄帝和夏人源于西北……
所以现在有说法就是，黄帝部落源于北方草原文化，作为征服者入侵了陕北的石卯(第一代统治者，偏向农耕文明)，带来了北面的草原文化，把石卯建造城超级大城市。
然后作为石卯和山西的陶寺文化爆发长久的战争，最终石卯文化取得胜利，把陶寺文化得原住民残酷奴役，(现在有考古发现得到这种推论)；后面石卯文化又和湖北石家河文化(可能就是蚩尤)pk，争夺中原，击败了石家河文化；
其中石卯的一支南下占据中原，吸收可中原龙山文华还有东面的东夷文化，最后就是演变成所谓二里头文化——夏文化，也是夏人和周人的祖先；石卯还有一支跑路反西北成为匈奴——草原各大部落的祖先；
再后来源于河北的商文化，南下击败了夏人，占据中原，吞并夏人的遗产文化，演变成商朝，再后来西北的周人成功击败商人，称霸中原……再后面大家都知道，还是来自西北的秦人一统天下………
其中南面三星堆文化和良渚文化明显和同期中原文化是独立发展的，但是这些文化最后不是自己衰落了，就是被北面的强势文化部落给灭掉吞并了……
上面的推论也只是推论，而且综合很多学者说法，肯定有严重错漏的地方；但是个人觉得，黄帝(这里的黄帝不是指史书的人文始祖，而是指一个部落整体)部落很可能就是石卯，石卯就是北面跑路过来的征服者，最后跑到中原，然后后世的继承人逐渐把南方的部落一一消灭征服融合，逐渐形成后世的中华文明；
但是这个推论，很多人估计接受不了，很多根深蒂固认为，中华始祖必须是出自农耕文明，游牧文明就是野蛮落后(其实就是扯淡，人类一开始不就茹毛饮血，难道人类有文明就立刻进化到农耕文明了？一点过渡期都没？而且早期游牧文化的生产力技术一点不低)；
但是石卯文明现在考古发现，存在的石雕人面像，骨乐器，石墙建筑等明显带有欧亚草原文化特征；而石卯有两代主人，第一代主人被第二代消灭征服了，第二代主人明显北方游牧文明特征。从文明继承来看，石卯第二代统治者可能就是北面老虎山文化迁移过来的侵略者，而老虎山是典型草原游牧文化……
这就产生一个和很多现代人三观不合的问题，假如黄帝部落就是石卯，那岂不是黄帝岂不是源于游牧文明，而不是农耕文明？这个很多历史学界也产生很多争议。
1有的学者直接反驳石卯不是黄帝部落，但是理由是典型屁股决定脑袋了，“因为黄帝是中华始祖，所以肯定是农耕文明，而石卯是典型游牧文明”，完全没说服力，用结论当理由；
2还有的学者认同石卯是黄帝部落，但是拼命否认黄帝出自游牧文明，而是出自农耕文明，但是这派似乎证据不足
3最后一派学者，认同石卯等同黄帝部落，同时不排斥黄帝出自北方游牧文明的可能性；这派最早建国初有不少学者推测黄帝源于红山文化(红山文化典型草原文化)，但是石卯的出现，让这派学者改变想法，认为石卯才是黄帝部落………
史学界都出现这么多争议，更别说普通人了，很多人潜意识就是华夏文明就是必须一直是农耕文明，这涉及很多人三观意识问题了………农耕就是先进，游牧就是野蛮………
问题历史不是以人想怎么样就是怎么样吧？
1石卯遗址虽然偏向草原游牧文化，但是如此大的石制城市，他们的文化生产力当时非常先进(貌似同期全世界都找不到这么大的城市遗址)，当然石卯文化这批人也非常凶残的；
2网上说法，石卯早就居民遗体的dna，(检测的遗体还不够多)通过基因测定，发现是现代主流汉族的基因一个分支………那么石卯文化先不说是不是黄帝部落，但是大概率也是现代汉族的祖先之一啊；
3《山海经·大荒西经》：“黄帝之孙日始均，始均生此北狄”；《山海经·大荒北经》：“黄帝生苗龙，苗龙生弄明，弄明生白犬，白犬有牝牡，是为犬戎。”
山海经虽然是很多神话传说，但是夜透露不少信息，所谓北狄(北方草原)和犬戎(西北蛮夷)都是黄帝后裔；史记的一些记载，黄帝时期确实很多游牧成分；
4周人自称是黄帝后裔，周人当年也是和夏人一起混的；而周代古墓，发现周代贵族的基因，和后世匈奴人和契丹人的基因是接近的……那么史记记载匈奴人是夏人后裔，还真可能不是汉朝为了统战吹逼；
所以黄帝部落后面分裂成草原一支和中原一支？
5历史上周人和后面的秦人，大量记载他们和西北的古羌人和戎人长久通婚，所以原本和西北那票部落关系很近………
6史书多次说黄帝和夏人源于西北……
所以现在有说法就是，黄帝部落源于北方草原文化，作为征服者入侵了陕北的石卯(第一代统治者，偏向农耕文明)，带来了北面的草原文化，把石卯建造城超级大城市。
然后作为石卯和山西的陶寺文化爆发长久的战争，最终石卯文化取得胜利，把陶寺文化得原住民残酷奴役，(现在有考古发现得到这种推论)；后面石卯文化又和湖北石家河文化(可能就是蚩尤)pk，争夺中原，击败了石家河文化；
其中石卯的一支南下占据中原，吸收可中原龙山文华还有东面的东夷文化，最后就是演变成所谓二里头文化——夏文化，也是夏人和周人的祖先；石卯还有一支跑路反西北成为匈奴——草原各大部落的祖先；
再后来源于河北的商文化，南下击败了夏人，占据中原，吞并夏人的遗产文化，演变成商朝，再后来西北的周人成功击败商人，称霸中原……再后面大家都知道，还是来自西北的秦人一统天下………
其中南面三星堆文化和良渚文化明显和同期中原文化是独立发展的，但是这些文化最后不是自己衰落了，就是被北面的强势文化部落给灭掉吞并了……
上面的推论也只是推论，而且综合很多学者说法，肯定有严重错漏的地方；但是个人觉得，黄帝(这里的黄帝不是指史书的人文始祖，而是指一个部落整体)部落很可能就是石卯，石卯就是北面跑路过来的征服者，最后跑到中原，然后后世的继承人逐渐把南方的部落一一消灭征服融合，逐渐形成后世的中华文明；
但是这个推论，很多人估计接受不了，很多根深蒂固认为，中华始祖必须是出自农耕文明，游牧文明就是野蛮落后(其实就是扯淡，人类一开始不就茹毛饮血，难道人类有文明就立刻进化到农耕文明了？一点过渡期都没？而且早期游牧文化的生产力技术一点不低)；