这种算哲学吗?这种就算真搞懂了有意义吗?

hupflupper-avatar

hupflupper

2021-02-02T06:37:52+00:00

[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=25440595[/url]

这个帖子看到的,书本身的内容不说,就这简介,说的是人话吗,什么“反馈赠中的馈赠可逆性、牺牲中的 交换可逆性、循环中的时间可逆性、摧毁中的生产可逆性、死亡中的生命可逆性....”,但是我看看目录的内容还挺正常的。

这种神神叨叨的文字真的有实际意义吗?我之前看逼乎有段时间好像就流行这种,我觉得老外还涉及到个翻译问题,但是一堆中国人说着中国话,打着中国字,但是组合在一起我完全看不懂,这种有实际意义吗?还有很多评论一副虽然看不懂但是好厉害的样子......这哪厉害了.....

课本上的很多古代哲学家,比如古希腊哲学家,虽然他们被标榜为“哲学家”,但首先他们是科学家,他们留下了很多科学知识,但是好像现在很多人是纯粹为了哲学而哲学(不是说那帖子里那个书的作者,对他也不了解,而是很多网上的“哲学爱好者"),故意说一些看不懂的话,真的对社会有实际意义吗?
bakybits-avatar

bakybits

哲学个人感觉是试图总结万物的共性规律,哲学的尽头自然抽象到不可能再抽象,甚至有些脱离实际了。

自然在外人看来是神神叨叨的。
Death Graves-avatar

Death Graves

其实你活着对社会也没什么实际意义,不过活都活了,讨论意义干啥?
ezgrill-avatar

ezgrill

当你问出意义这个词的时候就已经属于哲学范畴了[s:ac:哭笑]
hupflupper-avatar

hupflupper

[quote][pid=491299242,25441103,1]Reply[/pid] Post by [uid=20762300]风沙华[/uid] (2021-02-06 14:50):

哲学个人感觉是试图总结万物的共性规律,哲学的尽头自然抽象到不可能再抽象,甚至有些脱离实际了。

自然在外人看来是神神叨叨的。[/quote]课本上能留名的“哲学家”本身是留下科学知识的,我们重点学习的也是这种“科学思想”,但是好像现在很多人搞哲学搞成了单纯让人看不懂的“哲学"而没啥实际现实意义了......
TillerMcgee-avatar

TillerMcgee

可以去看一下哲学的书,然后去思考一个问题,不断思考你就会发现你的表达能力跟不上你的大脑了,哲学本来就是抽象的,只不过一些人拿它耍酷而已