[讨论] 为什么都2021年了，还有人觉得画面是可以用钱堆出来的？

游戏画质，从相当一部分层面来说，更多的是技术问题而不是经济问题
经济投入当然重要，但无脑的投入是无法一蹴而就的；或者更准确地说，技术问题本就是无法一蹴而就的

举个简单的例子，皮克斯这个公司大家都知道
他们在2016年出了一部6分钟的动画短片，叫《鹬》，获得了当年的奥斯卡最佳动画短片
这部短片讲述了什么，我就不说了，请自己去看
实际上，就其内容而言，我只能说要评上最佳动画短片还是不够格的
关键在于画面技术
这部短片涉及到：海水，水中的泡沫，沙滩，水和沙子的物理碰撞，鹬踩和沙子互动的物理效果，鹬的羽毛，羽毛被水打湿的效果，等等
这些效果所涉及到的技术问题，无一不是3d动画制作的难点和痛点，是一般创作者根本不敢去挑战的
更不用说里面的各种物体极为精细，栩栩如生；光影效果极其震撼，贴合现实
计算机去模拟现实画面效果，是完全不同于现实的呈现和脑海的想象的，极其理性又极其复杂，技术难度很高
所以计算机图形学和操作系统、编译原理并称计算机三大天坑
即使是皮克斯，也花了3年才做出这部只有6分钟的作品
由于内容上不存在爆点，而且皮克斯的获奖作品太多太多，导致国内根本没人宣传这部作品
但这却是当时业界技术含量最顶尖的作品，堪称皮克斯的炫技之作
可谓内行看门道，外行看热闹
在这背后，是皮克斯对计算机图形学几十年如一日的钻研和探索
可以说，世界上能做出同样效果的动画公司，几乎没有
这是技术壁垒，不是花钱就能解决的，或者说不仅仅是花钱就能解决的

2019年，皮克斯创始人艾德文·卡特姆被授予图灵奖，计算机界的最高奖项
这个奖的其他获得者，要么坐镇全球各大顶尖高校的计算机专业，要么是google之类的科技公司里不可或缺的核心人物
其中包括中国最难考的专业——清华计算机实验班的中心人物，姚期智院士
这正是对皮克斯技术的肯定

你可能会问，动画和游戏有什么关系
我想说关系大了。3d游戏内的剧情演出，和动画制作紧密相关
大家最为关注的游戏画面，和3d动画制作是异曲同工的
比如，我要在游戏里设计一个海滩的场景，那么我也得考虑上面提到的一系列问题
又比如，ff7re里人物的动作生动程度，近几年的游戏很难有比得上的
建模，画面渲染，物理效果，动作表现，都是相通的
当然，也都是有技术壁垒的
中国传媒大学将游戏设计技术专业并入动画学院，正是这个道理

一些老牌游戏公司，如育碧、卡普空，他们在高画质游戏的制作上不仅仅是投入众多
他们更大的优势，在于技术积累和经验，包括自研游戏引擎
他们知道，我该怎么做才能做出更加真实的物品，更加生动的人物，更加沉浸的环境
我们看到的东西，都饱含着技术人员的心血，更遑论那些我们看不到的
游戏公司专注于游戏性，是好的，毕竟游戏本身就具有很强的娱乐属性；作为玩家，倾向于游戏性，更是没有任何问题
因为游戏性去踩一个画面很好的游戏，完全可以；但用游戏性去踩画面，认为好的画面就只是用钱堆出来的，这是无知的体现
游戏性也好，画面也好，包括音乐、ui设计、交互等等，
游戏的任何一个部分，都富含技术含量，这正是我们玩家所应该知道并保持敬畏的

另外澄清一下，老任的画面技术是很好的，虽然因为硬件导致精细程度上缩水严重，但这不妨碍他们在其他一些方面有亮眼的表现
比如色彩搭配、人物动作、物理效果，都很好
当然，建模的精细化和立体化也是门技术活，一点不比其他的简单，或者更准确地说是在两条不同的赛道上，没有可比性

[quote]棘子成曰：“君子质而已矣，何以文为？”
子贡曰：“惜乎，夫子之说君子也！驷不及舌。文犹质也，质犹文也。虎豹之鞟犹犬羊之鞟。”[/quote]