Plex
2021-10-12T10:14:01+00:00
那一开始就直接经济分离不就完了。
你花你的我花我的家庭共同支出一部分用来买米吃饭交电费其余各花各的。
结婚裸婚不加名婚前财产完全独立。
这不就没矛盾了？什么互送礼互请吃饭过年过节过生日麻烦…全部互免。
那种要加名的给她看新闻 由于加名了最后离婚财产分割问题闹出人命的新闻。说不想有生命危险别提这个。[s:a2:鬼脸]
问题是，有多少人能同意这样做呢？
有多少人能愿意这样做呢？
不生孩子可以，生孩子不可能。
不过我觉得不生孩子的话女方不结婚还对自己事业有利一点，不然已婚未育事业基本停了。
[quote][pid=559683907,29048294,1]Reply[/pid] Post by [uid=5051047]zcy9077[/uid] (2021-10-19 18:17):
经济问题本质是女方想占便宜，男方不想被占。[/quote]楼主这种说法不就是男方想占便宜吗？
[quote][tid=29048294]Topic[/tid] Post by [uid=26389822]夏烟雪[/uid] (2021-10-19 18:15):
那一开始就直接经济分离不就完了。
你花你的我花我的家庭共同支出一部分用来买米吃饭交电费其余各花各的。
结婚裸婚不加名婚前财产完全独立。
这不就没矛盾了？什么互送礼互请吃饭过年过节过生日麻烦…全部互免。
那种要加名的给她看新闻 由于加名了最后离婚财产分割问题闹出人命的新闻。说不想有生命危险别提这个。[s:a2:鬼脸][/quote]房产还加名明志的，真的关系都不对等，都是哄抬批价的罪魁祸首。
[quote][pid=559684083,29048294,1]Reply[/pid] Post by [uid=63396230]Nebula0259[/uid] (2021-10-19 18:18):
楼主这种说法不就是男方想占便宜吗？[/quote]那就不结了，反正离婚率那么高，不如把彩礼拿去包夜[s:ac:茶]
[quote][pid=559685085,29048294,1]Reply[/pid] Post by [uid=61546132]神奇的鸟德[/uid] (2021-10-19 18:21):
房产还加名明志的，真的关系都不对等，都是哄抬批价的罪魁祸首。[/quote]房产愿意加名字的，都是早早看到女性越来越抢手所以抢先内卷为自己卷到养老保障的男人
说句难听的，996卷不卷？现实中卷到996行业的是不是都已经中产以上了？同样婚姻关系中能卷进结婚生子的都已经是“相对成功”的了
[quote][pid=559686466,29048294,1]Reply[/pid] Post by [uid=3638969]迷惘涅槃[/uid] (2021-10-19 18:26):
房产愿意加名字的，都是早早看到女性越来越抢手所以抢先内卷为自己卷到养老保障的男人
说句难听的，996卷不卷？现实中卷到996行业的是不是都已经中产以上了？同样婚姻关系中能卷进结婚生子的都已经是“相对成功”的了[/quote]还是得看人下菜碟，我就没加名字，我媳妇也不要，我也从没想过离婚，都要一起过下去，因为媳妇好找，知音难寻。
[quote][pid=559687454,29048294,1]Reply[/pid] Post by [uid=61546132]神奇的鸟德[/uid] (2021-10-19 18:30):
还是得看人下菜碟，我就没加名字，我媳妇也不要，我也从没想过离婚，都要一起过下去，因为媳妇好找，知音难寻。[/quote]人家女的维护一下逼价你凑什么热闹[s:ac:茶]
[quote][pid=559687454,29048294,1]Reply[/pid] Post by [uid=61546132]神奇的鸟德[/uid] (2021-10-19 18:30):
还是得看人下菜碟，我就没加名字，我媳妇也不要，我也从没想过离婚，都要一起过下去，因为媳妇好找，知音难寻。[/quote]你说的是非常个人的体验，也是很难得很幸福的
但是对于大部分还没结婚还在相亲路上的适龄男性，即使自己不做打算，家里人也一定会先为他考虑到结婚之后万一离婚了怎么办，这个成本问题永远是需要考量的。
[quote][pid=559686466,29048294,1]Reply[/pid] Post by [uid=3638969]迷惘涅槃[/uid] (2021-10-19 18:26):
房产愿意加名字的，都是早早看到女性越来越抢手所以抢先内卷为自己卷到养老保障的男人
说句难听的，996卷不卷？现实中卷到996行业的是不是都已经中产以上了？同样婚姻关系中能卷进结婚生子的都已经是“相对成功”的了[/quote][s:ac:哭笑]这是什么样的脑回路才能把舔狗说这么高大上
[quote][pid=559687876,29048294,1]Reply[/pid] Post by [uid=16958150]观星者侍从[/uid] (2021-10-19 18:31):
人家女的维护一下逼价你凑什么热闹[s:ac:茶][/quote]第一我是gay，第二我没有维护“B价”，第三如果我想结婚早就有很多被催得不爽的女性朋友可以“形婚”了，第四你就像看着996在一线/新一线买房的人说他们推高房价、看着5000入了显卡在家挖矿过了两年又6000迈出的等等党一样，难道没有人告诉你“打不过就加入”吗？
[quote][pid=559688220,29048294,1]Reply[/pid] Post by [uid=42429813]七夜的净眼[/uid] (2021-10-19 18:33):
[s:ac:哭笑]这是什么样的脑回路才能把舔狗说这么高大上[/quote]人的人格是平等的
人的自由意志是平等的
婚嫁市场上摆在相亲面前的人的价码是不平等的
同样的，不同区位的房子价码是不平等的，不同地区养老的价码也是不平等的。
养老基金都在盯着育龄女性的子宫，给房子加名或其他经济补偿是适龄男性唯一能跟养老基金抢孩子的可能性，不然你大可提出一个男性养老模式，看看养老保险跟你谁对未来的年轻人更有吸引力。