Neondovah
2021-02-05T18:18:33+00:00
平时看水区各种喷先行政策，起初都觉得很有道理，还会点赞。。但是慢慢发现，水区的治国能力和外交水平和真正的国家领导人还是有差距的。。就说澳大利亚这事，莫丽森不到半年的时间至少服软了三次。。。
如果按照水区的说法，军舰开过去硬逼，不说国际形象会变差，澳大利亚多半为了选票硬撑反而会死扛，最后就是骑虎难下。。
所以我有时候真的觉得， 我们国家的外交部领导人水平比水区还是高的，至少不会感情用事。。。拓展到其他方面，政治 经济等领域，我感觉NGA 包括知乎 很多人只看到表象就一顿输出，却没有抓住本质规律。。如果让这些人来管理一个中美俄这样的大国 多半顾此失彼，未必会比现有的国家领导人强，，如果在NGA选五百个左右的人来决策，可能不到三十年的时间 就“国将不国”了。。
可能网民普遍的水平也就管理一些小一点的国家，，但是效果怎样要打个问号，，你们感觉如果让水区来管一个不到一亿人口的国家，能达到什么水准？A 英国 B 韩日 C阿根廷 D 冈比亚 。。。
如果按照水区的说法，军舰开过去硬逼，不说国际形象会变差，澳大利亚多半为了选票硬撑反而会死扛，最后就是骑虎难下。。
所以我有时候真的觉得， 我们国家的外交部领导人水平比水区还是高的，至少不会感情用事。。。拓展到其他方面，政治 经济等领域，我感觉NGA 包括知乎 很多人只看到表象就一顿输出，却没有抓住本质规律。。如果让这些人来管理一个中美俄这样的大国 多半顾此失彼，未必会比现有的国家领导人强，，如果在NGA选五百个左右的人来决策，可能不到三十年的时间 就“国将不国”了。。
可能网民普遍的水平也就管理一些小一点的国家，，但是效果怎样要打个问号，，你们感觉如果让水区来管一个不到一亿人口的国家，能达到什么水准？A 英国 B 韩日 C阿根廷 D 冈比亚 。。。