'BOT [Faskuy]
2022-06-29T04:06:20+00:00
曾经中保研撞火了大众,也撞火了丰田TNGA,一度对丰田刮目相看。
结果后来爆料出来两边的A柱用料和强度不一致。成本控制到这种地步,让我感到失望。
[quote][tid=32520025]Topic[/tid] Post by [uid=35335917]zxyhate2[/uid] (2022-07-01 12:11):
曾经中保研撞火了大众,也撞火了丰田TNGA,一度对丰田刮目相看。
结果后来爆料出来两边的A柱用料和强度不一致。成本控制到这种地步,让我感到失望。[/quote]建议买大众[s:ac:茶]
[quote][pid=621960830,32520025,1]Reply[/pid] Post by [uid=63357983]好你个火龙果啊[/uid] (2022-07-01 12:12):
建议买大众[s:ac:茶][/quote]我现在肯定你是日系车相关利益者了,我觉得大众拉夸,但没有心机,丰田恶心!
b站还有一个视频,一个修理工的
丰田某车品牌的反光灯居然只打一个螺丝…是的,设计的孔只有一个,你多打一个都不行,哪怕灯位有2个螺丝口,日系车到现在还没死,你我都有责任
就事论事的话,理性看待吧。
给予主驾侧更多保护,毕竟这里风险最高。
换个说法
特意加强了主驾驶侧的强度,工匠精神令人敬佩[s:a2:doge]
[quote][pid=621961222,32520025,1]Reply[/pid] Post by [uid=35335917]zxyhate2[/uid] (2022-07-01 12:14):
我现在肯定你是日系车相关利益者了,我觉得大众拉夸,但没有心机,丰田恶心![/quote]太没有心机了哥,我寻思在论口嗨式虚假宣传造成的反噬,两田奇瑞跟带众比都得往后稍稍吧。[s:ac:羡慕]
因为当年IIHS的碰撞测试只测主驾位,后来IIHS改成副驾也要测才发现丰田主副驾钢架强度不一样,为了这个丰田在美国专门给副驾位加了一个加强装置。
怎么?你们的小组长发现38锤不动了开始转向锤日本车了?
[quote][pid=621963391,32520025,1]Reply[/pid] Post by [uid=62284208]wumingshi无名氏[/uid] (2022-07-01 12:23):
太没有心机了哥,我寻思在论口嗨式虚假宣传造成的反噬,两田奇瑞跟带众比都得往后稍稍吧。[s:ac:羡慕][/quote]就事论事,你觉得大众夸大其词你开个帖子,我只是讨论丰田A柱啊
又不是第一次了,刚加入25%偏置测试的时候,丰田立马在前保驾驶侧25%偏置位置加了一个小吸能盒,刚刚好就在25%偏置碰撞处,一点不多,再多偏5%或者少偏5%立马不及格[s:ac:偷笑]