我说，有没有一种可能，现在的强制zzzq本身就是一种歧视

强制zzzq其实就是一种不zzzq

zzzq当中一个核心属性就是“正确的不彻底，就是彻底的不正确”，so

本来就是

严格来讲，好莱坞那种“黑白配”非常早就出现了，像中途岛/珍珠港/拯救大兵瑞恩。这种国家意识形态浓厚的电影，你都能看到显著的黑白配，更别说经典的老友记之类的了。但是在看这些作品的时候我不会想这是为了突出有色人种巴拉巴拉，我只觉得这个角色出现在这里是合适的，是符合动机的。

zzzq最给我恶心的一点就是zzzq压倒一切。

网游宣传可以不讲数据膨胀，可以不讲核心玩法，但是一定要提一嘴我们为了zzzq给各位npc改了名字/性别以符合价值观。

网剧宣传可以不讲剧情曲折，可以不讲人物动机，但是一定要提一嘴我们为了zzzq装门吧男主角设定成同性恋加有色人种哦～

我也不知道这种到底是核心位置的摆烂还是美国那边也有个什么机构，这有色人种不达多少百分比就是不能放出来，还是必须提一嘴他所谓的普世价值。

要我讲的话其实欧美那边非常早作品就有所谓的zzzq了，但是早期的zzzq是作为主线外的一种副线，是需要观众注意细节来推敲出来的，但是近几年来，纯粹为了正确而正确，为了表达而表达，我不清楚是编剧们穷驴技穷了，还是他们国家实力确实下降，除了正确叙事上讲不出什么东西了。

我只希望我们能把我们内部的殖人都清理出队伍

还有个多元化，既然你要搞多元化，那么我反多元化是不是多元化的一种？

加个特殊buff好像就能弥补dot一样，然后把普通人的正常需求强x了
本质上是羊毛出在狗身上，用a的利益弥补被c侵犯的b的利益，a和b打出狗脑子，c开开心心数钱

zzzq就是二极管

zzzq是基于一个错误却又不便反驳的观点而得出的一系列荒谬的结论
这一观点叫做：人人生而平等

[quote][pid=614056514,32092204,1]Reply[/pid] Post by [uid=60399613]coco_tan[/uid] (2022-05-29 01:20):

本来就是

严格来讲，好莱坞那种“黑白配”非常早就出现了，像中途岛/珍珠港/拯救大兵瑞恩。这种国家意识形态浓厚的电影，你都能看到显著的黑白配，更别说经典的老友记之类的了。但是在看这些作品的时候我不会想这是为了突出有色人种巴拉巴拉，我只觉得这个角色出现在这里是合适的，是符合动机的。

zzzq最给我恶心的一点就是zzzq压倒一切。

网游宣传可以不讲数据膨胀，可以不讲核心玩法，但是一定要提一嘴我们为了zzzq给各位npc改了名字/性别以符合价值观。

网剧宣传可以不讲剧情曲折，可以不讲人物动机，但[/quote]其实很简单，就是你如果不搞zzzq，真的会被冲，被舆论攻击，被各种xx法案糊脸，甚至可能被起诉打官司赔钱。所以只好遵守这些规则，讨好这些群体，毕竟在灯塔国是真有一群专门盯着别人找茬敲竹杠的讼棍的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]

欧美的zzzq本质就是一种纳粹主义，不允许任何人质疑，质疑就给你扣帽子，打倒打臭。

舔你还不乐意了是吧?政治正确本身跟你说的这些一点关系没有，举个例子，美国的政治正确是戏份黑人加，好角色全是黑人的，黑人享受特殊优待，不许说黑人的一句坏话，然后你觉得这是对黑人的歧视?放tmd屁 ，不知道好歹了是吧

[quote][pid=614058436,32092204,1]Reply[/pid] Post by [uid=63506093]fuzhihao2w[/uid] (2022-05-29 01:35):

zzzq是基于一个错误却又不便反驳的观点而得出的一系列荒谬的结论
这一观点叫做：人人生而平等[/quote]我不是想跟你讨论你的观点，我只是纠正一下，你要这么想，那反对的就不是“政治正确”，你反对的是“正确”

真正有問題的是犧牲劇情等作品核心內容來表達一種和作品無關的所謂政治正確觀點，還有在作品本身是完全浪費宇宙資源的情況下加入大量明顯且刻意的政治正確設定或其他內容。前者沒搞清楚自己到底是在做甚麼，後者只能建議改行。
話說我還在等什麼時候伊麗莎白二世讓一個非裔/中東裔/亞裔來演。

以少论多vs以多论少

这玩意不就是转移阶级矛盾的一个手段么！