笑死了，泥潭人均编剧

loadingsolate

不解释循环还好。如果是游戏结尾我要吐

- ̗̀✧𝔑𝔦𝔤𝔥𝔱𝔅𝔯𝔦𝔫𝔤𝔢𝔯

我就想起了货拉拉跳车案

Mooney

我去做编剧，不加王萌萌抢夺方向盘、锅姨幻听，就照着原著老老实实拍。比这个好多了你信不信。
它最后的结尾价值升华是要人共情的。他加个这个情节，让人怎么共情？共情一个做事毫无理智的违法分子？

skillsor

王萌萌既是受害者也是过错方并不冲突，泥潭这么多人死抓着王萌萌抢方向盘这个点不放到底有啥意义，不就是把剧中照进现实，键盘侠二次上映吗

BaldQ

[quote][pid=584335844,30427736,1]Reply[/pid] Post by [uid=42296672]tay1996813[/uid] (2022-01-25 21:40):

王萌萌既是受害者也是过错方并不冲突，泥潭这么多人死抓着王萌萌抢方向盘这个点不放到底有啥意义，不就是把剧中照进现实，键盘侠二次上映吗[/quote]我同意，这不就现代网络年轻人的戾气，站在制高点上批判别人，网络暴力问题的体现吗

Rightful

别苟吧扯淡了，一个故事的剧本核心解密靠机械降神都能叫没问题，那您可真只能说山猪吃不了细糠

NeGGY

[quote][pid=584334968,30427736,1]Reply[/pid] Post by [uid=42477354]阿格立犸[/uid] (2022-01-25 21:35):

我去做编剧，不加王萌萌抢夺方向盘、锅姨幻听，就照着原著老老实实拍。比这个好多了你信不信。
它最后的结尾价值升华是要人共情的。他加个这个情节，让人怎么共情？共情一个做事毫无理智的违法分子？[/quote]确实
夺方向盘多此一举

hazelmiau

[quote][pid=584335844,30427736,1]Reply[/pid] Post by [uid=42296672]tay1996813[/uid] (2022-01-25 21:40):
王萌萌既是受害者也是过错方并不冲突，泥潭这么多人死抓着王萌萌抢方向盘这个点不放到底有啥意义，不就是把剧中照进现实，键盘侠二次上映吗[/quote]抓着抢方向盘来说的不就是剧里说的那些以圣人的标准要求受害者么。

王萌萌如果没死，那自然有法律来处罚她抢方向盘的行为。但是抢方向盘的行为也不能剥夺了她是猥亵受害者这一个身份。

哈皮鼠

[quote][pid=584334968,30427736,1]Reply[/pid] Post by [uid=42477354]阿格立犸[/uid] (2022-01-25 21:35):

我去做编剧，不加王萌萌抢夺方向盘、锅姨幻听，就照着原著老老实实拍。比这个好多了你信不信。
它最后的结尾价值升华是要人共情的。他加个这个情节，让人怎么共情？共情一个做事毫无理智的违法分子？[/quote]好奇原著怎么写的不抢方向盘却被网暴？就因为歇斯底里砸门？

Mooney

Reply to [pid=584339389,30427736,1]Reply[/pid] Post by [uid=382944]banqiang[/uid] (2022-01-25 21:57)对啊，这样原著的叙事逻辑才是通畅的。可能会因为她丧失理智只敢要求下车不敢报警会有争议，但绝对不会有抢夺方向盘这么严重。而且原著根本没有对王萌萌是否遭受猥亵定调，只是说疑似。循环到剧中老张被炸这次就结束了，老张原著里也没死。
原本以为编剧改了原著这么多情节是要下一盘大棋，结果活生生自己屠了原本连起来的大龙。笑死。

ketchart

[quote][pid=584334968,30427736,1]Reply[/pid] Post by [uid=42477354]阿格立犸[/uid] (2022-01-25 21:35):

我去做编剧，不加王萌萌抢夺方向盘、锅姨幻听，就照着原著老老实实拍。比这个好多了你信不信。
它最后的结尾价值升华是要人共情的。他加个这个情节，让人怎么共情？共情一个做事毫无理智的违法分子？[/quote]不抢方向盘为什么会被网暴？只有抢方向盘引起众怒才会有死亡画面被做鬼畜视频的情况

不然你现在试着去把一个普通车祸视频做鬼畜上传b站，你看你这投稿能不能活过一天

如果不是幻听，警察为什么不查？明知道有色狼不调查不取证？就逼着家属签字？现实中确实有，但那很明显是有滥用公权力的，而且也过不了审

按原著拍才是不合理，你这么喜欢“合理”，不如多动动脑子

Gidget

Reply to [pid=584334968,30427736,1]Reply[/pid] Post by [uid=42477354]阿格立犸[/uid] (2022-01-25 21:35)
然后大家就会去吐槽那个停了车的司机了，“为什么停车，完全不合理”“一个小姑娘有多大破坏力又没抢方向盘”

Sudo

Reply to [pid=584337627,30427736,1]Reply[/pid] Post by [uid=38656295]风雨雷电霜雪雾[/uid] (2022-01-25 21:49)

抢方向盘会直接导致网民无法共情王萌萌，甚至直接共情无辜乘客。这导致“网暴可怕”的立意变成了“网暴情有可原”，荒谬至极

Big Duck

[quote][pid=584335844,30427736,1]Reply[/pid] Post by [uid=42296672]tay1996813[/uid] (2022-01-25 21:40):

王萌萌既是受害者也是过错方并不冲突，泥潭这么多人死抓着王萌萌抢方向盘这个点不放到底有啥意义，不就是把剧中照进现实，键盘侠二次上映吗[/quote]你既然可以说他既是受害者又是过错方，为啥揪着过错不放，那别人就可以说她既是受害者也是过错方，为啥揪着受害者不放？做错了不能骂吗……

Deqz

[quote][pid=584349627,30427736,1]Reply[/pid] Post by [uid=60164891]我永远喜欢莫山山[/uid] (2022-01-25 22:45):

不抢方向盘为什么会被网暴？只有抢方向盘引起众怒才会有死亡画面被做鬼畜视频的情况

不然你现在试着去把一个普通车祸视频做鬼畜上传b站，你看你这投稿能不能活过一天

如果不是幻听，警察为什么不查？明知道有色狼不调查不取证？就逼着家属签字？现实中确实有，但那很明显是有滥用公权力的，而且也过不了审

按原著拍才是不合理，你这么喜欢“合理”，不如多动动脑子[/quote]原著没有确定是色狼啊?按原著拍怎么不行了?

dawn

看这用词儿，“无非就是”

一个最关键的节点被你轻描淡写无视了，那我建议男女主开场就结婚，电视剧当综艺演，反正你们爱看不是

Leyneheimm

看个剧还不让我们点评？

Lose

Reply to [pid=584337627,30427736,1]Reply[/pid] Post by [uid=38656295]风雨雷电霜雪雾[/uid] (2022-01-25 21:49)
她的这一受害者身份不妨碍她要为自己的死负一半的责任，何况剧里还加了抢方向盘这一情节，更使得她的死像是咎由自取，加之戏中的群众不知道她是受害者，这些情节叠加起来，反而是合理化了戏中群众的网暴行为，和这部剧的内核冲突了。