[讨论] 张口就来之把"把线上游戏作弊归于违法有多么难"

大多数游戏作弊，实现方式是利用外挂工具反汇编了自己的内存，查看了其他玩家的数据或者注入了指令。[color=red]这里划重点，自己的内存。
这就像一场考试，自己的考卷上不但印了试题，还用盲文(二进制数据)印了隔壁考生的答案。最后再通过你自己的电脑阅卷打分。
假如你使用了盲文翻译工具翻译了答案(透视全图)，或者你直接修改了上传的分数(注入自瞄，直接获取胜利等等)。如何界定并且取证你作弊的行为，毕竟这盲文答案是考官印的，并不是你探头张望来的，而阅卷这件事更是考官主动交付给你的任务。更何况连考场的都是你的私有财产，取证更是无稽之谈。
这一切都是因为服务端的运算性能不足而将数据托管给客户端的结果，所以在云网游时代到来之前。线上游戏作弊这个行为是无法界定并且取证的。

这个问题其实可以改成“如何界定线上游戏作弊产生的伤害损失？”，这个比界定行为要难得多。
假设网游作弊已经立法了，原告是检方，而游戏公司作为证人。被告手里满满得都是游戏充值账单，而游戏公司拿不出任何证据证明自己的损失。要如何审判被告呢？游戏公司是无法将自己未发生的盈利记在自己损失里的(百度在告pandownload的时候，就以因下载pandownload的用户数，申讨软件作者给自己产生了数千万的损失，最终没有作为证据)。
那么玩家告玩家就更无法实现了，两者完全不是利益相关方，都无法上升到民事诉讼、

其实是违反的，首先它违反“实用性和灵活性原则”——
无论如何一条难以界定界限的法律是无法存在的，一个人没有用键盘鼠标显示器玩游戏就算作弊了么，一个人用了键盘鼠标显示器玩游戏就不算作弊了么。反作弊法怎么归纳，“使用非外中断程序(显示器，键鼠的标准输入输出程序)对游戏线程进行输入输出都算作作弊”。法律要照顾到方方面面，必须具备一定的前瞻性，泛用性。是不可以写成这样一条，捆绑到牙齿的法律。

其次，它违反“民主性”。
我们之所以痛恨他们因为他们并不在少数。
我们之所以无奈，因为我们才是真正的少数。
不是因为作弊玩家多，而是整个社会群体中，受到作弊侵害的“我们”实在是太少了，体量太小了。我们并不代表公共意志。也无法在人大出具作弊玩家造成的利益损失相关数据？

第二百八十六条
违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。

这条看似非常接近了,其实完全罚不到开挂的头上.开挂不属于黑客行为,外挂只对自己的电脑进行"删除、修改、增加、干扰".而不对服务器进行任何修改行为.

外挂有明显的数据欺骗的行为,但是因为没有给违法嫌疑人构成获利的事实.所以开挂和这一条是完全不沾边的.

扰乱单位正常经营秩序，尚没有造成严重损失的，其行为违反了《治安管理处罚法》第23条违反治安管理的行为

这一条不单在公共场所有人闹事的时候适用.
如果网吧的上机协议里明确禁止了使用外挂程序,网吧老板也是可以报警把开挂的送进去关两天,情节轻处警告及200元罚款,重则5到十天拘留.

20年前，我们把游戏作弊的人称为hacker，那时候还是个中性词，甚至略带褒义。黑客往往都是使用自己撰写的程序，多数以炫技为主。他们甚至向制作方共享了自己的代码。促使了技术的进步，计算机系统的安全性。
20年后，我们把游戏作弊的人称为cheater，游戏外挂变得很廉价，这可能我们生气的真正原因，因为外挂明明那么易得，我们却不允许自己去伸手触碰。却要看着有些人在辱骂声中寻找开挂的快乐。