方舱这个东西,在美国2011年的电影里面不是出现过吗?为什么他们不实行?

GeekFPS-avatar

GeekFPS

2020-03-05T08:43:33+00:00

我专门搜了一下方舱的由来,一开始用作战争医疗,后来转为自然灾害救援,地震洪水等等,大规模收治传染病人还只是2011年美国电影《传染病》的情节。
难道这次又是这样的剧本。[s:ac:哭笑]
美国:我就说说而已,图一乐。
中国:那我造出来的是个什么东西?
lavender-avatar

lavender

花钱

有连带影响尤其是恐慌情绪
VXRINO-avatar

VXRINO

邪恶毒菜国家搞了;高贵的明珠国家不能搞,这是政治正确
The Space Guy-avatar

The Space Guy

民主的代价,就是什么都要走程序
niponpink-avatar

niponpink

不作为呗……
Hank.-avatar

Hank.

当年西班牙流感就搞过了
一百年过去了,越活越回来了
Chong-avatar

Chong

这就是“说”和“做”的区别吧
Aozatou-avatar

Aozatou

我也记得这个片子 感觉挺有效果的 怎么兔子一建就成了奥斯维辛了??就算是集中营不也是你白头鹰首创的么
VioletRogue-avatar

VioletRogue

千万别信美国的鬼话,这种国家你还看不清楚吗?
政客嘴上说鬼话谎言.但是行动极其务实利益永远第一位,真到那个时候他马上就会搞方舱。现在还没炸罢了,另外他如果炸了搞了方舱还是会双标恶心你~比如美国媒体会这样报道《民主自由的病毒隔离室多么有人权比对岸的独裁方舱更加人道~》[s:pst:偷笑3]
White Boy-avatar

White Boy

不行,这不民主
Charade-avatar

Charade

美国:bla~bla~bla总之就是这样,我已经快造出来哟,很厉害的啦!(关掉PPT)[s:ac:blink]

中国(交头接耳):我们上次搞的那个......[s:ac:呆]好像比他这个还好一点点?[s:ac:汗]
jinkzey-avatar

jinkzey

电影里面那个真的很厉害的要命的大概50%死亡还是多少呢,不这样不太行

新冠才几个点的死亡率,根据计算不管它反而对国家有利,资本主义国家自然追求利益最大化
Cigz-avatar

Cigz

原理他们自己媒体忽悠大众是集中营?
JoshM-avatar

JoshM

昨天才下了这片子看,好像致死率是20-30%吧
InFraRED___-avatar

InFraRED___

可能他们怕方舱里边打起来吧

毕竟自由人民,没办法像我们的方舱一样在里面跳广场舞……
Qraxes-avatar

Qraxes

着啥急,没到时候呢。
aurora <3-avatar

aurora <3

现实里我唯唯诺诺,电影里我重拳出击