AMD能解决掉积热的问题吗

coookiie-avatar

coookiie

AMD没有积热的问题, 温度高是AMD设定如此导致的.

不超频的情况下直接给CPU上液氮, CPU的平均Boost频率还会升高, 就能看出AMD的Boost空间是管够的. 不撞温度墙不会停下来.
frozen-avatar

frozen

硅仙人走了,zen4不是他设计的
我对zen4表示怀疑
coookiie-avatar

coookiie

Reply to [pid=635418870,33244430,1]Reply[/pid] Post by [uid=63819276]写不出昵称了[/uid] (2022-08-27 00:02)

Jim Keller设计的是Zen, 后续的Zen2/3都和他没关系了.
Breakawayzman-avatar

Breakawayzman

不管I/A,从没关注这个问题,它热又不是我热,离超限还早呢,再说RYZEN都不能超,出厂默认用稳如老狗
neaaaar-avatar

neaaaar

搞不懂非要盯着温度看干嘛?
我的笔记本上cpu动不动跑到90+,用了6年了也没出问题啊
Skaldr Gaming-avatar

Skaldr Gaming

Zen3不比12代功耗低,结论都是错的

绝大多数实际使用场景下都是12代更低,差距最大的12400对5600X甚至能做到偏低负载下只有后者1/3功耗(约20W对约60W)
烤机的话从低端到高端两家差距都不算大

我手上有5600X、5800X、12400、12700KF,如果觉得上面的结论有问题,不妨买来之后亲自打开AIDA64、小飞机对比看看


至于积热,那肯定是积热

双方锁定相同功耗、使用相同散热器,谁温度高谁就积热呗

不过10nm ESF密度也比较大,Intel只能说因为实际功耗低、积热问题程度较轻,两者加起来之后导致实际温度低不少
真来个129K对595X PBO烤机,两边都热炸


从实用角度说,只要控制好风扇曲线,温度高低其实也没有什么实质性区别就是了

Zen4高端型号默认就放到了170W TDP,也就是235W PPT,比Zen3高了很多,或许可以推测它一定程度上减轻了积热问题
つかさ-avatar

つかさ

你把zen3的pbo关掉,锁4.2,温度和功耗都好看。[s:ac:哭笑]
frozen-avatar

frozen

[quote][pid=635419078,33244430,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2022-08-27 00:04):

Jim Keller设计的是Zen, 后续的Zen2/3都和他没关系了.[/quote]是嘛,那amd吃光工艺红利不就g了[s:ac:惊]
madboip-avatar

madboip

[quote][pid=635421260,33244430,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2022-08-27 00:18):

Zen3不比12代功耗低,结论都是错的

绝大多数实际使用场景下都是12代更低,差距最大的12400对5600X甚至能做到偏低负载下只有后者1/3功耗(约20W对约60W)
烤机的话从低端到高端两家差距都不算大

我手上有5600X、5800X、12400、12700KF,如果觉得上面的结论有问题,不妨买来之后亲自打开AIDA64、小飞机对比看看
或者看看极客湾的评测里面显示的游戏功耗是多少,Zen3很多时候功耗超过号称核弹的11900K


至于积热,那肯定是积热

双方锁定相同[/quote]我的,他妈的什么沙雕up,对比柱状图两张基准都能不一样。
12700k19081度,5800x135w82度,结果12700k那张柱状图要短一截,让我下意识以为是70多度。
madboip-avatar

madboip

[quote][pid=635422012,33244430,1]Reply[/pid] Post by [uid=42979260]弗谖1888[/uid] (2022-08-27 00:23):

你把zen3的pbo关掉,锁4.2,温度和功耗都好看。[s:ac:哭笑][/quote]我5800x3d,满载110w不到的功耗,跑起来温度80多度。
coookiie-avatar

coookiie

Reply to [pid=635424736,33244430,1]Reply[/pid] Post by [uid=5755147]windws20[/uid] (2022-08-27 00:43)

80多不是很正常吗?

温度没有意义, 你又不用手摸它
coookiie-avatar

coookiie

Reply to [pid=635422111,33244430,1]Reply[/pid] Post by [uid=63819276]写不出昵称了[/uid] (2022-08-27 00:24)

Jim也只给苹果设计了A5啊, 苹果也没gg啊
歪歪-avatar

歪歪

[quote][pid=635421260,33244430,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2022-08-27 00:18):

Zen3不比12代功耗低,结论都是错的

绝大多数实际使用场景下都是12代更低,差距最大的12400对5600X甚至能做到偏低负载下只有后者1/3功耗(约20W对约60W)
烤机的话从低端到高端两家差距都不算大

我手上有5600X、5800X、12400、12700KF,如果觉得上面的结论有问题,不妨买来之后亲自打开AIDA64、小飞机对比看看
或者看看极客湾的评测里面显示的游戏功耗是多少,Zen3很多时候功耗超过号称核弹的11900K


至于积热,那肯定是积热

双方锁定相同[/quote]低负载肯定是io部分制程不行的au高,满载就不好说了。

热也是因为io部分制程不行。

所以其实apu那几款把核显砍了换成三缓才是zen3的完全体。
EightPandas-avatar

EightPandas

六楼三楼打起来,就指住你俩了[s:ac:哭笑]
Airi-avatar

Airi

好像也没听说过cpu过热烧坏的吧
madboip-avatar

madboip

[quote][pid=635427479,33244430,1]Reply[/pid] Post by [uid=15293232]c835080244[/uid] (2022-08-27 01:05):

好像也没听说过cpu过热烧坏的吧[/quote]9700k那时候我就看到论坛有人跑挂过
coookiie-avatar

coookiie

Reply to [pid=635427479,33244430,1]Reply[/pid] Post by [uid=15293232]c835080244[/uid] (2022-08-27 01:05)

CPU过热烧坏确实有过, 早期没有温度保护的时候就真的能烧坏.
但是硅片烧坏需要200度以上, 现在100来度根本不是事.

温度太高, 最先受不了的是主板的VRM等附近的元件. 要坏也不是CPU先坏.
el_Mutant-avatar

el_Mutant

局部100多度会不会起火呀
Ᏽ𐌕Ᏽ𐌀𐌌𐌄𐌓Ꝋ(Ᏽ𐌕?)-avatar

Ᏽ𐌕Ᏽ𐌀𐌌𐌄𐌓Ꝋ(Ᏽ𐌕?)

[quote][tid=33244430]Topic[/tid] Post by [uid=5755147]windws20[/uid] (2022-08-26 23:43):

看zen3用比12代低不少的功耗,跑出高不少的温度。
要是zen3用了12代的工艺,会怎么样[s:ac:怕][/quote]这不是积热,哪怕用了新工艺在涉及范围内,会考虑用热量换性能。你就把它理解成一个电热水壶就不觉得他热了。