Jesh PK
2022-05-31T14:24:20+00:00
[url]https://m.weibo.cn/5953825924/4777699258141140[/url]
这里说的“没那么重要”是和生命权比,确实轻如鸿毛。
按照这段材料,说得没问题。
[s:a2:壁咚]换算过来就是,洞主凯哥上分模式,遇到个演员摆烂仔挂机了,总不能怪洞主开了这把游戏吧。
[s:ac:怕]遇到不法侵害,安全地活下来才是最重要的。更没必要因为别人的过错而惩罚自己。
Reply to [pid=616502231,32230992,1]Reply[/pid] Post by [uid=62539965]托洛茨基之冠[/uid] (2022-06-07 22:34)道德风向的转变不该这么极端吧
看完故事了,这种类型的确实没必要
现在人都不是喜欢跟欧美挂钩么
美名其约跟国际级接轨
既然都接轨了为何不接的彻底一点呢
[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=616502231,32230992,1]Reply[/pid] Post by [uid=62539965]托洛茨基之冠[/uid] (2022-06-07 22:34)咋那么喜欢搞扩大化啊,贞洁相对生命肯定没那么重要. 如果你觉得根本不需要,贞洁这种说法,只能祝你以后的老婆是个公交车咯[s:ac:哭笑]
物理的贞洁远不如物理的生命重要,但精神的贞洁是极为可贵的,无论男女。
但是经过一些人一说,变成了,“贞洁没那么重要, 但一定要卖个好价钱 ”[s:ac:怕]
重不重要看跟什么比。
跟生命比 肯定不重要。
跟金钱比…… 这个不好说啊
这帖子不就是标准的泥潭角度吗?无限扩大化[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
因人而异吧。有人觉得重要,我尊重她/他。觉得不重要,我也不会歧视她/他
[quote][pid=616502748,32230992,1]Reply[/pid] Post by [uid=37989942]tshou[/uid] (2022-06-07 22:37):
咋那么喜欢搞扩大化啊,贞洁相对生命肯定没那么重要. 如果你觉得根本不需要,贞洁这种说法,只能祝你以后的老婆是个公交车咯[s:ac:哭笑][/quote]那让你费心了。
我可没本事结婚。
说没那么重要那肯定是没那么重要的,至少不比命重要,现烂裤裆多得是呢,谁会在意那一次被强的,小女孩儿还是太天真了,唉。
女拳最喜欢用一个正确的事实引出一个错误的结论,望周知
代入文中这个女孩。
强奸或者高位截瘫选一个的话。
别强奸了,我自愿包夜。。
[quote][pid=616502587,32230992,1]Reply[/pid] Post by [uid=61865755]极易犯下的卑劣行为[/uid] (2022-06-07 22:36):
道德风向的转变不该这么极端吧[/quote]21世纪了,而且我们还是社会主义国家。
贞洁的实际拥有着是女性未来的丈夫,而不是女性本身,那这种东西还是不要有比较好。