DefinitelyNotAtomic
2024-10-03T05:16:59+00:00
城市巷战目前是步兵作战最困难的环节之一，钢筋混凝土都市可以说是天然堡垒，易守难攻
如果有影视、游戏中的那种爬墙蜘蛛机器人，可以沿墙壁、天花板、窗户潜入各个房间，携带枪械对城市守军进行突袭暗杀，是不是可以颠覆这一局面？
如果有影视、游戏中的那种爬墙蜘蛛机器人，可以沿墙壁、天花板、窗户潜入各个房间，携带枪械对城市守军进行突袭暗杀，是不是可以颠覆这一局面？
蜘蛛型爬墙无人机是不是可以颠覆巷战？
CocaDarkness
为什么不用飞的呢
JDSONICX
小型穿越机就行了。
JustZuno
看过许多号称多地形的机器人实际表现很难绷，拿到实验室外面就不咋动了
Itachi
你也知道是影视，要易用 便宜 足够的好用 才有意义。
Coktor
抚恤金比机器人便宜。
freddy76krueger
看过一个专门做蜘蛛无人机的博主，目前停留在吓唬小孩的水平。
gustavofring
红警里的恐怖机器人?
c27.02
没看出来比无人机哪里有优势了
Emdood
造一个人能上战场至少需要十几年(都不说法定征兵年龄18岁起步了)，造一个无人机才需要多少天？
Xinity
要能做出那种高精度的无人机，成本还足够军部铺开使用，战场上大概已经不需要真人参与了
Siahh®
长腿的以目前的技术来看，要追上用轮子带履带的，还有很长的路要走
?🤖YeShMeLoRD
别的先不吐槽，那么大一个信号发射源到处跑还企图玩潜入？
𝓳𝓳𝓮𝓽𝓽𝓪𝓼
你可以参考一下现在的旋翼无人机，本质上以现在的技术性能，这些“无人机”其实都还是“有人机”，需要有人在附近的基站进行操作的。而巷战的电磁信号环境更加复杂，有些建筑结构还是天生的法拉第笼，想做出在巷战内能稳定遥控的机器狗都不一定好办，更何况蛛式机器人这种移动反直觉的机器人。
就算真做出来，培养一个基站操作员的代价也不比培养个ace级的飞行员低，还限定了作战范围，伤亡率也不会低。
然后还是老生常谈的那句话，以现有的技术路线，替代人类的决不会是机器人，而是操控着机器人的性价比更高的人类。纯靠撒机器人去打巷战这个点子多半只会停留在影视剧中，但像泰坦陨落中的炸蛛那种“升级版手雷”是有不小的可能性出现在将来的单兵/班组装备里的。在此基础上把一次性的爆破调整为多发(四五次)的定装定向霰射类装药(用于解决复杂环境下定位困难这个问题)，再加上回收和再填装，就更接近现实一点
就算真做出来，培养一个基站操作员的代价也不比培养个ace级的飞行员低，还限定了作战范围，伤亡率也不会低。
然后还是老生常谈的那句话，以现有的技术路线，替代人类的决不会是机器人，而是操控着机器人的性价比更高的人类。纯靠撒机器人去打巷战这个点子多半只会停留在影视剧中，但像泰坦陨落中的炸蛛那种“升级版手雷”是有不小的可能性出现在将来的单兵/班组装备里的。在此基础上把一次性的爆破调整为多发(四五次)的定装定向霰射类装药(用于解决复杂环境下定位困难这个问题)，再加上回收和再填装，就更接近现实一点
RTrent6
不如战场的飞行无人机。
不过小型机器人能做的灵活到爬墙，看起来可以颠覆黄色行业了。
攀爬建筑物需要的多肢体灵活运动和姿态感知，力量足以支撑自身和武器，看起来可以支持各种外形和环境啊，可以玩许多花样。
不过小型机器人能做的灵活到爬墙，看起来可以颠覆黄色行业了。
攀爬建筑物需要的多肢体灵活运动和姿态感知，力量足以支撑自身和武器，看起来可以支持各种外形和环境啊，可以玩许多花样。