Zeeck
2020-12-06T03:03:57+00:00
刚才看到一个神论说，传统武术不是用来打的，是用来杀人的。一出手就能至人死地，之所以不上擂台或打不过现代格斗是因为不想出人命。
各位相信传统武术能打吗？
Arshfar
传统武术能打的比能说的少[s:ac:茶]
I am McLovin
今天刚好重温了陈喝高
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1mt411c7R6[/url]
传武的问题就是脱离了现实场景
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1mt411c7R6[/url]
传武的问题就是脱离了现实场景
Chiriam
以能打为目的的话，传统武术必然被自己“淘汰”……
从实用性上来说任何固步自封的东西都不行
从实用性上来说任何固步自封的东西都不行
𝙁𝙤𝙭
我倒是想信 信也不能信他空口白牙说啥是啥啊
LUCKY_XXIV
:[url]https://tieba.baidu.com/p/6681565018#/[/url][OK]?
! Fright
传武就是一群马保国，拿出来跳跳健身操做做鬼畜图一乐就行了
swiftness06
我信
小学时候我一拳双峰贯耳打得一个三年级的站都站不住
小学时候我一拳双峰贯耳打得一个三年级的站都站不住
Bragon
传武就算了吧，现代人和古代人长得不一样吗，哪里有致命部位大家都不知道？为啥只有传武会杀人，现代搏击就不懂？
lunatic
你不知道古今中外各种流派的很多招式都是有共同点的吗？
传武落后的是训练方法，招式是不会落后的
传武落后的是训练方法，招式是不会落后的
UndeadBlueYoshi
[s:ac:茶]我就不信传武个个都是独孤九剑只攻不防。打了上千年的架真就防御只靠铠甲和闪避呗[s:a2:你看看你]
KlockiOli
算了吧，别人那么大个目标都打不到，你以为眼睛，喉咙就能打到？
Zeeck
[quote][pid=476193558,24619469,1]Reply[/pid] Post by [uid=60375259]叶舞丶风吟[/uid] (2020-12-13 11:32):
[s:ac:茶]我就不信传武个个都是独孤九剑只攻不防。打了上千年的架真就防御只靠铠甲和闪避呗[s:a2:你看看你][/quote]都信出手就非死即伤了！要什么防御？
[s:ac:茶]我就不信传武个个都是独孤九剑只攻不防。打了上千年的架真就防御只靠铠甲和闪避呗[s:a2:你看看你][/quote]都信出手就非死即伤了！要什么防御？
BirdWood
真能打，你还会问出这种问题？[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
PaytonAvery
都没有泥头车能打
Brother Webb
能不能打 不重要 重要的是 他曾经在电影里代表了中华精神与文化 这就是为什么马保国 还有之前的那谁被封杀的原因
Park
杀人哪有那么难，人体这么脆弱，力气大点的人，对着脑袋胸口脖子之类的地方一击就能致死了，不需要任何技巧。
不过再大的拳头也没法跟武器比，别说枪，哪怕只是根木棍，都是比拳头厉害的多的杀人利器。所有徒手搏击武术，从一开始就是表演性质为主的。这个世界上没有徒手的杀人技
不过再大的拳头也没法跟武器比，别说枪，哪怕只是根木棍，都是比拳头厉害的多的杀人利器。所有徒手搏击武术，从一开始就是表演性质为主的。这个世界上没有徒手的杀人技
cowgoesmoo
[quote][pid=476190985,24619469,1]Reply[/pid] Post by [uid=38797239]登东皋以舒啸[/uid] (2020-12-13 11:21):
你不知道古今中外各种流派的很多招式都是有共同点的吗？
传武落后的是训练方法，招式是不会落后的[/quote]招式一样落后，拳击传武一开始的架子都是正面对敌，到擂台上打的多了都跟现代拳击一样的侧面对敌的拳架了。
你不知道古今中外各种流派的很多招式都是有共同点的吗？
传武落后的是训练方法，招式是不会落后的[/quote]招式一样落后，拳击传武一开始的架子都是正面对敌，到擂台上打的多了都跟现代拳击一样的侧面对敌的拳架了。
Zanosic
俞大遒留下一本劍經，戚繼光留下過紀效新書，廣義上講這也算武術，也確實能打。不過紀效新書對拳腳功夫的看法是沒用