Flickerey
2021-07-24T14:45:20+00:00
[s:ac:哭笑]科技如此发达，感觉自己身处世界格局前所未有大变局之中，有钱的巨富为了长生肯定在不惜代价投资科研机构研究这个命题，破站up主叫思维实验室提出的论证挺有意思的，母体细胞其实一直在人体再生与修复之间循环，在你年轻的时候一点小伤很快就会痊愈，可是老了以后……细胞就好像工作时间太久而快要报废的机器，已经行将就木，那么未来的技术是否可以让人体细胞无限再生与修复保持年轻时的活力来达到永生的目的呢？[s:ac:哭笑]再提一个问题，如果人类这个群体真的实现永生了，会不会加速人类集体走向灭亡？背后的原因细思极恐[s:ac:哭笑]
那也是富人永生，不断拿穷人换零件。[s:ac:哭笑]
知道端粒吗？把端粒相关机制破解了再考虑永生了，有些时候永生不一定是好事
[quote][pid=537282384,27860397,1]Reply[/pid] Post by [uid=62133559]半山1103[/uid] (2021-07-31 22:54):
那也是富人永生，不断拿穷人换零件。[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]基因排斥咋办，事实上你比如突然大出血需要血浆也不是随便一个路人甲的血都能用的，配型不对强行配对死更快。而人又是独立的不同的个体
[quote][pid=537283014,27860397,1]Reply[/pid] Post by [uid=63378224]PICARIDIN[/uid] (2021-07-31 22:56):
“人类不需要不死的权威。”[/quote]有点意思，说下去。[s:ac:惊]感觉老兄在影射什么
今天还看了一期付鹏从金融角度讲元宇宙主权，未来如此之近……
[quote][pid=537282853,27860397,1]Reply[/pid] Post by [uid=43045299]BadVibesForever[/uid] (2021-07-31 22:56):
永生的弊永远大于利[/quote]事实上也是如此，如果一个人活了上千岁，那他能否被称为人都要打个问号了。
玩过赛博朋克没有，没有玩过可以看看油管的老高与小沫
[quote][pid=537282384,27860397,1]Reply[/pid] Post by [uid=62133559]半山1103[/uid] (2021-07-31 22:54):
那也是富人永生，不断拿穷人换零件。[s:ac:哭笑][/quote]大概率不是以肉体形式实现。毕竟脑子不能换，总有个极限。
Reply to [pid=537284115,27860397,1]Reply[/pid] Post by [uid=541971]舞刃者[/uid] (2021-07-31 23:01)那就改基因，忒修斯之船，一个一个换，最后新人类旧人类对抗
我们只是基因传承的容器，直白的说我们就是休眠仓的ai，里面的“人”的使命是传承下去，而你只是个垃圾站而已。你觉得你还想永生？反客为主？
首先想想人类自己是怎么处理垃圾的。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=537283570,27860397,1]Reply[/pid] Post by [uid=62528246]长安知我意[/uid] (2021-07-31 22:59)
确实有你想的那个意思，但所指的范围更广。
思想僵化给后辈造成障碍的老科学家也不胜枚举。
出处是王晋康的《斯芬克斯之谜》。这种永生带来的一系列问题，在科幻界已经讨论了很多年。
目前的研究前沿来看，永生很难。
100岁左右的时候，所有身体细胞的复制都千疮百孔
就像维护一栋房子，你要的是这栋房子坚固漂亮，60左右会出现部分老化问题，哪里不行了可以加个支撑顶住，但100+的时候这个屋子的每块砖都像沙子捏的濒临解体，目前的技术来看，肉体的崩溃是无可避免的。
科学幻想永无止境，但目前来看完全是天方夜谭不存在实现的可能性