Jayykamil
2020-11-25T04:01:38+00:00
部门开会
A：[s:ac:吓]看某个模块的代码没注释，看半天才懂想干啥，所以改bug的效率有点低
B：[s:ac:羞]我写代码都没写注释的
围观的苦逼测试(我)已经震惊到说不出话了
你们真的是几年工作经验的人吗
以前的同事对你们是真爱吧
我他妈最讨厌两种人，一种不写注释的傻逼，还一种是逼我写注释的人。
[quote][pid=472993787,24440011,1]Reply[/pid] Post by [uid=62567642]ngascboy[/uid] (2020-12-02 12:19):
我他妈最讨厌两种人，一种不写注释的傻逼，还一种是逼我写注释的人。[/quote]那你到底写不写注释嘛[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[s:a2:有何贵干]我的代码自述性很强，看不懂是你自己的问题。
注释让你可以被替代，让你变成打工人
没有注释你就是人上人
我也不怎么写注释
自解释的代码不需要太多注释，只对反常的逻辑加点介绍
[quote][pid=472994143,24440011,1]Reply[/pid] Post by [uid=38909677]部落大酋长希尔瓦娜斯[/uid] (2020-12-02 12:20):
那你到底写不写注释嘛......[/quote]我不写，别人不写我杀他马，没问题啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
测试可以把代码当黑盒，测出bug直接把问题甩给设计。让他们自己去查原因自己去改。这样你都不需要看别人的代码。
[quote][pid=472994292,24440011,1]Reply[/pid] Post by [uid=34084965]NeoRRRRR[/uid] (2020-12-02 12:20):
方法名参数写清楚就好了嘛 干嘛非得注释[/quote][s:ac:哭笑]可是他同事都看不懂他的代码了
不写注释的话，其实也降低你自己日后维护代码的效率(尤其是多开，或者过了很久之后急着要改东西的时候)
不是有swagger么，简单的业务逻辑可以不写，复杂的还是写吧，不写注释，鬼知道这段代码是在做堆排序...
我写的代码结构清晰，无需注释一样看得明白[s:a2:诶嘿]
三个月后，这尼玛哪个傻逼写的代码
[s:ac:汗]也就大不了重写的小程序随便搞，要不然怎么维护啊。
我是把注释当成设计过程的，先写注释再写代码[s:ac:怕]所以注释特别多