老小蒼
2020-03-23T02:59:45+00:00
我看很多人都在喷p5r不好，在日文版出来的时候就说卖腐，强行洗白，我通关下来我觉得剧情没啥问题，两个新角色塑造的也挺高，新的剧情也不拉垮。而且也基于原版优化了很多。我原版和加强版都白金了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/01/biQ5-1k4jXeZ3vT3cS19o-2yo.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/01/biQ5-jnomXdZ3kT3cS19o-2yo.png[/img]
希望各位没玩过的来尝试下，没玩过原版的可以直接玩加强版，游戏体验可以说几乎满分[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_05.png[/img]
没玩过还好，但对于原版玩家来说，原来已经投入一百多小时了，实在没精力再玩一遍
[s:ac:哭笑]ign改分数制度了，现在评分只给整数，9.7四舍五入不就是10吗
作为新游戏我觉得没啥问题吧，主要还是对老玩家不友好。
反正我P5玩过了，P5R就没买了，等等汉化的P5S。
[quote][tid=21082917]Topic[/tid] Post by [uid=12458903]zhhach[/uid] (2020-04-01 11:04):
我看很多人都在喷p5r不好，在日文版出来的时候就说卖腐，强行洗白，我通关下来我觉得剧情没啥问题，两个新角色塑造的也挺高，新的剧情也不拉垮。而且也基于原版优化了很多。我原版和加强版都白金了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/01/biQ5-1k4jXeZ3vT3cS19o-2yo.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/01/biQ5-jnomXdZ3kT3cS19o-2yo.png[/img]
希望各位没玩过的来尝试下，没玩过原版的可以直接玩加强版，游戏体验可以说几乎满分[im[/quote]搞笑呢
加强版除非质变，常理就不可能比原作高，因为缺失原创性。这也是ign一向的评分倾向习惯。
然后搁皇家版，原作本身就非常完整了，皇家版又处于好坏参半的评价。
然后皇家版10分，完美？
不会还有人信白皮对jrpg的评分吧[s:ac:哭笑]
[quote][pid=409780271,21082917,1]Reply[/pid] Post by [uid=60852455]狗熊mk2[/uid] (2020-04-01 11:14):
搞笑呢
加强版除非质变，常理就不可能比原作高，因为缺失原创性。这也是ign一向的评分倾向习惯。
然后搁皇家版，原作本身就非常完整了，皇家版又处......[/quote]我不知道哪里好坏参半了,mc95 Fami通37，日亚评分4.4。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/01/-7Q5-h37dKaT1kS9j-61.png[/img]
[quote][pid=409780271,21082917,1]Reply[/pid] Post by [uid=60852455]狗熊mk2[/uid] (2020-04-01 11:14):
搞笑呢
加强版除非质变，常理就不可能比原作高，因为缺失原创性。这也是ign一向的评分倾向习惯。
然后搁皇家版，原作本身就非常完整了，皇家版又处于好坏参半的评价。
然后皇家版10分，完美？[/quote]原版奥村春的剧情很明显完成度不高啊。
[quote][pid=409780271,21082917,1]Reply[/pid] Post by [uid=60852455]狗熊mk2[/uid] (2020-04-01 11:14):
搞笑呢
加强版除非质变，常理就不可能比原作高，因为缺失原创性。这也是ign一向的评分倾向习惯。
然后搁皇家版，原作本身就非常完整了，皇家版又处于好坏参半的评价。
然后皇家版10分，完美？[/quote]评分又不是评奖 就应该去掉其他乱七八糟的因素以游戏本身为对象评价
p5r比原版改进和加强的地方有目共睹 为什么不能比原版高？
[quote][pid=409783428,21082917,1]Reply[/pid] Post by [uid=12458903]zhhach[/uid] (2020-04-01 11:23):
我不知道哪里好坏参半了,mc95 Fami通37，日亚评分4.4。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/01/-7Q5-h37dKaT1kS9j-61.png[/img][/quote]我对皇家版本身质量不多作评价
现在评分问题是要和原作作对比
原作已经非常完整，一致好评。
皇家版只是加料(加的真不算多)，并没有突破，评价很有争议。
对，如果没原作，也许评分能很高。
但有原作啊。
这是无法割裂的。
ign自己的评分习惯加料版都会略低于原作。
添砖加瓦是不能和平地起房比的。
又开始鞭尸p5r了吗[s:ac:哭笑]
这不就像口袋日月和究极日月的关系吗，究极日月不好玩吗，当然好玩，还各种送神兽，还是完整版，但为什么还是被骂？(想起瓶皇的调侃好消息好消息你老婆莉莉艾不离开阿罗拉啦，坏消息是你老婆不是你老婆了……)
gf是真的吃相难看。如果说这次剑盾DLC不是DLC，而是两年后打算塞进剑盾里做成究极剑盾，再卖一份新游戏，你说gf会不会被骂的瞬间爆炸。
说实在日厂这种风气是不好的。
[quote][pid=409780271,21082917,1]Reply[/pid] Post by [uid=60852455]狗熊mk2[/uid] (2020-04-01 11:14):
搞笑呢
加强版除非质变，常理就不可能比原作高，因为缺失原创性。这也是ign一向的评分倾向习惯。
然后搁皇家版，原作本身就非常完整了，皇家版又处于好坏参半的评价。
然后皇家版10分，完美？[/quote]ign编辑水平挺参差不齐的，比如水太多[s:ac:哭笑]
[quote][pid=409785121,21082917,1]Reply[/pid] Post by [uid=10641027]mouseiu[/uid] (2020-04-01 11:28):
评分又不是评奖 就应该去掉其他乱七八糟的因素以游戏本身为对象评价
p5r比原版改进和加强的地方有目共睹 为什么不能比原版高？[/quote]以游戏本身为对象评价也要考虑游戏业界本身的发展与构成。极端点说时之笛以前是10分，3ds出了个加料时之笛3d，难道要打11分？时间点是很重要的。游戏业界本身就一直在发展，在进步，有越来越多的游戏作为评判的基准。p5r在两三年前出给10分可以，但是他出在2019年，他之前已经有了一个p5，这种培育系统的游戏也越来越多了，像是风花雪月，照抄ui的国产游戏都有几个了。在这种情况下，atlus端出一个对p5修修补补，剧情有争议的p5r，这10分怎么打得下手？
我支持9.7，毕竟R确实没有到10分这种完美无缺的境界，遗憾还是很多的
[quote][pid=409806003,21082917,1]Reply[/pid] Post by [uid=1070197]hqcww[/uid] (2020-04-01 12:35):
以游戏本身为对象评价也要考虑游戏业界本身的发展与构成。极端点说时之笛以前是10分，3ds出了个加料时之笛3d，难道要打11分？时间点是很重要的。游戏业界本身就一直在发展，在进步，有越来越多的游戏作为评判的基准。p5r在两三年前出给10分可以，但是他出在2019年，他之前已经有了一个p5，这种培育系统的游戏也越来越多了，像是风花雪月，照抄ui的国产游戏都有几个了。在这种情况下，atlus端出一个对p5修修补补，剧情有争议的p5r，这10分怎么打得下手？[/quote]主要是P5分太高了，R明显要高于P5，但是又没有中间刻度，那就只能是10了
凭什么一定要比原版分高？[s:ac:呆]
要是马银高清复刻到ns上，难道就会给11分？