西方经济衰退,是不是意味着战争快要到来了?

HUNCH-avatar

HUNCH

乌克兰都打了多长时间了?
Deadly_demon-avatar

Deadly_demon

暂时不会,短时间内欧美还能苦一苦后院的肉便器,还不至于大到需要输出转嫁内部矛盾的程度,也就是日子比原来苦点。
二战那会轴心国内部矛盾大到真有日子过不下去的味道。
Guilt Tripper™-avatar

Guilt Tripper™

[quote][tid=32587315]Topic[/tid] Post by [uid=60296846]KOKOSHIKI[/uid] (2022-07-07 00:14):

有懂哥吗?分析分析[s:ac:呆][/quote]战争?谁打谁?
multiplyy-avatar

multiplyy

那么问题来了,找谁动手[s:ac:哭笑]
BreadedLemon-avatar

BreadedLemon

战争也是挑弱鸡进行的
Kelsuke-avatar

Kelsuke

老美还没跨呢,欧洲加上大英想打谁?去乌克兰帮帮场子还是想组个远东舰队来封锁珠江口[s:ac:哭笑],现在坚船利炮扣谁的国门可不好说了
Flipers-avatar

Flipers

这也不好打,中俄地理上背靠背,还都是核大国,欧洲老爷们十个胆子都不敢,不过搞新冷战倒有可能
LEGACY2xs-avatar

LEGACY2xs

[s:ac:茶]留给美国的伊拉克已经不多了
Goose_Honque-avatar

Goose_Honque

[quote][pid=623264684,32587315,1]Reply[/pid] Post by [uid=22251303]lostwarriors[/uid] (2022-07-07 01:56):

战争?谁打谁?[/quote]委内瑞拉如何?有油有气,还老跳。现在美国对委笑眯眯的我总觉得打什么坏主意。
Yello-avatar

Yello

有一种预感,北约现在可能连黑叔叔都打不过。
I_AM_PIE75-avatar

I_AM_PIE75

核大国再穷不会互相动手,一个是慢慢死,一个是马上死,这帮聪明人还不会选么。而且第一个死的是国家,个人大概率退休甚至老死了,所以实在不行就熬时间呗。
Nuzuko-avatar

Nuzuko

西方现在最大的问题是滞涨,实际上西恩也是,但问题不如他们明显

滞涨的解决方法就是官方举债,单一货币政策是不起作用的。举债之后的钱去哪呢

正常渠道1,基建
正常渠道2,战争
2B渠道,发钱

而且举债实际上并不是“解决”方案本身,而是解决方案的第一步,因为举债的钱不会凭空出现,必须通过战争分蛋糕消化

现在实际上全世界都坐在大火药桶上,只不过燃料还没加足,因为滞涨还没有完全显现。到了年底整个国际局势会非常危险
Americium-avatar

Americium

北约像不像刚进猪笼寨的周星驰

本想来个下马威,没想到环顾一周,他谁都打不过
Minion-avatar

Minion

三战就算开始,也还是始于欧洲。咱们吃瓜看戏就得了
Stormm-avatar

Stormm

[quote][pid=623265217,32587315,1]Reply[/pid] Post by [uid=61664618]茉莉煲[/uid] (2022-07-07 02:03):

西方现在最大的问题是滞涨,实际上西恩也是,但问题不如他们明显

滞涨的解决方法就是官方举债,单一货币政策是不起作用的。举债之后的钱去哪呢

正常渠道1,基建
正常渠道2,战争
2B渠道,发钱

而且举债实际上并不是“解决”方案本身,而是解决方案的第一步,因为举债的钱不会凭空出现,必须通过战争分蛋糕消化

现在实际上全世界都坐在大火药桶上,只不过燃料还没加足,因为滞涨还没有完全显现。到了年底整个国际局势会非常危险[/quote]我们是产能太强,需求不足,那么为了发展就只能找地方倾销

和当年八国联军过来干的事,可能差不多

但我们肯定有统一中国这个不得不动手的事,炮火一开,就不知道打到哪一天停下来了
Pebored-avatar

Pebored

出问题的是整个现代政治架构,经济问题只是浮于水面之上的表象,真打一场也解决不了水下的真正麻烦

而且有核弹在真打大的就大家一起瓶盖,打小的未必能收回成本也未必能转移矛盾,我觉得不会因为转移矛盾打起来的

但世界上很多战争不是为了转移矛盾而打的,而是为了其他目的,比如收复故土,何况由于故土比较小比较弱也不会搞成灭世核战。所以最后会打一场小的,但不是为了转移矛盾
The_Stateler-avatar

The_Stateler

看nga总有一种错觉就是我国已经是世界第一军事强国了…
战术上还是要重视敌人的啊