MrWolfy
2022-01-29T17:19:08+00:00
毕竟足球是全球大部分国家的第一团体运动，而篮球不是
有没有一种可能，如果篮球的全球影响力跟足球一样，那男篮是不是也会跟男足一个水平
アル
那乒乓球呢？如果乒乓球是世界第一运动
HAXZ
“草皮太软”
MrWolfy
[quote][pid=585998792,30523259,1]Reply[/pid] Post by [uid=62245939]一伊两月[/uid] (2022-02-02 01:30):
那乒乓球呢？如果乒乓球是世界第一运动[/quote]我改一下定语吧，团体运动，虽然我觉得乒乓球如果真的是世界第一运动的话，我们不会想足球那样那么惨，但也无非维持现在的地位
那乒乓球呢？如果乒乓球是世界第一运动[/quote]我改一下定语吧，团体运动，虽然我觉得乒乓球如果真的是世界第一运动的话，我们不会想足球那样那么惨，但也无非维持现在的地位
twntysix
不会 欧美该打不过还是打不过 亚洲还是随便打[s:ac:茶] 国足还是先确保亚洲前四再想这问题 反正出了亚洲一样挨揍
kathy
中国的运动成绩好的项目大多是田忌赛马。这也就是为什么刘翔，姚明，李娜，苏炳添地位那么高，这些人毕竟是少数。
Repu
篮球，
貌似在国际上，
肯定比不过板球，英式橄榄，
可能跟棒球差不多
而这四个加一起，哪怕带上冰球
都未必比得过足球
貌似在国际上，
肯定比不过板球，英式橄榄，
可能跟棒球差不多
而这四个加一起，哪怕带上冰球
都未必比得过足球
PoseiDan
国足fiba排名74/210,男篮排名29/164。一个前35%，一个前17%，正好倍杀，顺便，刚刚3：1国足的越南排98，再过几年估计位置得掉个个。别比烂了，目前大球不可能有比男足烂的。
TheDrM7
[quote][pid=585999293,30523259,1]Reply[/pid] Post by [uid=62643485]4r7p0h2[/uid] (2022-02-02 01:35):
我改一下定语吧，团体运动，虽然我觉得乒乓球如果真的是世界第一运动的话，我们不会想足球那样那么惨，但也无非维持现在的地位[/quote]乒乓日本这次不就做足功课了？
虽然也是惨败，但是只要关注下这几年日本乒乓就知道距离在缩小。
有些优势运动为啥优势只可意会 不可言传。
我改一下定语吧，团体运动，虽然我觉得乒乓球如果真的是世界第一运动的话，我们不会想足球那样那么惨，但也无非维持现在的地位[/quote]乒乓日本这次不就做足功课了？
虽然也是惨败，但是只要关注下这几年日本乒乓就知道距离在缩小。
有些优势运动为啥优势只可意会 不可言传。
MilkM8
不用想，肯定的
顺便说一下女足女篮女排，女子项目全世界并没有广泛的群众基础和专业联赛，但职业化参与度最高的女足，我们的颓势太明显了，女排倒还好，毕竟是我们投入相当高的项目，但如果排球是一项全民运动，我们也很难拿到这个地位。
顺便说一下女足女篮女排，女子项目全世界并没有广泛的群众基础和专业联赛，但职业化参与度最高的女足，我们的颓势太明显了，女排倒还好，毕竟是我们投入相当高的项目，但如果排球是一项全民运动，我们也很难拿到这个地位。
sarrybeary
足球是欧洲掌控的用于文化殖民非洲、南美的产业。
这些地方经济不发展，小孩子梦想踢足球赚钱、大人则是菠菜。由于经济结构，普通人收入不涨，踢球没混出名堂的损失也相对可以接受，所以大把年轻人去踢球，作为欧洲足球产业的棉花地。
就像墨西哥专门为美国人种dp，南美和非洲的足球专门为欧洲驯养足球人口。
中国是特别的，我们的下一代有正常的发展上升渠道，踢球没踢出来的损失相当大，同时我们又不像美国有钱，大人可以支持小孩玩自己喜欢的运动。
所以不存在什么“足球是全世界绝大部分国家最流行的运动”，这是个伪命题。它的流行的根源是文化殖民的旧体系。这不是什么好东西，这体现了巴西、阿根廷、智利这种国家只想安心当别人的rbq，不愿意发展自身教育与经济的现实。
这些地方经济不发展，小孩子梦想踢足球赚钱、大人则是菠菜。由于经济结构，普通人收入不涨，踢球没混出名堂的损失也相对可以接受，所以大把年轻人去踢球，作为欧洲足球产业的棉花地。
就像墨西哥专门为美国人种dp，南美和非洲的足球专门为欧洲驯养足球人口。
中国是特别的，我们的下一代有正常的发展上升渠道，踢球没踢出来的损失相当大，同时我们又不像美国有钱，大人可以支持小孩玩自己喜欢的运动。
所以不存在什么“足球是全世界绝大部分国家最流行的运动”，这是个伪命题。它的流行的根源是文化殖民的旧体系。这不是什么好东西，这体现了巴西、阿根廷、智利这种国家只想安心当别人的rbq，不愿意发展自身教育与经济的现实。
leandro!
所有商业化程度高的项目，中国人都玩不来，足球、篮球、网球等等，道理很简单，这些项目都是比拼的绝对天赋，中国没那个土壤去发现这些天赋，单人项目网球可能还能出些许偶然成才的李娜，团队项目就绝无可能了，天赋不够就是不够
TheDrM7
想起来个事
我爸不看球，但是总喜欢拿女足埋汰男足
这次女足惨败我爸一口一个假球，一口一个那是铿锵玫瑰。
只有我，常年看球的早就知道个中缘由
我爸不看球，但是总喜欢拿女足埋汰男足
这次女足惨败我爸一口一个假球，一口一个那是铿锵玫瑰。
只有我，常年看球的早就知道个中缘由
Haru0
[quote][pid=585999702,30523259,1]Reply[/pid] Post by [uid=39064459]Masamune1202[/uid] (2022-02-02 01:38):
乒乓日本这次不就做足功课了？
虽然也是惨败，但是只要关注下这几年日本乒乓就知道距离在缩小。
有些优势运动为啥优势只可意会 不可言传。[/quote]你这也他么太智障了，自己打自己脸
我每次考试都考95，你呢从来都不爱不重视读书，次次考2 30，突然间你开窍了要懂得好好念书了，发奋苦读，结果考了70还是被我考95吊打。
然后你说看到没我们的差距在缩小，你为啥考的好只可意会不可言传，只不过是我不爱读罢了。
只要我想读我随便上清华北大
乒乓日本这次不就做足功课了？
虽然也是惨败，但是只要关注下这几年日本乒乓就知道距离在缩小。
有些优势运动为啥优势只可意会 不可言传。[/quote]你这也他么太智障了，自己打自己脸
我每次考试都考95，你呢从来都不爱不重视读书，次次考2 30，突然间你开窍了要懂得好好念书了，发奋苦读，结果考了70还是被我考95吊打。
然后你说看到没我们的差距在缩小，你为啥考的好只可意会不可言传，只不过是我不爱读罢了。
只要我想读我随便上清华北大
HAXZ
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/02/-1r99Q2p-ko4sZwT3cSth-gc.jpg.medium.jpg[/img]
PoSeiDon
篮球有个好处是选材相对容易，身高不够直接就刷掉了。中国靠14亿人口基数总能出几个姚明王治郅易建联，所以在亚洲靠大个子制霸。但是中国后卫就一直不太行，因为不能靠身高选材。
阿根廷1.75的坎帕佐能打nba，在中国这种青少年就淘汰了。
阿根廷1.75的坎帕佐能打nba，在中国这种青少年就淘汰了。
TheDrM7
[quote][pid=586000415,30523259,1]Reply[/pid] Post by [uid=42542544]bushzw[/uid] (2022-02-02 01:45):
你这也他么太智障了，自己打自己脸
我每次考试都考95，你呢从来都不爱不重视读书，次次考2 30，突然间你开窍了要懂得好好念书了，发奋苦读，结果考了70还是被我考95吊打。
然后你说看到没我们的差距在缩小，你为啥考的好只可意会不可言传，只不过是我不爱读罢了。
只要我想读我随便上清华北大[/quote]1，关心点乒乓球史何其商业化的的都不会说出这话
2，我只是拿了乒乓球做例子，并没有提优势运动就是乒乓球
3，我发出这句话就知道有人会反驳，但是我还是想说，就当敲警钟吧
你这也他么太智障了，自己打自己脸
我每次考试都考95，你呢从来都不爱不重视读书，次次考2 30，突然间你开窍了要懂得好好念书了，发奋苦读，结果考了70还是被我考95吊打。
然后你说看到没我们的差距在缩小，你为啥考的好只可意会不可言传，只不过是我不爱读罢了。
只要我想读我随便上清华北大[/quote]1，关心点乒乓球史何其商业化的的都不会说出这话
2，我只是拿了乒乓球做例子，并没有提优势运动就是乒乓球
3，我发出这句话就知道有人会反驳，但是我还是想说，就当敲警钟吧
nolann
说实话，还要更惨，篮球如果真的全球竞争力，产业一样，那么国内像分钱的人就更多了。国内改革也会更难。
再加上篮球比足球更吃天赋。总体来说更难的。
再加上篮球比足球更吃天赋。总体来说更难的。