这华为屏幕抽奖是谁给惯出来的?这不属于欺诈消费者权益吗?

Mar-avatar

Mar

2020-04-10T02:18:56+00:00

同一型号手机,最好的屏幕和最差的屏幕差距太大,价格也差距很大。拿到差的屏幕不能去告他娘的吗?不过现在好像不让你知道是什么屏了
Pҽαxԋყ-avatar

Pҽαxԋყ

最好的屏幕和最坏的屏幕,有专业数据支持吗?

支持楼主拿着证据去告
Rouge-avatar

Rouge

国际大厂处理器都能混用,甚至还发布削弱补丁。高端品牌就这个作风,不爽不要买
PeaChangus Mangus-avatar

PeaChangus Mangus

爱买买不买滚好吧,华为一直就这么干的。
SWL-avatar

SWL

现在什么行业都这样吧。多几家供应商分担风险。 汽车行业, 电子,机械。 你觉得差的很多可以去盲测下。
!       MEDALIXT-avatar

! MEDALIXT

标题到内容没一句靠谱。
Scrubsape-avatar

Scrubsape

不是,你不靠查硬件信息都分辨不出哪个屏幕好哪个屏幕坏,也好意思说差距太大?是你语音能力有问题,还是逻辑能力有问题啊?
SourRot-avatar

SourRot

[s:ac:哭笑]怎么告,告什么罪名?
别人也没说一定会用什么屏幕啊,只要所有的厂商生产的屏幕达到宣传里的指标就行了
Reaper_mersiless-avatar

Reaper_mersiless

[s:ac:茶]

你用就是欺诈消费者,我用就是扶持国产
im a little fish-avatar

im a little fish

别买p40就行了啊,电子垃圾
Jovan-avatar

Jovan

erp、sap学一学,所有物料都会有备用料和替代料。
zuxyxy-avatar

zuxyxy

Reply to [pid=413807995,21305751,1]Reply[/pid] Post by [uid=43044689]斩月大叔叔[/uid] (2020-04-16 10:29)

数据还是很明显的, 华为无非是法务给力, 当年疏油层/UFS的时候就玩的六而已.

这件事本来就应该是要么单独划分小型号做出差价, 要么就彻底不给好屏幕, 一碗水端平. 搞抽奖实际上永远绕不开媒体评测作假的嫌疑.

要是评测机也抽奖, 有人评测也拿到差品, 那我敬他是条汉子.
BRRRRR-avatar

BRRRRR

不如你说说哪家大厂是用单一供应商的?我寻思,苹果高通基带英特尔基带混用抽奖不比这个恶劣的多?
slong_dong-avatar

slong_dong

所以说不能只有一个巫妖王,也要有搅屎棍
Kyrn-avatar

Kyrn

哈哈 背面这李鬼莱卡LOGO帮老外坑了多少国人的钱
MarMar-avatar

MarMar

你可以用人民币投票啊,真逗
SIMO-avatar

SIMO

要是一样的好或者一样的烂都没问题,就怕有好有坏
Savin-avatar

Savin

[quote][tid=21305751]Topic[/tid] Post by [uid=60245034]大明芜湖王[/uid] (2020-04-16 10:28):

同一型号手机,最好的屏幕和最差的屏幕差距太大,价格也差距很大。拿到差的屏幕不能去告他娘的吗?不过现在好像不让你知道是什么屏了[/quote]支持楼主维权[s:ac:茶]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/16/c4Q5-8aprZbT1kSav-sg.jpg.medium.jpg[/img]
zuxyxy-avatar

zuxyxy

Reply to [pid=413808892,21305751,1]Reply[/pid] Post by [uid=40650477]上进的绅士[/uid] (2020-04-16 10:32)

一个手机, 单独一个硬件, 性能就算翻倍, 在最终用户手上也是很难感知的.
更何况是屏幕.

现在的情况就是成本上有没有区别? 显然有, 那么媒体送测的时候给的是最差的还是最好的? 显而易见对吧?

这不是虚假宣传?

无非是法务牛逼而已, 反正目标用户也看不到这种事, 可以随便玩.
itsYustina-avatar

itsYustina

用米粉那个吃面的理论,只要华为没承诺,面里小白菜用哪块地里的问题不大吧。