istvanroli
2021-12-11T02:46:29+00:00
普通中国人看懂图中的手稿应该毫无压力吧。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/17/-7Q2p-11qhZoT1kSf2-sg.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/17/-7Q2p-i7kuZvT3cSjy-sg.jpg[/img]
古文有一点不好，就是不知道断句[s:a2:大哭][s:a2:大哭]
得亏小时候看港台的电视剧动画片多 要不还真不一定认得繁体字[s:ac:羞]
我估计拉丁文的文稿他们不少人能看懂，其他文字就难了。
西方千年前的知道读音，不知道意思，中国是只知道意思，但是不知道古人怎么发育的
[quote][pid=574207956,29886252,1]Reply[/pid] Post by [uid=38438969]饭太稀12[/uid] (2021-12-17 11:21):
西方千年前的知道读音，不知道意思，中国是只知道意思，但是不知道古人怎么发育的[/quote]西方知道个屁读音，读音也是变化的。
文化自信文化自信文化自信惹
一天不到刷到三四个差不多的贴，
年底了网舆人员工作压力很大么？
拉丁文2000年前就有了，而且绝大多数普通中国人只能认出古文上的字，能读懂需要文言文功底很高，同理欧洲人能认出拉丁字母，但是能通读这些古文也需要拉丁文功底
文化自信是好事，但是不懂不要尬吹，会被内行人耻笑
[quote][pid=574207565,29886252,1]Reply[/pid] Post by [uid=42783879]Doublejunk[/uid] (2021-12-17 11:20):
得亏小时候看港台的电视剧动画片多 要不还真不一定认得繁体字[s:ac:羞][/quote]扯淡。。。我小时候没得港台动画片怎么繁体字认识毫无压力？这也能扯到港台去我也是服了
[quote][pid=574206893,29886252,1]Reply[/pid] Post by [uid=39457652]全非洲部落大酋长[/uid] (2021-12-17 11:17):
古文有一点不好，就是不知道断句[s:a2:大哭][s:a2:大哭][/quote]“师者，传道授业解惑也…句读之不知惑之不解也”
每个时代都有老师教断句的，只是当代文言用的少，老师就只教部分文章的断句了
望文生义罢了。跟舔狗的自我感动一样。
现在几年词的意思都变一大部分。1000多年前的词你能领悟古人要传达的？
手稿与手稿不能一概而论。你要是真能无障碍看懂大部分一千年前的手稿，应该去做学术
[quote][pid=574207956,29886252,1]Reply[/pid] Post by [uid=38438969]饭太稀12[/uid] (2021-12-17 11:21):
西方千年前的知道读音，不知道意思，中国是只知道意思，但是不知道古人怎么发育的[/quote]发音差距估计也就是像方言、带点口音，比不知道意思强多啦。
[quote][pid=574208387,29886252,1]Reply[/pid] Post by [uid=39576744]RedArcuied[/uid] (2021-12-17 11:22):
拉丁文2000年前就有了，而且绝大多数普通中国人只能认出古文上的字，能读懂需要文言文功底很高，同理欧洲人能认出拉丁字母，但是能通读这些古文也需要拉丁文功底
文化自信是好事，但是不懂不要尬吹，会被内行人耻笑[/quote]高吗？一个合格的高中生，都应该能大致看懂先秦之后的文章
[quote][pid=574208387,29886252,1]Reply[/pid] Post by [uid=39576744]RedArcuied[/uid] (2021-12-17 11:22):
拉丁文2000年前就有了，而且绝大多数普通中国人只能认出古文上的字，能读懂需要文言文功底很高，同理欧洲人能认出拉丁字母，但是能通读这些古文也需要拉丁文功底
文化自信是好事，但是不懂不要尬吹，会被内行人耻笑[/quote]九年义务教育不开小差读懂大部分文言文不成问题
[quote][pid=574211645,29886252,1]Reply[/pid] Post by [uid=40044106]关山口男子职业技术学院[/uid] (2021-12-17 11:32):
高吗？一个合格的高中生，都应该能大致看懂先秦之后的文章[/quote]张嘴就来是吧，自己去查查高考文言文部分失分率有多高，而且对于绝大多数人来说那已经是他这一生语文水平最高的时刻了[s:ac:茶]