L0liNekoTrap
2020-12-01T14:53:06+00:00
本人文科小白(虽然高中理科…)
突然想到个事，如果伪随机都是通过算法产生的，
宇宙模型如果按照大一统理论来讲可以用同一组方程式描述全部粒子和力
解决，那岂不是说宇宙这个随机模型也是也是伪随机？宇宙发生的一切也是注定的？
然后算来算去互相干涉没完没了，该不知道的还是不知道[s:ac:哭笑]
以目前物理学发展来看，贝尔不等式建立，决定论已经死亡了。
目前公认量子是真随机
也就是宇宙肯定是概率决定的
大一统理论也是算每个粒子的动量，位置的概率，而不是能得到违反测不准原理的数字
[quote][pid=474285690,24512930,1]Reply[/pid] Post by [uid=60413262]yangying1201[/uid] (2020-12-06 23:05):
以目前物理学发展来看，贝尔不等式建立，决定论已经死亡了。[/quote]你真的看懂了吗，贝尔不等式是实在性，自由意志，定域性不能同时存在，你在说什么jb
我思故我在。当你怀疑一切的时候，自己本身是真实存在的，自己的这份思考也是真实存在的！[s:ac:上]
[s:ac:哭笑]拉格朗日跟你有同样的想法，如果知道宇宙的初始状态和所有的物理规律，宇宙中任一时刻的状态都可以计算出来。
首先问题就是宇宙的初态没有办法描述。
其次量子领域的海森堡不确定性原理表明了没办法排除观察者效应的影响，拉普拉斯妖不存在。
再然后是我当初自己想的问题，那些没有解析解的微分方程怎么解决。。
量子力学的概率也是假的，只不过是目前人类无法解释量子效应而假设的一种模型，并不是真理，因为你无法解释为什么会有概率。
我觉得概率是因为更高维度而产生的现象，更高维度上还是确定的，只不过人类还没法做实验验证。
只知道一个原子干涉实验，少量的时候穿过缝隙的原子随机排布在缝隙后的位置上，大量原子形成了类似水波的图案
Reply to [pid=474286687,24512930,1]Reply[/pid] Post by [uid=60363048]丶兴趣使然丶[/uid] (2020-12-06 23:09)但是说，宇宙初始状态这个事件已经发生过，所以肯定存在一个确定的初始状态，只是没有办法知道，所以如果不要求人类这一观察者知道，只从实际发生的事实出发，宇宙的发生的每一件事都是确定的吧？
Reply to [pid=474287506,24512930,1]Reply[/pid] Post by [uid=15831027]gaodingmofatuzi[/uid] (2020-12-06 23:12)
那按着这个道理来说，宇宙中发生的每一个事是确定的吧？只是人类无法知道
决定论没办法反驳，因为决定论是超逻辑的
但决定论对人类也没有任何意义，原因上面已经说了，物理学上证明人类是无法掌控决定论的
Reply to [pid=474287819,24512930,1]Reply[/pid] Post by [uid=60225367]慕言梓霏[/uid] (2020-12-06 23:14)
不确定，不是所有东西都能用数学计算，比如混沌系统，可以了解一下不完备定理，数学算天算地的梦早就被打碎了
[quote][pid=474288225,24512930,1]Reply[/pid] Post by [uid=60225367]慕言梓霏[/uid] (2020-12-06 23:15):
那按着这个道理来说，宇宙中发生的每一个事是确定的吧？只是人类无法知道[/quote]知乎自己找看一下贝尔不等式，这问题华五本科以下的基本解释不太明白，简单来说，要么接受一切基本粒子也有自由意志，粒子也在选择世界是什么样的，要么接受人类的自由意志是不存在的，人类所有的一切都是注定的
我看的纪录片里说的就是微观层面是随机的。
就是由于微观层面的东西随机的定成了我们现在稳定的物理规律和物理现象。[s:ac:茶]
在我看来数学就是个工具，就好比砍树用斧头，量尺寸用尺子，研究世界用数学一样
[s:ac:囧]不是大专论坛吗，沙雕网友发的什么几把