这个abcd齐崩溃，实在有点绷不住……

renster

2024-11-01T03:34:57+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/02/-7da9Q91zt-b88xZaT3cSs6-sg.webp[/img]
当然蔚来也没多好，买车的时候销售还吹蔚来最安全[s:ac:哭笑]

fr0g

这是什么评测？有视频啥的吗，想看看其他的

lightworlds

达则鸿蒙智行，挫则东风小康

Dibou

其实钻大车低abcd全崩溃的情况很常见。但是问界除外。谁让问界找了个机构吹自己被夹击时的安全性。
问界被黑那是活该。

bob.the.spooder.man

+ by [张小白lalala] (undefined)

这是什么评测？有视频啥的吗，想看看其他的

懂车帝的撞大货车

Asian

极氪也是ancd全崩，但这种测试车高的影响太大了，刚好车顶接，a柱可能都起不到多大作用，这有啥意义呢？只能说是好活

luvskittens

钻大货车底死不死真就看运气吧。。

(604) moparfanatic308

+ by [恶龙咆哮嘟嘟嘟] (undefined)

极氪也是ancd全崩，但这种测试车高的影响太大了，刚好车顶接，a柱可能都起不到多大作用，这有啥意义呢？只能说是好活

现实中这种钻大货车底事故也不少见啊，怎么就没意义了，偏置碰撞也不现实啊

Keyes

之前攻击理想敞篷车，现在回旋镖了吧，钻大车底就是看命了，那有什么绝对安全

Hooah

这次懂车帝很奇怪，200万的路虎都测了，为啥不把1000万以下最好的M9拿去测

dusk

削车顶这个不是材料问题，而是车型特性

如果开一个4米高的车就不用担心削车顶了

N V M D M E

那个测试不是看车高吗，轿车有的都要用车顶撞了，suv普遍a柱撞，成绩大多比轿车差
另外偏置碰撞m7又是g级怎么不见你说？

IronSide

+ by [孤独を楽しむ] (undefined)

现实中这种钻大货车底事故也不少见啊，怎么就没意义了，偏置碰撞也不现实啊

现实中货车离地高度0.8-1.4都有
只测一个高度有个p用？
现在测1.2的越低越好，撞0.9的就变成越高越好了

AncientWiserOne

看速度，追尾大货无解。要是50以下全断安全就不行

FunkySqwrl

钻大货车底的话，xc90都抗不住吧

IronSide

+ by [snakegtr] (undefined)

这次懂车帝很奇怪，200万的路虎都测了，为啥不把1000万以下最好的M9拿去测

卖的最好的modely不测，测model3
汉也没有，唐也没有，简直弱智的不行

Typowa Gaśnica

这个测试证明了，只要撞大卡车，谁家都是敞篷车

Garrom

我只能说谁也别笑话谁敞篷了

Jr.Creams

+ by [不列颠的呆毛] (undefined)

卖的最好的modely不测，测model3
汉也没有，唐也没有，简直弱智的不行

不一定，别人只是没发，而不是没测。谁知道呢，懂车帝玩这种春秋笔法式的测评又不是一次两次了，看看乐子得了

PLASMAGUNN

懂车帝又懂了？
这个车媒咋还有人当回事……