BeeVahh
2021-08-07T02:05:54+00:00
不想捡瓶盖
如果和美国开战了有可能只限制在常规战争不互相丢核吗？
MrSnuffalupogus
只有在第三方战场才会不种蘑菇
DjAndresJr_
如果限制在第三方战场肯定不会丢核弹
而且我觉得以后这种情况发生的概率极大
就是不知道谁是这个倒霉蛋了[s:ac:汗]
而且我觉得以后这种情况发生的概率极大
就是不知道谁是这个倒霉蛋了[s:ac:汗]
Kloned
克劳塞维茨的《战争论》说过
“战争是政治通过另一种手段的继续
政治不仅引起战争 而且支配战争
因而 政治的性质 决定战争的性质”
只要政治矛盾不够尖锐 自然就打不起来
中美之间还远不到开战的时候
“战争是政治通过另一种手段的继续
政治不仅引起战争 而且支配战争
因而 政治的性质 决定战争的性质”
只要政治矛盾不够尖锐 自然就打不起来
中美之间还远不到开战的时候
𝓢𝓬𝓪𝓻𝔂.
如果美帝疯了想扔
谁也拦不住
咱们的战略目的应该用不到核弹
[s:ac:呆]
谁也拦不住
咱们的战略目的应该用不到核弹
[s:ac:呆]
AlexBr
[quote][pid=541218479,28058379,1]Reply[/pid] Post by [uid=63359531]人有重开日花无再少年[/uid] (2021-08-14 10:14):
如果限制在第三方战场肯定不会丢核弹
而且我觉得以后这种情况发生的概率极大
就是不知道谁是这个倒霉蛋了[s:ac:汗][/quote]第一岛链到第二岛链之间…
如果限制在第三方战场肯定不会丢核弹
而且我觉得以后这种情况发生的概率极大
就是不知道谁是这个倒霉蛋了[s:ac:汗][/quote]第一岛链到第二岛链之间…
Myajra
看有没有倒霉蛋被选做棋盘和棋子咯。有的话相安无事，但是只要涉及到本土那肯定nuke互相招呼了。
SwagSauce
不扔蘑菇的前提是不涉及本土，只能在第三方打
那么谁是那个幸运儿呢(日本GKD[s:ac:黑枪]
那么谁是那个幸运儿呢(日本GKD[s:ac:黑枪]
🫧 𝒶𝓃𝑒𝓂𝑜𝓃𝑒 🫧
这是大概率的事， 除非双方核力量完全失衡。 你没看拜登已经准备开始讲道理了吗[s:ac:哭笑]
Ranku
可能，二战时期死了那么多人，欧洲战场上日内瓦公约多少还是在遵守着的——当然这里主要的前提还是化学武器细菌武器并不能扭转战局，还会让自己陷入险境。
核武器确实存在着一击分生死的可能所以克制自己的难度要比化学武器这些高的多。
但是只要能控制规模到不让人发疯的程度，那还是能避免互丢核弹的，毕竟大家都不想死，不然就像昨天还是前天的沙雕贴说的一样了——苏联解体的时候就该丢核弹了。
核武器确实存在着一击分生死的可能所以克制自己的难度要比化学武器这些高的多。
但是只要能控制规模到不让人发疯的程度，那还是能避免互丢核弹的，毕竟大家都不想死，不然就像昨天还是前天的沙雕贴说的一样了——苏联解体的时候就该丢核弹了。
EllieJynx
谁是幸运儿呢？
gunslinger
前几天美国承诺不首先使用核武器，就是为了建立核互信避免核误判，以便放开手脚打常规战争。但日本第一时间跳出来反对，当年广岛协议都没跟美国爸爸翻脸，这期中的意味你细品[s:ac:哭笑]
fai
楼上的老哥们都门儿清真打起来谁是这个幸运儿，就是不说~[s:ac:哭笑]
Oxide
[s:a2:不明觉厉]核弹扫地后资本家也得遭殃啊
像昨天有个人发帖说苏联解体时没选择发射核弹来个最后荣光，楼下回复都是领导层转成寡头/炸了全世界还怎么享福之类
像昨天有个人发帖说苏联解体时没选择发射核弹来个最后荣光，楼下回复都是领导层转成寡头/炸了全世界还怎么享福之类
Yati
放心，华尔街的姥爷比你更不想，为啥老毛说他们是纸老虎呢