Zaxxy
2020-12-17T06:45:39+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/24/-7da9Q5-afavZeT3cSlc-sg.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/24/-7da9Q5-5132ZcT3cSlc-sg.jpg[/img]
两车对向行驶,银色抢在黑色车头以前左转进大院。
黑车刹车了但是没有直接踩死刹停,结果银车拐到一般因为差点撞飞非机动车急刹,黑车刹车不及撞到。
碰撞位置是角对角大概。照片上两车都有往前移动一点。
交警在没看照片的情况下说对等责任,我没认,然后让去交通队。交警说黑车“故意碰撞”,黑车车主让交警对这句话负责,并写到认定书里,现在没给出认定书,拖着呢
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
编辑一下啊,我所理解的判次责或者同责的情况,至少得是都有过错,虽然也许是扣帽子的过错,但是至少帽子得扣吧。
比如超速、疲劳、酒家、超载这种就不说了,肯定分责任。 那么黑车假设没有超速、没有疲劳、车过年检了、刹车踩了、没有乱变道或者捂眼等“处置不当”,那么如果给扣帽子扣啥呢? 未安全驾驶?
碰撞位置这个说法我觉得也没道理,左转未保证安全抢行是铁的事实,如果碰撞位置靠后就有理,意思岂不是“只要我抢的足够快,车头插进去了我就有理?”
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
另外我想问一下,如果比如30% 70%责任我懒得折腾了(还得肝魔兽和2077),这个是怎么赔偿法? 比如是我用强险赔偿对方车损的30%,然后对方用强险赔偿我车损的70%,其余部分要么自己走商业险,要么自己承担?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/24/-7da9Q5-5132ZcT3cSlc-sg.jpg[/img]
两车对向行驶,银色抢在黑色车头以前左转进大院。
黑车刹车了但是没有直接踩死刹停,结果银车拐到一般因为差点撞飞非机动车急刹,黑车刹车不及撞到。
碰撞位置是角对角大概。照片上两车都有往前移动一点。
交警在没看照片的情况下说对等责任,我没认,然后让去交通队。交警说黑车“故意碰撞”,黑车车主让交警对这句话负责,并写到认定书里,现在没给出认定书,拖着呢
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
编辑一下啊,我所理解的判次责或者同责的情况,至少得是都有过错,虽然也许是扣帽子的过错,但是至少帽子得扣吧。
比如超速、疲劳、酒家、超载这种就不说了,肯定分责任。 那么黑车假设没有超速、没有疲劳、车过年检了、刹车踩了、没有乱变道或者捂眼等“处置不当”,那么如果给扣帽子扣啥呢? 未安全驾驶?
碰撞位置这个说法我觉得也没道理,左转未保证安全抢行是铁的事实,如果碰撞位置靠后就有理,意思岂不是“只要我抢的足够快,车头插进去了我就有理?”
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
另外我想问一下,如果比如30% 70%责任我懒得折腾了(还得肝魔兽和2077),这个是怎么赔偿法? 比如是我用强险赔偿对方车损的30%,然后对方用强险赔偿我车损的70%,其余部分要么自己走商业险,要么自己承担?