Stephie
2020-04-24T03:06:34+00:00
如题[s:ac:茶]
楼主发帖看似讲了什么东西，实际是在yy
如题[s:ac:茶]
贾平凹有本讲拐卖妇女的书，他实际上在讲城市对农村的挤压与剥削
ArieNotAri
城市对农村的挤压与剥削
我怎么就想起温铁军老师了
我怎么就想起温铁军老师了
Darthgabeyf
这种问题早就有很成熟的理论研究，不需要通过一个小说来讲
Stephie
[quote][pid=417582589,21522299,1]Reply[/pid] Post by [uid=37454455]送终刀锋直刺咽喉[/uid] (2020-04-29 11:19):
这种问题早就有很成熟的理论研究，不需要通过一个小说来讲[/quote]我只是在说我才明白这本书在讲什么
书中贾平凹用了一大段写城市对农村的掠夺
环境，青年，女人，土地
我当时还觉得莫名其妙，现在终于明白了
这种问题早就有很成熟的理论研究，不需要通过一个小说来讲[/quote]我只是在说我才明白这本书在讲什么
书中贾平凹用了一大段写城市对农村的掠夺
环境，青年，女人，土地
我当时还觉得莫名其妙，现在终于明白了
힐리
毕竟没有海外殖民地，只能靠对内剥削来促进工业化
Oya
工农业剪刀差、价格双轨制。到现在的城镇化高房价(别说城里人也高，对比压力还是农村大，农村在城里压根没落脚点，城里人再差也有个破房子)，咱们的高速发展一直离不开啊。
CHCHeech
[quote][pid=417585213,21522299,1]Reply[/pid] Post by [uid=61715318]移除烤肉拉多万[/uid] (2020-04-29 11:27):
毕竟没有海外殖民地，只能靠对内剥削来促进工业化[/quote]这就是走资派的丑恶嘴脸
毕竟没有海外殖民地，只能靠对内剥削来促进工业化[/quote]这就是走资派的丑恶嘴脸
Kxmi
盲山？[s:ac:呆]
Kayy
好几天没来马桶区了
沙雕网友们还是那么带劲
沙雕网友们还是那么带劲
abbytapple
更先进的能创造更多价值的生产组织方式肯定会挤压和剥削落后的只能创造少量价值的生产组织方式啊，有什么疑问吗？
人又不是和生产组织方式灵魂绑定的，消灭农村不等于消灭农村人，消灭贫困也不等于消灭贫困人口，消灭宗教更不等于消灭教徒。
当然，现在要不要消灭，何时应该消灭，消灭了之后拿人怎么办，是另一个问题。
人又不是和生产组织方式灵魂绑定的，消灭农村不等于消灭农村人，消灭贫困也不等于消灭贫困人口，消灭宗教更不等于消灭教徒。
当然，现在要不要消灭，何时应该消灭，消灭了之后拿人怎么办，是另一个问题。
the voices
我寻思拐卖妇女一般不都是农村卖农村，或者大学生卖农村吗，有城里人买媳妇的？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
미밈밈
工农业剪刀差嘛，没有殖民地可以剥削，只能压榨农民来积累工业化资本。
karebear39
那推荐看看关于圈地运动和工业革命关系的东西，
估计又能悟出不少道理[s:ac:哭笑]
估计又能悟出不少道理[s:ac:哭笑]
Novah
究竟是什么书？
IdiotToast
所以最实际的办法是只生一个 逐渐减小压力 不要再有其他妄想
kumiho
[quote][pid=417585213,21522299,1]Reply[/pid] Post by [uid=61715318]移除烤肉拉多万[/uid] (2020-04-29 11:27):
毕竟没有海外殖民地，只能靠对内剥削来促进工业化[/quote]工农业剪刀差，让城市先富起来，带动农村后富，现在已经没有什么农村了，农村青年都去了城市打工，留下一群老头老太太和上学的孩子在家[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
毕竟没有海外殖民地，只能靠对内剥削来促进工业化[/quote]工农业剪刀差，让城市先富起来，带动农村后富，现在已经没有什么农村了，农村青年都去了城市打工，留下一群老头老太太和上学的孩子在家[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Grap
[quote][pid=417585745,21522299,1]Reply[/pid] Post by [uid=60136038]萌新萌哒[/uid] (2020-04-29 11:28):
工农业剪刀差、价格双轨制。到现在的城镇化高房价(别说城里人也高，对比压力还是农村大，农村在城里压根没落脚点，城里人再差也有个破房子)，咱们的高速发展一直离不开啊。[/quote]倒过来说就是农村至少还有宅基地，就看着城里的老一辈有一套房，现在一辈还是啥都没。
就不说那些城里人眼红一辈子的土豪村了。啥？你说全国才多少土豪村？你还不就盯着那几个土著？大把大把异地打工的城里人就人间失格了？[s:ac:哭笑]
现在城乡这个身份差别真的没这么大了，又不是90年代
工农业剪刀差、价格双轨制。到现在的城镇化高房价(别说城里人也高，对比压力还是农村大，农村在城里压根没落脚点，城里人再差也有个破房子)，咱们的高速发展一直离不开啊。[/quote]倒过来说就是农村至少还有宅基地，就看着城里的老一辈有一套房，现在一辈还是啥都没。
就不说那些城里人眼红一辈子的土豪村了。啥？你说全国才多少土豪村？你还不就盯着那几个土著？大把大把异地打工的城里人就人间失格了？[s:ac:哭笑]
现在城乡这个身份差别真的没这么大了，又不是90年代
Trxpz
[quote][pid=417584891,21522299,1]Reply[/pid] Post by [uid=61831460]呼吸电压回复过程[/uid] (2020-04-29 11:26):
我只是在说我才明白这本书在讲什么
书中贾平凹用了一大段写城市对农村的掠夺
环境，青年，女人，土地
我当时还觉得莫名其妙，现在终于明白了[/quote]怎么才不算不掠夺？农村的人就只能种田，世世代代传承下去？
我只是在说我才明白这本书在讲什么
书中贾平凹用了一大段写城市对农村的掠夺
环境，青年，女人，土地
我当时还觉得莫名其妙，现在终于明白了[/quote]怎么才不算不掠夺？农村的人就只能种田，世世代代传承下去？
INSANE.lulu
[quote][pid=417585770,21522299,1]Reply[/pid] Post by [uid=43343771]無火の餘燼[/uid] (2020-04-29 11:28):
这就是走资派的丑恶嘴脸[/quote]毛50年代定下的政策，工农业剪刀差发展工业
梁漱溟为农民讲话被毛狠批
你说谁是走资派？
这就是走资派的丑恶嘴脸[/quote]毛50年代定下的政策，工农业剪刀差发展工业
梁漱溟为农民讲话被毛狠批
你说谁是走资派？