Jgebs
2021-11-27T09:37:49+00:00
阿拉伯人从买买提死后就开始内讧一直到现在的历史在那摆着，纳赛尔怎么想的要挑战这个民族的最大劣根性？
本来收回运河之后就死保埃及这一亩三分地，完全可以成为堪比李光耀的领导人，结果非要去当阿拉伯人的领导人，萨拉丁买买提那种盖世人杰都没完成的事业，纳赛尔自己就没有一点13数吗？
因为运河与英法对抗时，阿拉伯国家确实难得的团结了一次，这给了纳赛尔巨大的幻觉
因为埃及不是以色列，而且纳赛尔并没有掌控埃及的军队。如果不联合阿拉伯人，可能埃及都保不住。
老鼠自己都评论了，阿拉伯民族主义肯定算不上埃及正确的道路，却是埃及当时国际环境下最合适(可能也是唯一的)的选择
这就叫天生的局限性，因为他不是唯物主义者，是个有神论，他没办法突破这个枷锁。思想的牢笼是最难逾越的。
他不拿阿拉伯世界带头大哥这个虎皮做大旗，埃及国内的改革都推进不下去
当你选择登上民族主义战车的时候，什么时候下车就不是你说了算的了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
纳赛尔得国太易，班底太薄，人民群众还有旧时代的惯性，不顺应民意很难做下去。
另外不要瞧不起民族主义的影响力，从法国大革命之后，民族主义一直在世界范围内有极强的生命力。未来社会主义遍布全球的最大敌人可能不是资本主义而是民族主义，有阶级而无民族这理论太过超前了
归根结底，没有武装斗争的经验，没有掌握军队。打输了，还是一触即溃那种，说啥都没用。包括其他奇葩小国都这样，军事上一触即溃啥也没用
高情商：迫于形势，纳赛尔想团结起阿拉伯世界，以面对未来的危机，奈何中气不足，功亏好几篑
低情商：没看清局势，飘了。
但他是个好人
[quote][pid=570223800,29672294,1]Reply[/pid] Post by [uid=41768934]汇海炎龙[/uid] (2021-12-01 17:54):
因为埃及不是以色列，而且纳赛尔并没有掌控埃及的军队。如果不联合阿拉伯人，可能埃及都保不住。[/quote]这就是看不懂的地方，纳赛尔明明是军官出身还上过战场，怎么上台之后不抓军权也不抓军队建设，完全看不懂。
罗莎卢森堡当面评价列宁有一句话“他是个比谁都理想的理想主义者，却生在无可救药的俄国”。这个评价同样适用于纳赛尔
冷战期间建国的原殖民地都是美苏赏饭吃，能有啥水平？大清在烂也能派人留洋学习先进知识
他手底下管军队的那个人，才是罪魁祸首，纳赛尔的问题也就是没法清除这些腐败分子
[quote][pid=570225618,29672294,1]Reply[/pid] Post by [uid=60195203]幻想侵蚀万象[/uid] (2021-12-01 18:01):
纳赛尔得国太易，班底太薄，人民群众还有旧时代的惯性，不顺应民意很难做下去。
另外不要瞧不起民族主义的影响力，从法国大革命之后，民族主义一直在世界范围内有极强的生命力。未来社会主义遍布全球的最大敌人可能不是资本主义而是民族主义，有阶级而无民族这理论太过超前了[/quote]民族主义也没必要去团结所有的阿拉伯人吧，最多团结下北非那几个，沙特约旦这都不是一路人去理他们干什么。
事后居高临下嘲讽毫无意义。
你的结论仅仅是因为你看了结果，要你分析具体数字你比纳塞尔无知一万倍
如果他自己拿了军权整顿军队就是另一回事了，或者不跟苏联闹翻
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/01/-7Q2p-i1xwK2jT3cSqv-aw.jpg[/img][s:ac:哭笑]