Zaii
2025-09-14T23:53:58+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/16/9aQ2w-2kq8K1qT3cSsg-b1.jpg[/img]
如果保持512bit位宽和32gb显存，这不得干到800w配双路12v2x6接口？[s:ac:嘲笑]
如果保持512bit位宽和32gb显存，这不得干到800w配双路12v2x6接口？[s:ac:嘲笑]
Rubin CPX提前暗示RTX6090规模？GR202最高可到256组SM和32768个CUDA核心
IHF Chei
核心还是价钱。。。价钱到位1000W也交得起电费。。
JDubAKAdrofloW
无限胶水粘CUDA，单CUDA对于功耗和效率应该没有什么变化，现在的升级史就是花钱买更多的CUDA
Zaii
[quote][pid=840457403,45125513,1]Reply[/pid] Post by [uid=3584513]_迈达斯之手[/uid] (2025-09-16 08:34):
核心还是价钱。。。价钱到位1000W也交得起电费。。[/quote]三万多个cuda核心，是根据Rubin CPX规模预测的。
核心还是价钱。。。价钱到位1000W也交得起电费。。[/quote]三万多个cuda核心，是根据Rubin CPX规模预测的。
Zaii
[quote][pid=840457903,45125513,1]Reply[/pid] Post by [uid=61748129]论坛老哥[/uid] (2025-09-16 08:38):
无限胶水粘CUDA，单CUDA对于功耗和效率应该没有什么变化，现在的升级史就是花钱买更多的CUDA[/quote]反正按性能卖钱大家这几代下来都接受了，不会再有换代价格不变、性能提升的好事了
无限胶水粘CUDA，单CUDA对于功耗和效率应该没有什么变化，现在的升级史就是花钱买更多的CUDA[/quote]反正按性能卖钱大家这几代下来都接受了，不会再有换代价格不变、性能提升的好事了
`NiKiChan ♫💎
[quote][pid=840457903,45125513,1]Reply[/pid] Post by [uid=61748129]论坛老哥[/uid] (2025-09-16 08:38):
无限胶水粘CUDA，单CUDA对于功耗和效率应该没有什么变化，现在的升级史就是花钱买更多的CUDA[/quote]不不不，对于游戏卡只堆CUDA就是效率喂狗，参考4090-5090，GPC数量没变连带ROPs数量没变，暴力扩充单个GPC的TPC数量堆CUDA(12*6->12*8)，结果效率一坨
Rubin这玩意看起来似乎是16GPC单GPC配6TPC，如果后面6090游戏卡也这么搞效率会回到4090水平好不少
无限胶水粘CUDA，单CUDA对于功耗和效率应该没有什么变化，现在的升级史就是花钱买更多的CUDA[/quote]不不不，对于游戏卡只堆CUDA就是效率喂狗，参考4090-5090，GPC数量没变连带ROPs数量没变，暴力扩充单个GPC的TPC数量堆CUDA(12*6->12*8)，结果效率一坨
Rubin这玩意看起来似乎是16GPC单GPC配6TPC，如果后面6090游戏卡也这么搞效率会回到4090水平好不少
Zaii
[quote][pid=840458523,45125513,1]Reply[/pid] Post by [uid=355910]macintosh[/uid] (2025-09-16 08:43):
不不不，对于游戏卡只堆CUDA就是效率喂狗，参考4090-5090，GPC数量没变连带ROPs数量没变，暴力扩充单个GPC的TPC数量堆CUDA(12*6->12*8)，结果效率一坨
Rubin这玩意看起来似乎是16GPC单GPC配6TPC，如果后面6090游戏卡也这么搞效率会回到4090水平好不少[/quote]如果6090保持600w功耗不变，从5nm换到3nm能比5090提升多少？
不不不，对于游戏卡只堆CUDA就是效率喂狗，参考4090-5090，GPC数量没变连带ROPs数量没变，暴力扩充单个GPC的TPC数量堆CUDA(12*6->12*8)，结果效率一坨
Rubin这玩意看起来似乎是16GPC单GPC配6TPC，如果后面6090游戏卡也这么搞效率会回到4090水平好不少[/quote]如果6090保持600w功耗不变，从5nm换到3nm能比5090提升多少？
`NiKiChan ♫💎
[quote][pid=840460463,45125513,1]Reply[/pid] Post by [uid=42685413]Lynch_13[/uid] (2025-09-16 08:57):
如果6090保持600w功耗不变，从5nm换到3nm能比5090提升多少？[/quote]这不还得看老黄怎么切？都是600W RTX PRO 6000相比5090都能多出去10%
如果6090保持600w功耗不变，从5nm换到3nm能比5090提升多少？[/quote]这不还得看老黄怎么切？都是600W RTX PRO 6000相比5090都能多出去10%
Cheesegrater
只关心udna，现在没人买n卡了
Eakai
[s:ac:茶]我只关心下一代70级显卡的功耗能不能降到用8pin接口
JDubAKAdrofloW
[quote][pid=840462098,45125513,1]Reply[/pid] Post by [uid=66455147]上古阿墨[/uid] (2025-09-16 09:08):
只关心udna，现在没人买n卡了[/quote]N现在感觉就和I差不多,不思进取
AMD在CPU上的成功估计也要在GPU上复现了
只关心udna，现在没人买n卡了[/quote]N现在感觉就和I差不多,不思进取
AMD在CPU上的成功估计也要在GPU上复现了
Falmeko
金手指直接干6.0了？？？？？？
Stephen
明年单颗3g的显存就满街跑了，现有的1.8t带宽对5090又明显过剩，下一代没准就只给384bit搞个36g显存再超频到36gbps左右维持现有带宽就差不多了。
这么整弟弟卡还好做，直接锁显存速率需要的自个儿超，又能忽悠大陆富哥们高价买保修了。
这么整弟弟卡还好做，直接锁显存速率需要的自个儿超，又能忽悠大陆富哥们高价买保修了。
chubo kuay
cuda规模已经不是固定性能提升了，个人觉得下一代性能提升不大，但是能耗比能好不少。
毕竟按老黄尿性，3纳米要用俩代，这代继续拉功耗，下代没牙膏挤了。
还是AMD压力给的不够啊[s:ac:喷]
毕竟按老黄尿性，3纳米要用俩代，这代继续拉功耗，下代没牙膏挤了。
还是AMD压力给的不够啊[s:ac:喷]
Zaii
[quote][pid=840491600,45125513,1]Reply[/pid] Post by [uid=64308535]划船不划桨全靠浪[/uid] (2025-09-16 12:00):
cuda规模已经不是固定性能提升了，个人觉得下一代性能提升不大，但是能耗比能好不少。
毕竟按老黄尿性，3纳米要用俩代，这代继续拉功耗，下代没牙膏挤了。
还是AMD压力给的不够啊[s:ac:喷][/quote]看苹果上3nm提升不大，也就百分之十几，6090能做回450w都难吧
cuda规模已经不是固定性能提升了，个人觉得下一代性能提升不大，但是能耗比能好不少。
毕竟按老黄尿性，3纳米要用俩代，这代继续拉功耗，下代没牙膏挤了。
还是AMD压力给的不够啊[s:ac:喷][/quote]看苹果上3nm提升不大，也就百分之十几，6090能做回450w都难吧
Bruhys
什么600w[s:ac:哭笑]，除了双16pin的活，最近华硕给骇客甚至专门出了个新辅助供电口搞到默认功耗墙800w
功耗降是不可能降的，看看牢a那堆计算卡都有1000w TDP了
功耗降是不可能降的，看看牢a那堆计算卡都有1000w TDP了
†Kira혼자†
实际上X090已经不是游戏卡为目的了，属于相对廉价跑AI的方案了。
Zaii
[quote][pid=840571182,45125513,1]Reply[/pid] Post by [uid=64196980]SIN896[/uid] (2025-09-16 22:41):
实际上X090已经不是游戏卡为目的了，属于相对廉价跑AI的方案了。[/quote]美区rtx pro 6000卖8999，3倍显存价格翻了4倍多，GB202切给5090卖2000还挺仁慈[s:ac:哭笑]
实际上X090已经不是游戏卡为目的了，属于相对廉价跑AI的方案了。[/quote]美区rtx pro 6000卖8999，3倍显存价格翻了4倍多，GB202切给5090卖2000还挺仁慈[s:ac:哭笑]
GoldenBoi
RUBIN是纯计算考量，游戏卡成品什么帧数表现完全随缘没一丝考量，BW至少在设计的时候还是考虑了臭打游戏的。
Zaii
[quote][pid=840572442,45125513,1]Reply[/pid] Post by [uid=65170664]竹马怎样才好吃[/uid] (2025-09-16 22:55):
RUBIN是纯计算考量，游戏卡成品什么帧数表现完全随缘没一丝考量，BW至少在设计的时候还是考虑了臭打游戏的。[/quote]Rubin CPX完整保留了光栅单元、显示引擎，甚至还有全套rop单元，也没有用HBM而是gddr7显存，合理怀疑是60系游戏显卡通用模板
RUBIN是纯计算考量，游戏卡成品什么帧数表现完全随缘没一丝考量，BW至少在设计的时候还是考虑了臭打游戏的。[/quote]Rubin CPX完整保留了光栅单元、显示引擎，甚至还有全套rop单元，也没有用HBM而是gddr7显存，合理怀疑是60系游戏显卡通用模板