Vlxne_ghost
2021-05-26T09:25:34+00:00
柿子捡软的捏罢了。
10部委联合限制公立医院的规模，强制要求公立医院与私立医院的床位比。
公立医院明明不给财政增加负担，完全可以自负盈亏，还要给民营让路。
教师的问题也一样。
对学校的限制，全TM针对公立学校的，这不让那不让。
然后中考阶段，强制淘汰50%
这不就是摆明了给私立教育机构送钱么
你要说中国没有游说集团，我都不信。
PS这个帖子已经2页了，所有人，哪怕洗地的，也只敢洗教育，目前没人敢洗医疗。
中考的50%淘汰多少年前就开始了，那会哪来的送钱给私立教育，社会分化的必然吧。都坐办公室肯定是不行的，总归需要蓝领阶级，但蓝领们的社会地位 待遇并不高，蓝领们想要更好的生活诉求，这些私立教育机构抓住了这种心理，于是发展的越来越大
当清洁工、收银员和当码农、基金经理的收入没这么大差距的时候，问题就解决了
[quote][pid=521398188,27036410,1]Reply[/pid] Post by [uid=63222179]逝去的节操君哈[/uid] (2021-06-03 17:31):
中考的50%淘汰多少年前就开始了，那会哪来的送钱给私立教育，社会分化的必然吧。都坐办公室肯定是不行的，总归需要蓝领阶级，但蓝领们的社会地位 待遇并不高，蓝领们想要更好的生活诉求，这些私立教育机构抓住了这种心理，于是发展的越来越大[/quote]为什么公立学校，不允许留作业，不允许排名，放学还必须早。
而对私立学校，私立机构不做类似的限制。
为什么
怎么总有人现在拿中考50%来说事都快几十年了，搞得像今年才出的政策
[quote][pid=521399689,27036410,1]Reply[/pid] Post by [uid=7445717]马盂起[/uid] (2021-06-03 17:37):
不让淘汰？要不全国统一发清华毕业证？[/quote]一刀切就是最傻逼的政策。
我老家，人口流失孩子少，教师都快比学生多了，是个人就能上普高。
然后省会城市卷到死，一不留神上不去高中。
[quote][pid=521398188,27036410,1]Reply[/pid] Post by [uid=63222179]逝去的节操君哈[/uid] (2021-06-03 17:31):
中考的50%淘汰多少年前就开始了，那会哪来的送钱给私立教育，社会分化的必然吧。都坐办公室肯定是不行的，总归需要蓝领阶级，但蓝领们的社会地位 待遇并不高，蓝领们想要更好的生活诉求，这些私立教育机构抓住了这种心理，于是发展的越来越大[/quote]以前也50%上下不假，但是还有其他各种手段上高中啊。
我表妹去年中考，这才知道现在很多地方规定的是禁止复读，真正的一考定终身。
以前中考还让复读或者差几分交钱择校上学呢。
Reply to [pid=521399783,27036410,1]Reply[/pid] Post by [uid=62289761]头铁小王子[/uid] (2021-06-03 17:37)
因为公立学校是普招
私立学校有门槛
你让公立学校也变成不通过考试不能进，人家照样也能让你好好学习
[quote][pid=521399986,27036410,1]Reply[/pid] Post by [uid=39845930]a1832274406[/uid] (2021-06-03 17:38):
怎么总有人现在拿中考50%来说事都快几十年了，搞得像今年才出的政策[/quote]看来你不怎么用学习强国。
另外，社会明明发展了几十年。
然后产业链上游需要的优质劳动力不应该更多么
你1980年，需要50%的人去当蓝领
现在2020了，你还需要50%的人去当蓝领
你发展什么呢
[quote][pid=521400399,27036410,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2021-06-03 17:40):
因为公立学校是普招
私立学校有门槛
你让公立学校也变成不通过考试不能进，人家照样也能让你好好学习[/quote]答非所问
嫌淘汰的有本事你建学校提供老师让大家都有本科水平[s:ac:嘲笑1]
Reply to [pid=521400380,27036410,1]Reply[/pid] Post by [uid=60624141]精英玩家玩精英[/uid] (2021-06-03 17:39)
[s:ac:哭笑]高中校就那么大一王八池子，老往里头倒复读的乌龟不合适吧？
扩建才是真的。
[quote][pid=521400399,27036410,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2021-06-03 17:40):
因为公立学校是普招
私立学校有门槛
你让公立学校也变成不通过考试不能进，人家照样也能让你好好学习[/quote]另外，公立学校虽然是普招
但是长达20年的学区房政策，已经把家长的阶级分层了
另外，我们这从去年开始，私立禁止筛选学苗，统一教育局电脑抽人
[quote][pid=521399514,27036410,1]Reply[/pid] Post by [uid=33372565]yssghhz[/uid] (2021-06-03 17:36):
当清洁工、收银员和当码农、基金经理的收入没这么大差距的时候，问题就解决了[/quote]北欧吗
[quote][pid=521400911,27036410,1]Reply[/pid] Post by [uid=12639271]夜风的恶作剧[/uid] (2021-06-03 17:41):
[s:ac:哭笑]高中校就那么大一王八池子，老往里头倒复读的乌龟不合适吧？
扩建才是真的。[/quote]高中池子没变大
但是孩子总数少了啊。
[quote][pid=521400221,27036410,1]Reply[/pid] Post by [uid=62289761]头铁小王子[/uid] (2021-06-03 17:39):
一刀切就是最傻逼的政策。
我老家，人口流失孩子少，教师都快比学生多了，是个人就能上普高。
然后省会城市卷到死，一不留神上不去高中。[/quote]然后最后的数据出来是大城市的学生高中率远高于50%， 反而是乡村高中率很低。 那是整体算下来50%， 你还以为是每个地方都50%呢？
喷的人除了不敢说的，其他的能完美印证骗子太少了，傻子都骗不过来
Reply to [pid=521400638,27036410,1]Reply[/pid] Post by [uid=62289761]头铁小王子[/uid] (2021-06-03 17:40)
以前需要一半的人当蓝领，是因为剩下一半在种地。
现在需要一半的人当蓝领，是因为剩下一半的人当白领。
这不就是发展吗？