gallark
2021-04-09T15:13:52+00:00
巅峰期唐宗汉武不说了。
非巅峰期的汉唐、能吊打他们么。
前三个我估计问题不大，第四个呢
非巅峰期的汉唐、能吊打他们么。
前三个我估计问题不大，第四个呢
辽国、西夏、金国和蒙古如果当时遇到的是非巅峰时期的汉唐会怎样
gallark
感觉强汉还是很稳的，大唐并不稳啊
世界
大汉能轻易捏爆他们，唐朝看时期
hosave
从汉朝到蒙古都一千年了，楼主是不是以为封建社会一直在原地打转啊。。。
gallark
[quote][pid=507163758,26291239,1]Reply[/pid] Post by [uid=62590618]强手裂颅[/uid] (2021-04-11 23:19):
从汉朝到蒙古都一千年了，楼主是不是以为封建社会一直在原地打转啊。。。[/quote]假设的更多的精气神，不是平行穿越
何况封建时期，野蛮战胜文明并不罕见
从汉朝到蒙古都一千年了，楼主是不是以为封建社会一直在原地打转啊。。。[/quote]假设的更多的精气神，不是平行穿越
何况封建时期，野蛮战胜文明并不罕见
xokm
[quote][tid=26291239]Topic[/tid] Post by [uid=42920754]网恋选我我甜[/uid] (2021-04-11 23:17):
巅峰期唐宗汉武不说了。
非巅峰期的汉唐、能吊打他们么。
前三个我估计问题不大，第四个呢[/quote]？？？
契丹在唐末也没完啊
[s:ac:晕]而且蒙古刚刚兴起也和普通的草原政权差不多，吃了金人疯狂自爆，比如移喇窝翰之乱啥的福利才一波一波养起来的
包括唐初突厥为啥那么强，吃了隋末福利也有关
巅峰期唐宗汉武不说了。
非巅峰期的汉唐、能吊打他们么。
前三个我估计问题不大，第四个呢[/quote]？？？
契丹在唐末也没完啊
[s:ac:晕]而且蒙古刚刚兴起也和普通的草原政权差不多，吃了金人疯狂自爆，比如移喇窝翰之乱啥的福利才一波一波养起来的
包括唐初突厥为啥那么强，吃了隋末福利也有关
John Doe
汉还是很稳的，只有前期被匈奴压着，但匈奴也没有逼近过长安。
唐的长安可是被破了几次的，而且唐的巅峰期太短了，晚唐太拉跨，晚唐要是遇到蒙古估计比南宋都不如。
唐的长安可是被破了几次的，而且唐的巅峰期太短了，晚唐太拉跨，晚唐要是遇到蒙古估计比南宋都不如。
treeceu
汉唐的社会风气，自信尚武，宋代经济技术更发达，但精神层面消沉颓废了。
世界
[quote][pid=507163758,26291239,1]Reply[/pid] Post by [uid=62590618]强手裂颅[/uid] (2021-04-11 23:19):
从汉朝到蒙古都一千年了，楼主是不是以为封建社会一直在原地打转啊。。。[/quote]武器和盔甲，汉朝到蒙古时期，的确会有差距，但没到质变的程度，起码没到火绳枪的代差程度。
汉朝政府能控制到村，和后世的皇权不下乡是两回事，动员力非常的强。
从汉朝到蒙古都一千年了，楼主是不是以为封建社会一直在原地打转啊。。。[/quote]武器和盔甲，汉朝到蒙古时期，的确会有差距，但没到质变的程度，起码没到火绳枪的代差程度。
汉朝政府能控制到村，和后世的皇权不下乡是两回事，动员力非常的强。
xokm
而且带汉，就是东汉也有羌人直接干烂三辅，打到幽冀
乌丸骑兵劫掠直至青州的例子啊
[s:a2:不明觉厉]这个非巅峰如何定义呢？
乌丸骑兵劫掠直至青州的例子啊
[s:a2:不明觉厉]这个非巅峰如何定义呢？
alexhead
科技进步拿头打
DirtyTowel
[quote][pid=507164473,26291239,1]Reply[/pid] Post by [uid=53581]nos2003[/uid] (2021-04-11 23:23):
武器和盔甲，汉朝到蒙古时期，的确会有差距，但没到质变的程度，起码没到火绳枪的代差程度。
汉朝政府能控制到村，和后世的皇权不下乡是两回事，动员力非常的强。[/quote]那你知道马镫是多会儿发明的吗？你知道一个骑兵有马镫和没有马镫的战斗力区别有多大吗？
武器和盔甲，汉朝到蒙古时期，的确会有差距，但没到质变的程度，起码没到火绳枪的代差程度。
汉朝政府能控制到村，和后世的皇权不下乡是两回事，动员力非常的强。[/quote]那你知道马镫是多会儿发明的吗？你知道一个骑兵有马镫和没有马镫的战斗力区别有多大吗？
Alex124
别天天跟清粉一样竖向比较好吗
要做就做当世无敌[s:ac:哭笑]我活着的时候是爸爸就证明自己了
要做就做当世无敌[s:ac:哭笑]我活着的时候是爸爸就证明自己了
Danny Phantom
不用那么麻烦，让柴荣多活几年，辽国随便打。
Lftd
[quote][pid=507164283,26291239,1]Reply[/pid] Post by [uid=25803704]mirkwind[/uid] (2021-04-11 23:22):
汉还是很稳的，只有前期被匈奴压着，但匈奴也没有逼近过长安。
唐的长安可是被破了几次的，而且唐的巅峰期太短了，晚唐太拉跨，晚唐要是遇到蒙古估计比南宋都不如。[/quote]匈奴美逼近过长安？
我懒得找史料给你看
文帝还是景帝在露台上问远处星星点点是是啥，你猜得到什么样的答复
汉还是很稳的，只有前期被匈奴压着，但匈奴也没有逼近过长安。
唐的长安可是被破了几次的，而且唐的巅峰期太短了，晚唐太拉跨，晚唐要是遇到蒙古估计比南宋都不如。[/quote]匈奴美逼近过长安？
我懒得找史料给你看
文帝还是景帝在露台上问远处星星点点是是啥，你猜得到什么样的答复
𝓌𝒾𝓁𝓁™
[quote][pid=507165450,26291239,1]Reply[/pid] Post by [uid=60723580]克苏鲁信徒[/uid] (2021-04-11 23:28):
不用那么麻烦，让柴荣多活几年，辽国随便打。[/quote]都不需要柴荣，赵大不死也能吊打。
赵二一生黑
不用那么麻烦，让柴荣多活几年，辽国随便打。[/quote]都不需要柴荣，赵大不死也能吊打。
赵二一生黑
Mara
泥潭讨论历史的误区之一
以为是“古代史”
就默认生产力水平一致....
典型的例子就是拿满清的手能伸到西域
来证明满清和强汉盛唐巅峰期水平一样
实际前后差了上千年......
那特么能一样吗？
好比现在随便买辆家用车零百都能轻松进10秒
30年前家用车想都别想
所以里这里拿蒙古举例子也有点扯了
蒙古和汉差了1000多年...
别的不说
光一个兵器质量都天差地别....
还有其他隐性的技术战术后勤等等因素
社会发展的再慢
1000年也是不可逾越的鸿沟了
以为是“古代史”
就默认生产力水平一致....
典型的例子就是拿满清的手能伸到西域
来证明满清和强汉盛唐巅峰期水平一样
实际前后差了上千年......
那特么能一样吗？
好比现在随便买辆家用车零百都能轻松进10秒
30年前家用车想都别想
所以里这里拿蒙古举例子也有点扯了
蒙古和汉差了1000多年...
别的不说
光一个兵器质量都天差地别....
还有其他隐性的技术战术后勤等等因素
社会发展的再慢
1000年也是不可逾越的鸿沟了
gallark
[quote][pid=507166549,26291239,1]Reply[/pid] Post by [uid=61045410]青山在[/uid] (2021-04-11 23:34):
泥潭讨论历史的误区之一
以为是“古代史”
就默认生产力水平一致....
典型的例子就是拿满清的手能伸到西域
来证明满清和强汉盛唐巅峰期水平一样
实际前后差了上千年......
那特么能一样吗？
好比现在随便买辆家用车零百都能轻松进10秒
30年前家用车想都别想
所以里这里拿蒙古举例子也有点扯了
蒙古和汉差了1000多年...
别的不说
光一个兵器质量都天差地别....
还有其他隐性的技术战术后勤等等因素
社会发展的再慢
1000年也是不可逾越的鸿沟了[/quote]实际上封建时代上野蛮战胜文明的例子数不胜数
泥潭讨论历史的误区之一
以为是“古代史”
就默认生产力水平一致....
典型的例子就是拿满清的手能伸到西域
来证明满清和强汉盛唐巅峰期水平一样
实际前后差了上千年......
那特么能一样吗？
好比现在随便买辆家用车零百都能轻松进10秒
30年前家用车想都别想
所以里这里拿蒙古举例子也有点扯了
蒙古和汉差了1000多年...
别的不说
光一个兵器质量都天差地别....
还有其他隐性的技术战术后勤等等因素
社会发展的再慢
1000年也是不可逾越的鸿沟了[/quote]实际上封建时代上野蛮战胜文明的例子数不胜数
gallark
[quote][pid=507165137,26291239,1]Reply[/pid] Post by [uid=40512105]arfhh[/uid] (2021-04-11 23:27):
科技进步拿头打[/quote]实际上封建社会不同于现代工业社会，无法模仿学习的技术优势，非常少
科技进步拿头打[/quote]实际上封建社会不同于现代工业社会，无法模仿学习的技术优势，非常少
Beatupguy
汉朝牛逼是因为游牧到了三国时期才发明马蹬。[s:ac:茶]
蒙古牛逼是他把中华科技和穆斯林科技结合了，整出了回回炮。不然那么多城市他一座一座打吗
蒙古牛逼是他把中华科技和穆斯林科技结合了，整出了回回炮。不然那么多城市他一座一座打吗