[剧透讨论]沙丘的剧情也太套路了,基本上看半小时左右就把全片剧情全猜出来了....

Dic-avatar

Dic

2021-10-25T12:53:15+00:00

首先我知道沙丘原作离现在五十几年了,也是影响了非常多的科幻小说,算是鼻祖,所以有些剧情老套很正常,毕竟相当部分是从他这里来的


但我还是觉得这片子太...怎么说呢,我看科幻片的三大毒点,然后这片给我有机结合到一块儿了:

1,披着科幻皮的政治剧,所谓太空奥德赛,就那种你给三国演义剧情不变,地名全改成XX星系XX星,“诸葛将军六次想要带领他的人民突破M78星云外围寻找生机,可是都被无情的魏帝国舰队冷酷拒止”这种感觉....你们懂我意思吧,而且这片子里直接套了欧洲中世纪那种封建制度了

2,神棍片,片子核心的“香料”到底是啥没讲,作用机制没讲;男主莫名其妙的预知能力;医生的摸脸探病法;音控术等等等等

3,高科技背景下,战斗全靠冷兵器肉搏(你们造得了星际飞船,造得了各种激光炮轨道炮,造不了AK?)(同理,黑豹这JB片子是好莱坞式究极高成本烂片没有之一)

零零碎碎的还有一些别的毒点,比如这星球鸟不拉屎连根毛都没有的为啥弗雷曼人还能搞出不少科技,原材料,能源,生产设备从哪来?(至少我们现在科技没办法把高温环境下的人体循环维生系统做到蒸馏服这么小巧而且量产吧)
扑翼机和装卸机(就是那个用热气球运矿机的)乍看有点意思,仔细想想完全不适合沙漠这种动不动来个风暴的环境,你仿生个蜻蜓不如仿生个沙虫造个地底交通工具

如果你要说原作里有解释以上内容只是你自己不去看原著,那对不起,编剧和导演有责任把背景介绍好


然后重点是剧情,套路,真的太套路了。也许就像我开头说的,毕竟是老书了,拍出来肯定有年代感。所以我的意思是,科幻小说是有时效性的,一旦设定落伍,几十年后回头看没那么有趣了,完全可以不拍对不对?
是的...有趣...这片子有不少人评价是正面的,比如史诗感,男主帅,角色演技好云云,但我没听到一个人说这片子“有趣”,而我向来认为科幻片一定要有趣,换言之,要吸引人,要有探索未知的乐趣。

可是这片子没有。
我从厄崔迪家族登陆沙丘那里,就猜到了公爵必死,邓肯会牺牲自己救下男主,男主势必去寻找弗雷曼人,加入他们(而且一定有比武入队情节),然后下一部剧情一定是男主取得弗雷曼人拥护, 靠着冷兵器 一路砍翻那哈什么的光头族,砍到皇帝那儿自己当皇帝或者迫使皇帝让自己女儿跟他联姻啥的,然后第一部这个女主大概率以后会为了男主死掉我猜的。

听说沙丘不止这两部剧情的量,那我猜再后续的剧情就是男主当了皇帝但是难逃命运的循环,总之发生了啥最后必然悲剧陨落对不对?后面应该主角就变成了男主的后代?


感觉好莱坞已经躺在技术和特效优势上太久了,选剧本和编剧能力这两年真的倒退的一塌糊涂,要不就是捣鼓政治正确,要不就是翻拍老掉牙剧本,而且是毫无新意的那种。我不是不喜欢软科幻,《降临》就很有意思,还是同一个导演拍的,可惜了。
说起来降临原作者还是个华裔,感觉白皮脑子里是不是只有什么生于权贵、流落异族、赢得民心、组建军队、得报大仇、推翻昏君,再掺一点莫名其妙的预知能力,这破落王子救世主情结也太重了。

有时候不要说我们的编剧导演只会换着姿势翻来覆去拍西游拍三国,我看西方这几年拍来拍去满眼都是希腊神话、莎士比亚。

什么时候能再来点让人眼前一亮的东西啊。
wookiecookie23-avatar

wookiecookie23

我坚持没在论坛回复沙丘相关,看到“救世主情节”实在绷不住了………
沙丘的精神内核恰恰是反救世主的。

罢了,反正现在只拍了一部,说啥也没用。还不存在的东西能讨论出什么来……
CrispyPancakesTW-avatar

CrispyPancakesTW

沙丘和三国演义?比?[s:ac:哭笑]
kers-avatar

kers

反正这几年的好莱坞科幻片,也只有异形能看看,其他的我都嫌弃浪费时间

哦,湮灭也还行,但是还是加了个家庭关系不合的屎进去[s:ac:呆]
Ruberr-avatar

Ruberr

沙丘是“反英雄主义”的..
男主是在各个政治力量的对抗中产生出来的牺牲品,他被裹挟成为所谓的“救世主”
他能预知到自己黑暗的未来,却无法改变自己悲惨的命运,
最终屠龙少年终成龙。
而沙丘里的原住民,是在扮猪吃老虎,男主也不过是他们利用的棋子罢了。
iOneTappedJFK--avatar

iOneTappedJFK-

[s:ac:偷笑]你说的三国演义宇宙版是不是银英。。
Эliжiг!-avatar

Эliжiг!

风之谷好看吗,连风之谷的设定都是从沙丘中汲取的……
Rotund-avatar

Rotund

关键是不好看

节奏和逻辑太几把扯了

开头一个多小时的戏半小时就能说明白,公爵发现卫兵没反应了居然不立刻拉警报,真嫌自己命硬么

打斗那场更扯了,看完我儿子问我都有导弹和激光枪了,怎么还在拼刀?

拼刀就拼刀吧,拼得又不好看

承认拍得烂很难么
alekszander_-avatar

alekszander_

沙丘这本书值得看不?
BroccoliBandit-avatar

BroccoliBandit

能够恢复这句段话么,怕你可以无视这个回复。

第二本开篇就告诉你你错了

十二年运动,出自好意,结果剁掉610亿(注意是亿)的保守数据的活人,

序章是某人被关牛棚饿死前的最后遗憾和申诉

奋斗一生,被打着xx反xx的保守势力捧杀成神龛,引发了历史上[最残酷暴君也要瑟瑟发抖的暴行]

官方递交报告说只斗死了一百万,一切尽在掌握
Fuzzy_samurai-avatar

Fuzzy_samurai

沙丘本质上就是个龙傲天爽剧
BroccoliBandit-avatar

BroccoliBandit

Reply to [pid=562673155,29229076,1]Reply[/pid] Post by [uid=60446952]绝望的道士[/uid] (2021-10-31 21:46)

你要是喜欢让子弹飞,那看下去一定让你沉默

猜猜老三是谁,永远是领导丝毫都不会去想怀疑的那个人会背叛的最深
BroccoliBandit-avatar

BroccoliBandit

Reply to [pid=562710600,29229076,1]Reply[/pid] Post by [uid=60070386]cheng.S[/uid] (2021-11-01 00:42)

沙丘救世主开场牛棚,死囚申诉

还有大豪斯聚会呢
Onzie-avatar

Onzie

你这么反感就不该看这个呀。。。电影确实很好的还原了小说那股老味儿。按你说的整肯定得大魔改了,不是牛蛙的风格[s:ac:哭笑]虽然我也不太喜欢,不过从遵从原著的角度还是挺不错的
Mecha-avatar

Mecha

经典书里怎么样怎么样,书写的好你就去看书,电影拍的不好跟我讲书好。
你不拍清楚我知道你书里说了?要是纯粉丝向的电影那也别和我们普通观众争了行不行?
Russells03-avatar

Russells03

[quote][pid=562713855,29229076,1]Reply[/pid] Post by [uid=63054448]奇怪的中单丶[/uid] (2021-11-01 00:53):

经典书里怎么样怎么样,书写的好你就去看书,电影拍的不好跟我讲书好。
你不拍清楚我知道你书里说了?要是纯粉丝向的电影那也别和我们普通观众争了行不行?[/quote]会拍N部曲的电影看完第一部就说猜到剧情还不让人喷?关键是猜错了啊.忍住不猜很难?

我看第一部魔戒也能猜到最后戒指还是处理掉了.看哈利波特第一部也能猜到伏地魔最后还是被哈利波特干死啊.有意义吗?
brutapologist-avatar

brutapologist

能够坚持在两个半小时里不去讲完一个故事,其实蛮反套路的。
我很佩服导演的勇气。
CowBones-avatar

CowBones

这个电影剧本确实是要背大锅。
但我觉得导演拍的还行啊,营造的感觉还是不错的。
HACKED-avatar

HACKED

[quote][pid=562667163,29229076,1]Reply[/pid] Post by [uid=63378224]PICARIDIN[/uid] (2021-10-31 21:14):
我坚持没在论坛回复沙丘相关,看到“救世主情节”实在绷不住了………
沙丘的精神内核恰恰是反救世主的。
罢了,反正现在只拍了一部,说啥也没用。还不存在的东西能讨论出什么来……[/quote]前几天有个帖还有人跟我争沙丘是超英片呢[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]
98 Donald Shockley-avatar

98 Donald Shockley

007看到女主长大就知道了什么水平[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]