贫富收入差距小了,不利于有能力的人吗?

GohSツ-avatar

GohSツ

主要是二极管思维的人taiduo了

不懂很多事主要在于“必要限度”这四个字

只要没超出必要限度,贫富差距扩大是没问题的
SnakeEyesSL-avatar

SnakeEyesSL

[s:ac:哭笑]参考《包产到户》
Al'Ar-avatar

Al'Ar

还有一个问题是差距来源是什么?"勤劳致富不要羡慕"?
多劳多得没毛病,红眼病那是社会渣滓。
姜文那话说的,就三件事,公平,公平,还是他妈的公平
Repu-avatar

Repu

看看欧洲和美国
互相看对方是异端

欧洲认为美国穷人多剥削多
美国认为欧洲养懒汉
而他们对说的都对

美国是贫富差距大,但精英获得了更多地利益,世界最优秀的人才愿意到美国,这让美国在科技前沿领域获得优势
欧洲贫富差距小,对于优秀人才来讲,玩命努力动力不足,毕竟没有那么丰厚的报酬,因此欧洲在前沿科技领域不如美国

但欧洲贫富差距小有其优势,社会更稳定,治安好,百姓幸福感更强
而美国贫富差距大自然社会治安要差,百姓幸福感也不如欧洲

因此,欧洲模式与美国模式,各有各的好,同样各有各的问题
极左和极右都是不可取的,关键是如何控制尺度,再有百姓到底想要的是什么
oanduh-avatar

oanduh

[quote][pid=419188170,21611185,1]Reply[/pid] Post by [uid=41582853]明天再說吧[/uid] (2020-05-05 03:11):

还有一个问题是差距来源是什么?"勤劳致富不要羡慕"?
多劳多得没毛病,红眼病那是社会渣滓。
姜文那话说的,就三件事,公平,公平,还是他妈的公平[/quote]泥潭99%的用户点了个踩
juggerNOT-avatar

juggerNOT

[quote][pid=419188170,21611185,1]Reply[/pid] Post by [uid=41582853]明天再說吧[/uid] (2020-05-05 03:11):

还有一个问题是差距来源是什么?"勤劳致富不要羡慕"?
多劳多得没毛病,红眼病那是社会渣滓。
姜文那话说的,就三件事,公平,公平,还是他妈的公平[/quote][s:ac:茶]人,生来就不是公平的。

人生竞赛从投胎开始。父母才是子女的起跑线。。


0
Al'Ar-avatar

Al'Ar

[quote][pid=419193584,21611185,1]Reply[/pid] Post by [uid=42262713]lcwgundam[/uid] (2020-05-05 05:23):

[s:ac:茶]人,生来就不是公平的。

人生竞赛从投胎开始。父母才是子女的起跑线。。


0[/quote]胡万要的公平和张麻子要的公平不是一回事
𝓜𝓡_𝓣𝓗𝓘𝓒𝓚_𝓦𝓐𝓝𝓖-avatar

𝓜𝓡_𝓣𝓗𝓘𝓒𝓚_𝓦𝓐𝓝𝓖

Reply to [pid=419188338,21611185,1]Reply[/pid] Post by [uid=60620967]alexssandro9[/uid] (2020-05-05 03:14)
你对欧洲现在的各种社会危机是不是不太了解?
莱茵模式也是需要你这个文明能在所有文明的价值链中占据上游的,欧洲这样下去日子可一天不如一天了,只不过亚非拉很多兄弟好像也不太给力,一个中国上桌子,欧洲有好几个国家可能还撑得住。

我觉得现在的人类很难想象 最大化进步与最大化平等之间根本性的矛盾如何解决,只能尽量找平衡,这个平衡找好了,两者都能维持住,否则就是体系逐渐崩溃,当然也可能在崩溃之前遇上别的什么。搞的我都要信加速主义了,加速!加速!只能指望一个又一个技术奇点来颠覆现在人类的生存模式
Father Gabe-avatar

Father Gabe

贫富差距小了,有能力的人也会有更多选择进行高风险的事业。
差距大的时候有能力的人更多选择赚钱。而社会财按什么比例分配对人类社会进步没有直接影响。
GoonZ-avatar

GoonZ

贫富差距大,有能力的也可能是贫的那一个
GoyardCook-avatar

GoyardCook

勤劳致富只适用于第一代竞争。
形成差距之后第二代就开始有区别了。
勤劳致富到最后一定会阻止别人致富的,会把别人的勤劳用于让自己致富。
lucid_.clipz-avatar

lucid_.clipz

[quote][pid=419188338,21611185,1]Reply[/pid] Post by [uid=60620967]alexssandro9[/uid] (2020-05-05 03:14):

看看欧洲和美国
互相看对方是异端

欧洲认为美国穷人多剥削多
美国认为欧洲养懒汉
而他们对说的都对

美国是贫富差距大,但精英获得了更多地利益,世界最优秀的人才愿意到美国,这让美国在科技前沿领域获得优势
欧洲贫富差距小,对于优秀人才来讲,玩命努力动力不足,毕竟没有那么丰厚的报酬,因此欧洲在前沿科技领域不如美国

但欧洲贫富差距小有其优势,社会更稳定,治安好,百姓幸福感更强
而美国贫富差距大自然社会治安要差,百姓幸福感也不如欧洲

因此,欧洲模式与美国模式,各有各的好,同样各有各的问题
极左和极右[/quote]大体观点完全同意 但是有一点要反驳

欧洲现在完全做不到社会稳定治安好了 贫富差距小人民生产积极性下降之后 被迫引入外来劳动力(尼哥) 后续情况你都知道了
Frostyy-avatar

Frostyy

我就按你有能者值更多好了

現在的富翁各種月收入千萬,他們的能力真的是月收入一千的人的一萬倍麼?
Haskex-avatar

Haskex

贫富差距太小了是会影响有能力者,但是我国是太大,巨大
Jones902-avatar

Jones902

[quote][pid=419193584,21611185,1]Reply[/pid] Post by [uid=42262713]lcwgundam[/uid] (2020-05-05 05:23):

[s:ac:茶]人,生来就不是公平的。

人生竞赛从投胎开始。父母才是子女的起跑线。。


0[/quote]公平从来不是指投胎。
你付出你付出的,得到你该得的,就叫公平
Frostyy-avatar

Frostyy

[quote][pid=419194191,21611185,1]Reply[/pid] Post by [uid=22215684]Viscentt[/uid] (2020-05-05 05:45):
大体观点完全同意 但是有一点要反驳
欧洲现在完全做不到社会稳定治安好了 贫富差距小人民生产积极性下降之后 被迫引入外来劳动力(尼哥) 后续情况你都知道了[/quote]歐洲引入移民不是因為生產積極性,而是因為人口老化。而且歐洲早期引入移民是針對東歐的,結果是巨大的成功,到了引入黑綠時才出了問題

生產積極性就是忽悠人的理論,即使是社會主義國家也從來沒有把激勵機制給取消掉
Jones902-avatar

Jones902

[quote][pid=419194227,21611185,1]Reply[/pid] Post by [uid=34939571]photofluid[/uid] (2020-05-05 05:47):

我就按你有能者值更多好了

現在的富翁各種月收入千萬,他們的能力真的是月收入一千的人的一萬倍麼?[/quote]他赚1000万要拿出的成本可能是收入1000的人身价10万倍。