Slippi
2021-03-10T21:24:00+00:00
无图，淘宝很简单就能搜到，有40*40和30*30的，价格100多块钱没有特意去找便宜的
这个散热垫和石墨烯一毛钱关系都没有，就是石墨，这是IC官网说的
导体，注意绝缘，笔记本/开盖CPU要认真裁剪，AMD AM4 CPU直接用40的
这个东西很省心，效能也不算太差，差小几度而已，不会衰减。忌折叠，会出痕迹就不平整了。个人测试的效果和硅脂差不多了。
笔记本绝配，笔记本拆机非常麻烦，基本没有机会换硅脂，而且温度就是比台式机高，对于硅脂损耗大的苛刻条件下固体确实有优势，如果逢需要拆机，可以带一片换掉，一片40的裁剪就够用了。注意绝缘(不要碰到电容之类的，精确剪裁不要留的过大)。基本不掉渣，但最好也远离主板操作(警惕石墨碎屑导电)，建议用纸描边以后带着纸一起剪，容易剪的准确
台式机的话。有一个问题需要考虑：极限使用很少。散热佬的测试条件不是每个人平时用的。自带硅脂先用着没有问题，就算用了几年干了再换也不迟。至于7921还是什么，如果觉得涂起来麻烦，又不想换，用这个是完全可以的，放上去装散热器就好了。
没有正规CPU的相应尺寸，30和40的应该只是对应游戏机的，正规CPU可能需要买2片，3片甚至需要裁剪
用过以后会压扁一些，重复用应该是不太好的
总结：必须明确，IC Graphite官网从没有说这东西是石墨烯，这就是个石墨片，不要寄希望它会有石墨烯那些神奇属性。这个石墨散热垫还是很好的，不会衰减，安装简单，装上用到报废，效能和普通硅脂类似。个人比较认同散热器下压对称性的那个假说，因为这个真的会被压扁，笔记本最好看看自己散热器是什么结构的再安装。台式机的话，的确有很多人不愿意来回拆散热器，是可以考虑用这个的，但是确实不如D15自带的硅脂，更好的应该差距就更大了，但是所谓的大，也不过是几℃的差距罢了。
看了很多ytb上的视频，这个东西是相当有争议的，测试结果不同的人大相径庭，也有一些整理分析了争议点和变量的视频，凭印象简单归纳，仅供参考：
1.平整和均匀，现象是整体效能差距以及核心之间的温度差异。这个散热垫是可以压缩的，有边角料用手捏一下就知道。用过会压扁压实。如果散热器固定的螺丝位置和力不对称，会导致不平整降低效能。在拆下来重复用的时候更为明显。对比的例子是台式机散热器(四角，高度对称)和小米笔记本(一大块同时管CPU和GPU，对称程度不好)的固定方式。
2.继上一条，安装。安装时如果下压力不均匀，也会导致效能变差，尤其是核心之间的差距，但个人没有感觉到。官方给出的安装方法非常简单明确，非常客观 - 放上去，如果有移位用一点点硅脂固定4角，装上散热器。没有需要主观判断发挥的地方
3.散热器底座的平整度，我记得一个大频道有对比，抛光底座>普通底座>热管直触，一个特别典型的例子是笔记本散热器。笔记本散热器通常都不是抛光的，把笔记本散热器抛光后石墨散热垫和Noctua自带硅脂可以打平，但通常情况会劣于硅脂。但个人的测试结果并不同，不知为什么。
4.石墨横向导热好，纵向导热差。部分CPU(带盖)经过内部传导后整个上盖都热，部分则是一小块热，这个东西对比硅脂，在后者会占便宜一些。但没有看到具体的实验报导
5.极限条件下效能好，特别是低温硅脂变性。低温对绝大多数人用不到，没有意义。
6.时间。温度高的时候热胀冷缩，硅脂会被挤出去一些，还会变干。石墨垫应对比用过一段时间的硅脂。
furmark双烤10min
笔记本：dell M6800，4940MX，P5000M
约4年的硅脂，MX4，有一定的黏性
CPU最高频率只有3.3
原硅脂，4年：CPU99℃，GPU78℃。电脑新买的时候大概也是这样的
IC Graphite：CPU96℃，GPU72℃
Furmark单烤10min
台式机：默认D15，3900X，D15。没有开PBO
9个月，D15自带硅脂：78℃
IC Graphite：81℃
这个散热垫和石墨烯一毛钱关系都没有，就是石墨，这是IC官网说的
导体，注意绝缘，笔记本/开盖CPU要认真裁剪，AMD AM4 CPU直接用40的
这个东西很省心，效能也不算太差，差小几度而已，不会衰减。忌折叠，会出痕迹就不平整了。个人测试的效果和硅脂差不多了。
笔记本绝配，笔记本拆机非常麻烦，基本没有机会换硅脂，而且温度就是比台式机高，对于硅脂损耗大的苛刻条件下固体确实有优势，如果逢需要拆机，可以带一片换掉，一片40的裁剪就够用了。注意绝缘(不要碰到电容之类的，精确剪裁不要留的过大)。基本不掉渣，但最好也远离主板操作(警惕石墨碎屑导电)，建议用纸描边以后带着纸一起剪，容易剪的准确
台式机的话。有一个问题需要考虑：极限使用很少。散热佬的测试条件不是每个人平时用的。自带硅脂先用着没有问题，就算用了几年干了再换也不迟。至于7921还是什么，如果觉得涂起来麻烦，又不想换，用这个是完全可以的，放上去装散热器就好了。
没有正规CPU的相应尺寸，30和40的应该只是对应游戏机的，正规CPU可能需要买2片，3片甚至需要裁剪
用过以后会压扁一些，重复用应该是不太好的
总结：必须明确，IC Graphite官网从没有说这东西是石墨烯，这就是个石墨片，不要寄希望它会有石墨烯那些神奇属性。这个石墨散热垫还是很好的，不会衰减，安装简单，装上用到报废，效能和普通硅脂类似。个人比较认同散热器下压对称性的那个假说，因为这个真的会被压扁，笔记本最好看看自己散热器是什么结构的再安装。台式机的话，的确有很多人不愿意来回拆散热器，是可以考虑用这个的，但是确实不如D15自带的硅脂，更好的应该差距就更大了，但是所谓的大，也不过是几℃的差距罢了。
看了很多ytb上的视频，这个东西是相当有争议的，测试结果不同的人大相径庭，也有一些整理分析了争议点和变量的视频，凭印象简单归纳，仅供参考：
1.平整和均匀，现象是整体效能差距以及核心之间的温度差异。这个散热垫是可以压缩的，有边角料用手捏一下就知道。用过会压扁压实。如果散热器固定的螺丝位置和力不对称，会导致不平整降低效能。在拆下来重复用的时候更为明显。对比的例子是台式机散热器(四角，高度对称)和小米笔记本(一大块同时管CPU和GPU，对称程度不好)的固定方式。
2.继上一条，安装。安装时如果下压力不均匀，也会导致效能变差，尤其是核心之间的差距，但个人没有感觉到。官方给出的安装方法非常简单明确，非常客观 - 放上去，如果有移位用一点点硅脂固定4角，装上散热器。没有需要主观判断发挥的地方
3.散热器底座的平整度，我记得一个大频道有对比，抛光底座>普通底座>热管直触，一个特别典型的例子是笔记本散热器。笔记本散热器通常都不是抛光的，把笔记本散热器抛光后石墨散热垫和Noctua自带硅脂可以打平，但通常情况会劣于硅脂。但个人的测试结果并不同，不知为什么。
4.石墨横向导热好，纵向导热差。部分CPU(带盖)经过内部传导后整个上盖都热，部分则是一小块热，这个东西对比硅脂，在后者会占便宜一些。但没有看到具体的实验报导
5.极限条件下效能好，特别是低温硅脂变性。低温对绝大多数人用不到，没有意义。
6.时间。温度高的时候热胀冷缩，硅脂会被挤出去一些，还会变干。石墨垫应对比用过一段时间的硅脂。
furmark双烤10min
笔记本：dell M6800，4940MX，P5000M
约4年的硅脂，MX4，有一定的黏性
CPU最高频率只有3.3
原硅脂，4年：CPU99℃，GPU78℃。电脑新买的时候大概也是这样的
IC Graphite：CPU96℃，GPU72℃
Furmark单烤10min
台式机：默认D15，3900X，D15。没有开PBO
9个月，D15自带硅脂：78℃
IC Graphite：81℃