[s:ac:哭笑]这还用说?局座啊 局座退休前全是误判 退休后准的不行 [s:ac:哭笑]
个人认为局座最靠谱,沈逸最不靠谱
最起码的一点:这三个人接受的情报信息都不是一个水平的
对了就是专业
错了就是战略忽悠
谁的回旋空间大谁就牛
结论是[s:ac:上]
局座》》沈逸》》》苏师傅
听别人说话,要听的是 他的内在逻辑,他的方法论
#查询楼主学籍并与顶针的马对比谁更懂事,哦少了一句,#V光计划
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/25/-7Qmrdz-h6ypZgT3cSza-l8.jpeg[/img]
我觉得沈逸最牛,因为他会ping IP。[s:ac:上]
局座可是正经大将军[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
你不会真的相信民间大神吧,这对比就是民科VS专业科学
Reply to [pid=591506889,30810955,1]Reply[/pid] Post by [uid=63212811]疾风骤雨丶[/uid] (2022-02-25 08:51)
有没有可能,退休之前的不是误判。
退休前 歼十改改改 退休后颜值就是战斗力[s:a2:有何贵干][s:a2:有何贵干]
局座活跃时不是还被称为战略忽悠局因果律武器,预测对了才说明出问题了